Em um estudo realizado em municípios brasileiros, equipes de saúde compararam a cobertura vacinal contra uma…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Comunicar, para públicos variados, em diversos contextos, resultados de análises, pesquisas e/ou experimentos, elaborando e/ou interpretando textos, gráficos, tabelas, símbolos, códigos, sistemas de classificação e equações, por meio de diferentes linguagens, mídias, tecnologias digitais de informação e comunicação (TDIC), de modo a participar e/ou promover debates em torno de temas científicos e/ou tecnológicos de relevância sociocultural e ambiental.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em um estudo realizado em municípios brasileiros, equipes de saúde compararam a cobertura vacinal contra uma doença infecciosa e o número de casos registrados. Nos municípios em que mais de 90% da população estava vacinada, foram observados menos casos e menor frequência de transmissão do agente infeccioso do que nos municípios com cobertura inferior a 70%. Os pesquisadores destacaram que a vacinação ampla também pode proteger pessoas que não podem ser vacinadas, ao reduzir a circulação do agente na comunidade. Com base no texto, qual impacto epidemiológico da elevada cobertura vacinal é sustentado pelos dados apresentados?
- A) A cobertura vacinal dispensa a vigilância da doença infecciosa.
- B) A cobertura vacinal protege somente os indivíduos vacinados.
- C) A cobertura vacinal reduz a transmissão do agente infeccioso.
- D) A cobertura vacinal amplia a circulação do agente infeccioso.
- E) A cobertura vacinal elimina todos os casos da doença infecciosa.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- Leia o texto com atenção. Ele compara municípios com cobertura vacinal acima de 90% e municípios com cobertura abaixo de 70%, e constata que os primeiros tiveram menos casos e menor frequência de transmissão do agente infeccioso.
- Identifique o que os dados sustentam. A menor transmissão nas cidades com alta cobertura indica que a vacinação ampla reduz a circulação do agente na comunidade, que é exatamente o que o texto afirma ao mencionar a proteção de quem não pode ser vacinado.
- Analise cada alternativa. A alternativa C afirma que a cobertura vacinal reduz a transmissão do agente infeccioso, o que está diretamente sustentado pelos dados comparados.
- Verifique as demais. A alternativa A está errada porque os dados não tratam de dispensar a vigilância, e o texto não diz isso. A alternativa B está errada porque o texto afirma justamente o contrário, que a vacinação ampla protege também pessoas não vacinadas. A alternativa D está errada porque os dados mostram menos transmissão, não ampliação da circulação. A alternativa E está errada porque o texto fala em menos casos, não em eliminação total dos casos.
- Conclusão. O impacto sustentado pelos dados é a redução da transmissão do agente infeccioso, alternativa C, que coincide com o gabarito oficial.
💡 Dica: Pense nos benefícios da vacinação para a saúde pública.
Alternativa por alternativa
Interpretou que alta cobertura vacinal torna a vigilância epidemiológica desnecessária, extrapolando os dados para além do que foi observado.
Entendeu que a proteção da vacina se restringe ao vacinado individual, ignorando a parte do texto que fala da proteção coletiva e de pessoas não vacináveis.
Os municípios com maior cobertura vacinal apresentaram menos casos e menor frequência de transmissão. Quando muitas pessoas estão imunizadas, o agente infeccioso encontra menos indivíduos suscetíveis, o que dificulta sua circulação e contribui para a imunidade coletiva. Isso não significa que todos os casos sejam eliminados, mas que sua ocorrência e transmissão tendem a diminuir.
Confundiu a relação entre cobertura e circulação, achando que mais vacinados aumentariam a presença do agente, quando os dados mostram o oposto.
Leu 'menos casos' como 'nenhum caso', tomando uma redução relativa por eliminação completa da doença, o que o texto não afirma.
Raio-X da questão
impacto da vacinação
diagnostico
imunidade coletiva · funcionamento do sistema imune
Revisar os efeitos da vacinação na saúde da população.
Confundir os efeitos positivos da vacinação com efeitos negativos, como acreditar que vacinas causam doenças.
saude
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Em uma comunidade brasileira, a vacinação contra uma doença respiratória aumentou de 60% para 85% da população. No ano…
- Em uma escola pública, uma campanha de vacinação elevou de 68% para 92% a proporção de estudantes vacinados contra uma…
- Em um município brasileiro, a cobertura da vacina tríplice viral entre crianças de 1 ano caiu de 95% para 78% em dois…
- Em um municipio do interior, a cobertura vacinal contra sarampo caiu para 78% em 2024, abaixo do nivel recomendado pelos…
- Em um município brasileiro, um estudo de vigilância epidemiológica acompanhou jovens durante seis meses. Nesse período…
- Em uma cidade, foi registrada uma epidemia de sarampo. A vacinação aumentou de 60% para 95% em um mês. Qual é a…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog