GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Biologia1ª sérieBNCC EM13CNT104Média⏱ medio

Em uma comunidade brasileira, a vacinação contra uma doença respiratória aumentou de 60% para 85% da…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CNT104

Avaliar os benefícios e os riscos à saúde e ao ambiente, considerando a composição, a toxicidade e a reatividade de diferentes materiais e produtos, como também o nível de exposição a eles, posicionando-se criticamente e propondo soluções individuais e/ou coletivas para seus usos e descartes responsáveis.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em uma comunidade brasileira, a vacinação contra uma doença respiratória aumentou de 60% para 85% da população. No ano seguinte, os registros mostraram menos casos entre pessoas vacinadas e também entre parte das não vacinadas. Segundo os pesquisadores, a maior cobertura reduziu a quantidade de pessoas suscetíveis e dificultou a passagem do agente infeccioso de um indivíduo para outro. Eles ressaltaram que a vacinação não substitui o tratamento de pessoas já doentes, não elimina necessariamente o agente do ambiente e não implica aumento da resistência desse agente. Com base no texto, qual mecanismo explica a redução de casos também entre parte das pessoas não vacinadas?

  1. A) Aumentando a resistência do agente às vacinas disponíveis.
  2. B) Eliminando completamente o agente causador da comunidade.
  3. C) Diminuindo a circulação do agente entre as pessoas.
  4. D) Protegendo apenas as pessoas vacinadas contra a infecção.
  5. E) Tratando as pessoas doentes depois que os sintomas aparecem.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

  1. O enunciado pergunta qual mecanismo explica a redução de casos também entre pessoas não vacinadas. Pelo texto, a maior cobertura vacinal reduziu o número de pessoas suscetíveis e dificultou a passagem do agente infeccioso de um indivíduo para outro. Assim, quanto menos o agente circula, menos chances ele tem de atingir quem não foi vacinado. Passo 2: A alternativa C, diminuindo a circulação do agente entre as pessoas, descreve exatamente esse efeito de proteção coletiva, chamado imunidade de rebanho. Passo 3: A alternativa A está errada porque o texto afirma que a vacinação não implica aumento da resistência do agente. Passo 4: A alternativa B está errada porque o texto diz que a vacinação não elimina necessariamente o agente do ambiente. Passo 5: A alternativa D está errada porque o texto afirma que a redução atingiu também parte das não vacinadas, o que contradiz a ideia de proteção restrita aos vacinados. Passo 6: A alternativa E está errada porque o tratamento de pessoas já doentes é citado no texto como algo que a vacinação não substitui e não explica a redução entre não vacinados. Passo 7: Conclusão: o gabarito oficial C está correto e coincide com a análise feita a partir do texto.

💡 Dica: Explique o conceito de imunidade coletiva e o papel das vacinas.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceituala que mais engana

Confunde a redução de circulação do agente com aumento de sua resistência às vacinas. O aluno pode ter associado a ideia de mudança do agente à diminuição de casos.

Por que engana: Confundir os efeitos das vacinas com outros benefícios sociais, como a redução de médicos ou a melhoria da qualidade de vida.

B Erradaerro: Interpretação

Acredita que a queda de casos ocorre porque o agente foi totalmente eliminado da comunidade. O texto diz que a vacinação não elimina necessariamente o agente do ambiente, o que o aluno não considerou.

C Correta

A vacinação reduz o número de indivíduos suscetíveis e, consequentemente, as oportunidades de transmissão. Com menor circulação do agente infeccioso, até pessoas não vacinadas podem ter menor probabilidade de contato com uma pessoa infectada. Esse efeito contribui para a imunidade coletiva.

D Erradaerro: Interpretação

Supõe que a vacina protege apenas quem a recebeu, ignorando que o enunciado destaca a redução de casos entre parte das não vacinadas. Esse raciocínio ignora o efeito coletivo da cobertura vacinal.

E Erradaerro: Conceitual

Associa a redução de casos ao tratamento de doentes, confundindo prevenção com tratamento. O texto afirma explicitamente que a vacinação não substitui o tratamento, e o aluno pode ter ignorado essa distinção.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

imunidade coletiva

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

imunidade e vacinas · transmissão de doenças

📚 Reveja

Revisar como as vacinas funcionam e sua importância para a saúde pública.

⚠️ Erro mais comum

Confundir os efeitos das vacinas com outros benefícios sociais, como a redução de médicos ou a melhoria da qualidade de vida.

🌎 Tema transversal

saude

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.