Em um município brasileiro, um estudo de vigilância epidemiológica acompanhou jovens durante seis meses. Nesse…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Avaliar os benefícios e os riscos à saúde e ao ambiente, considerando a composição, a toxicidade e a reatividade de diferentes materiais e produtos, como também o nível de exposição a eles, posicionando-se criticamente e propondo soluções individuais e/ou coletivas para seus usos e descartes responsáveis.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em um município brasileiro, um estudo de vigilância epidemiológica acompanhou jovens durante seis meses. Nesse período, 80% deles receberam a vacina contra a COVID-19. A taxa de hospitalização por formas graves foi menor entre os vacinados, e os bairros com maior cobertura apresentaram cadeias de transmissão mais curtas. Entretanto, ainda foram registrados casos entre vacinados e não vacinados, especialmente durante períodos de maior circulação do vírus. Com base nos dados do estudo, qual interpretação sobre o impacto da vacinação na saúde pública é biologicamente adequada?
- A) Protege apenas os indivíduos vacinados contra formas graves da doença.
- B) Torna desnecessárias novas medidas de prevenção durante períodos de maior circulação viral.
- C) Favorece o surgimento de formas mais resistentes do vírus entre os vacinados.
- D) Interrompe completamente a circulação do vírus quando atinge essa cobertura vacinal.
- E) Reduz o risco de formas graves e contribui para a proteção coletiva, sem eliminar sozinha a circulação do vírus.
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- Identifique o que o enunciado informa. A vacinação reduziu a hospitalização por formas graves, diminuiu o tamanho das cadeias de transmissão nos bairros com maior cobertura e, mesmo assim, ainda houve casos entre vacinados e não vacinados, sobretudo em períodos de maior circulação do vírus.
- Resolva a questão sem olhar o gabarito. A interpretação biologicamente adequada precisa ser compatível com os três dados: a proteção individual contra formas graves, o efeito coletivo sobre a transmissão e a persistência de casos.
- Analise a alternativa E. Ela afirma que a vacina reduz o risco de formas graves, o que é sustentado pela menor hospitalização entre vacinados. Afirma também que contribui para a proteção coletiva, o que é sustentado pelas cadeias de transmissão mais curtas nos bairros de maior cobertura. Por fim, afirma que ela não elimina sozinha a circulação do vírus, o que é coerente com os casos ainda registrados. Portanto, E é a melhor resposta.
- Por que as outras estão erradas. A: está errada porque o estudo mostra também efeito coletivo, com cadeias de transmissão mais curtas nos bairros de maior cobertura, e não apenas proteção individual. B: está errada porque a presença de casos em períodos de maior circulação indica que a vacinação, sozinha, não torna desnecessárias outras medidas de prevenção. C: está errada porque a vacinação não favorece o surgimento de formas mais resistentes do vírus; o enunciado não traz nenhum dado sobre isso. D: está errada porque a alta cobertura não interrompe completamente a circulação, já que o próprio enunciado registra casos entre vacinados e não vacinados.
- Conclusão. O gabarito oficial E está correto e coincide com a resolução feita de forma independente.
💡 Dica: Analise os efeitos da vacinação na saúde pública.
Alternativa por alternativa
Acredita que a vacina só tem efeito sobre quem a recebe, ignorando que bairros com maior cobertura tiveram cadeias de transmissão mais curtas, ou seja, um efeito que atinge a coletividade.
Entende que, com a vacina, medidas como distanciamento e máscaras deixam de ser necessárias, mesmo com casos ainda ocorrendo em períodos de alta circulação viral.
Confunde a ação da vacina com a seleção de variantes do vírus, supondo que a vacinação cria formas mais resistentes; a vacina não gera essa resistência, e o enunciado não traz esse dado.
Por que engana: Confundir a vacinação como uma medida que não afeta a saúde coletiva, ignorando seu papel na imunização de rebanho.
Extrapola a redução da transmissão para a eliminação total do vírus e ignora a frase do enunciado que registra casos entre vacinados e não vacinados.
A menor taxa de hospitalização entre vacinados indica redução do risco individual de desenvolver formas graves. As cadeias de transmissão mais curtas nos bairros com maior cobertura mostram que a vacinação também favorece a proteção coletiva. Como ainda ocorreram casos entre vacinados e não vacinados, a vacinação, embora importante, não elimina sozinha a circulação do vírus nem garante o retorno automático à normalidade.
Raio-X da questão
vacinação e saúde pública
diagnostico
impacto da vacinação · saúde pública
Revisar os impactos da vacinação na saúde coletiva.
Confundir a vacinação como uma medida que não afeta a saúde coletiva, ignorando seu papel na imunização de rebanho.
saude
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Em um estudo realizado em municípios brasileiros, equipes de saúde compararam a cobertura vacinal contra uma doença…
- Em um município brasileiro, a cobertura da vacina tríplice viral entre crianças de 1 ano caiu de 95% para 78% em dois…
- Em um estudo sobre doenças infecciosas em jovens, observou-se que a vacinação diminuiu a incidência de infecções. O que…
- Em uma escola brasileira, após um surto de doença viral, a vacinação foi oferecida aos estudantes e alcançou alta…
- Em uma comunidade brasileira, a vacinação contra uma doença respiratória aumentou de 60% para 85% da população. No ano…
- Durante uma epidemia de gripe, um grupo de jovens decide se vacinar. Considerando a importância da vacinação, qual é o…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog