GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Filosofia1ª sérieBNCC EM13CHS102Média⏱ medio

Em uma aula de História da Filosofia, os estudantes analisaram duas atitudes diante do conhecimento. Ao…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS102

Identificar, analisar e discutir as circunstâncias históricas, geográficas, políticas, econômicas, sociais, ambientais e culturais de matrizes conceituais (etnocentrismo, racismo, evolução, modernidade, cooperativismo/desenvolvimento etc.), avaliando criticamente seu significado histórico e comparando-as a narrativas que contemplem outros agentes e discursos.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em uma aula de História da Filosofia, os estudantes analisaram duas atitudes diante do conhecimento. Ao perceber que um costume considerado óbvio poderia ser explicado de outras maneiras, uma estudante passou a questionar aquilo que parecia familiar. Em seguida, outro estudante examinou se as explicações apresentadas eram coerentes e quais fundamentos as sustentavam. Com base no texto, compare as atitudes filosóficas de espanto e dúvida em relação ao conhecimento.

  1. A) A dúvida aparece somente depois de uma resposta definitiva, e o espanto encerra a reflexão.
  2. B) Ambas apenas registram a falta de conhecimento, sem produzir questionamentos filosóficos.
  3. C) O espanto e a dúvida são opiniões pessoais, sem relação com a análise do conhecimento.
  4. D) O espanto confirma as explicações recebidas, enquanto a dúvida impede qualquer investigação.
  5. E) O espanto rompe a familiaridade, enquanto a dúvida testa criticamente as explicações e seus fundamentos.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. O enunciado descreve duas atitudes. A primeira estudante percebe que um costume tido como óbvio pode ser explicado de outras maneiras e passa a questionar o que parecia familiar. Isso corresponde ao espanto filosófico, que nasce ao notar que o que era habitual deixa de ser evidente e exige explicação.
  2. O segundo estudante examina se as explicações são coerentes e quais fundamentos as sustentam. Isso corresponde à dúvida metódica, que submete explicações e suas bases a teste crítico, verificando consistência e justificativas.
  3. Comparando, a alternativa E afirma exatamente isso: o espanto rompe a familiaridade e a dúvida testa criticamente as explicações e seus fundamentos. Ela é a única que descreve corretamente as duas atitudes e a relação entre elas.
  4. A alternativa A está errada, pois o texto não sugere que a dúvida venha depois de uma resposta definitiva; ao contrário, a dúvida surge para examinar explicações. A alternativa B está errada, pois ambas as atitudes produzem questionamento filosófico, o que o texto descreve. A alternativa C está errada, pois o texto trata as atitudes como procedimentos relacionados à análise do conhecimento, não como opiniões pessoais. A alternativa D está errada, pois o espanto não confirma explicações recebidas e a dúvida não impede a investigação; o texto mostra justamente o contrário.

💡 Dica: Identifique as diferenças entre espanto e dúvida na busca pelo conhecimento.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

O aluno entendeu que a dúvida só ocorre após uma resposta definitiva e que o espanto encerra a reflexão, invertendo o papel dessas atitudes.

B Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno acreditou que ambas as atitudes apenas registram ignorância, sem gerar questionamento, ignorando que o texto descreve perguntas sobre um costume e sobre explicações.

Por que engana: Confundir a funcao do espanto e da duvida no processo filosofico, atribuindo a ambos o mesmo papel ou desconsiderando a racionalidade da duvida.

C Erradaerro: Senso comum

O aluno considerou espanto e dúvida como sentimentos subjetivos, sem ligação com o método de análise do conhecimento, usando a ideia cotidiana de opinião pessoal.

D Erradaerro: Conceitual

O aluno associou o espanto à confirmação do que já foi ensinado e a dúvida à paralisia da investigação, o que contraria o sentido de questionamento presente no texto.

E Correta

O espanto ocorre quando algo habitual deixa de parecer evidente e provoca questionamento. A dúvida, por sua vez, submete explicações e fundamentos a um exame crítico. Assim, são atitudes diferentes e complementares no processo filosófico de investigação do conhecimento.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Analisar
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ comparativa🧩 desafio
🎯 Conceito central

espanto e dúvida

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

conceito de espanto filosofico · conceito de duvida filosofica

📚 Reveja

Revisar as definições de espanto e dúvida na filosofia.

⚠️ Erro mais comum

Confundir a funcao do espanto e da duvida no processo filosofico, atribuindo a ambos o mesmo papel ou desconsiderando a racionalidade da duvida.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

abstrato

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de O surgimento da espécie humana no continente africano e sua expansão pelo mundo

🔎 Resolver outra questão

Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.