Um estudo comparou sacolas de papel e de plástico com a mesma capacidade de carga, considerando uma única…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar as propriedades dos materiais para avaliar a adequação de seu uso em diferentes aplicações (industriais, cotidianas, arquitetônicas ou tecnológicas) e/ ou propor soluções seguras e sustentáveis considerando seu contexto local e cotidiano.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Um estudo comparou sacolas de papel e de plástico com a mesma capacidade de carga, considerando uma única utilização em uma cidade brasileira. No cenário analisado, não havia coleta seletiva para esses materiais, e ambos seriam encaminhados a aterro sanitário. A avaliação reuniu as emissões de gases de efeito estufa da produção, do transporte e da destinação final. Os resultados foram de 80 g de CO2 equivalente por sacola de papel e de 30 g de CO2 equivalente por sacola de plástico. Considerando exclusivamente o cenário e o indicador ambiental apresentados no texto, é correto afirmar que a substituição da sacola de plástico pela de papel
- A) reduziria as emissões de gases de efeito estufa por sacola utilizada.
- B) reduziria as emissões, pois o papel se decompõe mais facilmente.
- C) manteria as emissões de gases de efeito estufa por sacola utilizada.
- D) não alteraria as emissões, pois as sacolas têm a mesma capacidade.
- E) aumentaria as emissões de gases de efeito estufa por sacola utilizada.
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- Identifique o indicador pedido: emissões de gases de efeito estufa por sacola utilizada, medidas em g de CO2 equivalente, considerando produção, transporte e destinação final em aterro sanitário, sem coleta seletiva.
- Compare os valores apresentados no texto: a sacola de papel emite 80 g de CO2 equivalente e a sacola de plástico emite 30 g de CO2 equivalente, por sacola.
- Analise a substituição: trocar a sacola de plástico pela de papel passa a emissão de 30 g para 80 g por sacola, um aumento de 50 g por sacola utilizada.
- Conclua que a alternativa correta é a E, pois a substituição aumentaria as emissões de gases de efeito estufa por sacola utilizada. O gabarito oficial também indica E, portanto concordo com ele.
- Verifique as demais alternativas. A alternativa A está errada porque afirma redução, o que contraria os valores 30 g e 80 g. A alternativa B está errada porque baseia a redução na decomposição do papel, argumento que não é o indicador analisado e que contradiz os dados do texto, além de o cenário sem coleta seletiva com aterro não favorecer essa suposta vantagem. A alternativa C está errada porque afirma manutenção das emissões, enquanto os valores são diferentes. A alternativa D está errada porque, mesmo com a mesma capacidade de carga, as emissões por sacola diferem entre os materiais.
💡 Dica: Compare os impactos ambientais de cada tipo de sacola.
Alternativa por alternativa
O aluno inverteu a comparação entre os valores, supondo que a sacola de papel emite menos gases que a de plástico, ou que a substituição reduz a emissão.
O aluno acredita que a biodegradabilidade do papel garante menor emissão de gases de efeito estufa, usando a intuição de que materiais que se decompõem facilmente poluem menos.
O aluno considera que, por ambas as sacolas terem a mesma função, as emissões seriam equivalentes, sem comparar os valores numéricos de 30 g e 80 g.
O aluno confunde equivalência funcional com equivalência ambiental, achando que a mesma capacidade de carga implica o mesmo impacto em emissões.
Por que engana: Confundir durabilidade com sustentabilidade, acreditando que sacolas plásticas são sempre melhores por durarem mais.
No cenário descrito, a sacola de papel está associada à emissão de 80 g de CO₂ equivalente, enquanto a de plástico está associada à emissão de 30 g. Portanto, a substituição da sacola plástica pela de papel aumentaria as emissões em 50 g de CO₂ equivalente por unidade. Essa conclusão é limitada às condições e ao indicador apresentados, não permitindo afirmar que um material seja sempre superior em qualquer situação.
Raio-X da questão
sacolas plásticas e de papel
avaliacao
impacto ambiental de materiais · propriedades de sacolas plásticas e papel
Revisar os impactos ambientais do uso de sacolas.
Confundir durabilidade com sustentabilidade, acreditando que sacolas plásticas são sempre melhores por durarem mais.
educacao_ambiental
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Uma cooperativa brasileira avaliou sacolas de papel e de plástico descartadas após um único uso. Para produzir 1 000…
- Uma cooperativa brasileira compara dois tipos de sacola para transportar a mesma quantidade de compras. Para avaliar a…
- Uma cooperativa brasileira comparou 1.000 embalagens de papel e 1.000 embalagens de plástico com a mesma capacidade. No…
- Uma cooperativa brasileira compara dois tipos de embalagem para acondicionar a mesma quantidade de alimentos…
- Uma cooperativa brasileira comparou dois tipos de embalagem para o mesmo produto. No cenário analisado, a embalagem de…
- Uma cooperativa brasileira comparou dois tipos de embalagem para transportar a mesma quantidade de alimento…
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog