Uma cooperativa brasileira compara dois tipos de sacola para transportar a mesma quantidade de compras. Para…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar as propriedades dos materiais para avaliar a adequação de seu uso em diferentes aplicações (industriais, cotidianas, arquitetônicas ou tecnológicas) e/ ou propor soluções seguras e sustentáveis considerando seu contexto local e cotidiano.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Uma cooperativa brasileira compara dois tipos de sacola para transportar a mesma quantidade de compras. Para avaliar a eficácia ambiental, define-se o indicador como a menor massa de dióxido de carbono (CO2) emitida por uso, considerando a fabricação e o número de vezes que cada sacola pode ser reutilizada. Os dados obtidos foram: sacola plástica, emissão de 1,5 kg de CO2 por unidade e reutilização máxima de 20 usos; sacola de papel, emissão de 3,0 kg de CO2 por unidade e reutilização máxima de 5 usos. Desconsideram-se, na comparação, as etapas de transporte e descarte, iguais para os dois materiais. Considerando os dados do texto-base, qual conclusão sobre a eficácia ambiental das sacolas é correta para atender a 100 usos?
- A) A sacola de papel é mais eficaz, pois emite 3,0 kg de CO₂ por unidade.
- B) A sacola plástica é menos eficaz, pois sua emissão individual é menor.
- C) As duas sacolas têm eficácia equivalente, pois atendem ao mesmo número de usos.
- D) A sacola plástica é mais eficaz, pois emite 7,5 kg de CO₂ para 100 usos.
- E) A sacola de papel é mais eficaz, pois pode ser reutilizada cinco vezes.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- Calcular quantas sacolas de cada tipo são necessárias para 100 usos. Sacola plástica: 100 / 20 = 5 sacolas. Sacola de papel: 100 / 5 = 20 sacolas. Passo 2: Calcular a emissão total de CO2 para cada material. Sacola plástica: 5 x 1,5 kg = 7,5 kg de CO2. Sacola de papel: 20 x 3,0 kg = 60 kg de CO2. Passo 3: Comparar os totais. O indicador é a menor massa de CO2 emitida por uso, então a mais eficaz é a que emite menos no total. A sacola plástica emite 7,5 kg, contra 60 kg da sacola de papel, logo é a mais eficaz. Passo 4: Verificar as alternativas erradas. A) está errada porque considera só a emissão por unidade e ignora a reutilização; no total para 100 usos, o papel emite muito mais. B) está errada porque inverte o sentido do indicador: menor emissão é melhor, não pior. C) está errada porque, embora os usos sejam iguais, a quantidade de sacolas e a emissão total são diferentes. E) está errada porque as cinco reutilizações do papel são menores que as vinte da plástica, o que exige mais unidades e mais emissão para 100 usos. Passo 5: Conclusão: o gabarito oficial D está correto, pois a sacola plástica é mais eficaz ao emitir 7,5 kg de CO2 para 100 usos.
💡 Dica: Compare os impactos ambientais de cada tipo de sacola.
Alternativa por alternativa
Acredita que a eficácia depende só da emissão por unidade, ignorando a reutilização. Assim, conclui que a sacola de papel é melhor por seu valor isolado de 3,0 kg.
Entende que uma menor emissão individual torna a sacola menos eficaz, invertendo o sentido do indicador, em que menor emissão de CO2 é melhor.
Supõe que, por atenderem ao mesmo número de usos, as duas sacolas têm o mesmo impacto, sem calcular quantas unidades cada uma exige e sua emissão total.
Para atender a 100 usos, são necessárias 5 sacolas plásticas, pois cada uma pode ser reutilizada 20 vezes. Assim, a emissão total é 5 × 1,5 = 7,5 kg de CO₂. Seriam necessárias 20 sacolas de papel, pois cada uma pode ser reutilizada 5 vezes, resultando em 20 × 3,0 = 60,0 kg de CO₂. Como o indicador definido é a menor emissão por uso, a sacola plástica apresenta maior eficácia ambiental nas condições fornecidas.
Lê a reutilização de cinco vezes como vantagem da sacola de papel, sem perceber que ela exige 20 unidades para 100 usos, o que eleva a emissão total.
Raio-X da questão
sacolas plásticas e de papel
diagnostico
propriedades materiais sacolas · impacto ambiental materiais
Revisar os impactos ambientais do uso de diferentes materiais.
Generalizar que um tipo de sacola é sempre melhor sem considerar vantagens e desvantagens específicas.
educacao_ambiental
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Uma cooperativa brasileira avaliou sacolas de papel e de plástico descartadas após um único uso. Para produzir 1 000…
- Um estudo comparou sacolas de papel e de plástico com a mesma capacidade de carga, considerando uma única utilização em…
- Uma cooperativa brasileira compara dois tipos de embalagem para acondicionar a mesma quantidade de alimentos…
- Uma cooperativa brasileira comparou 1.000 embalagens de papel e 1.000 embalagens de plástico com a mesma capacidade. No…
- Uma cooperativa brasileira comparou dois tipos de embalagem para o mesmo produto. No cenário analisado, a embalagem de…
- Uma cooperativa brasileira comparou dois tipos de embalagem para transportar a mesma quantidade de alimento…
Todas as questões de Produção de materiais sintéticos e impactos socioambientais
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog