Uma cooperativa brasileira comparou 1.000 embalagens de papel e 1.000 embalagens de plástico com a mesma…

Questão

Uma cooperativa brasileira comparou 1.000 embalagens de papel e 1.000 embalagens de plástico com a mesma capacidade. No estudo, foram considerados três indicadores ambientais: consumo de água, emissão de gases de efeito estufa e taxa de reciclagem. As embalagens de papel consumiram 1.200 litros de água, emitiram 90 kg de gases de efeito estufa e apresentaram taxa de reciclagem de 70%. As embalagens de plástico consumiram 300 litros de água, emitiram 55 kg de gases de efeito estufa e apresentaram taxa de reciclagem de 40%. O estudo ressalta que os resultados se referem apenas às condições analisadas e que a destinação após o uso influencia o impacto ambiental. Com base nos dados do estudo, qual conclusão compara adequadamente a sustentabilidade ambiental das embalagens de papel e de plástico?

1. A) A taxa de reciclagem determinou sozinha o material mais sustentável no estudo.
2. B) O papel apresentou melhor desempenho ambiental em todos os indicadores analisados no estudo.
3. C) Os dois materiais apresentaram o mesmo desempenho nos indicadores analisados no estudo.
4. D) O plástico apresentou menores consumos de água e emissões, enquanto o papel apresentou maior taxa de reciclagem; portanto, a sustentabilidade depende do indicador e da destinação analisados.
5. E) O plástico apresentou melhor desempenho ambiental em todos os indicadores analisados no estudo.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. Identifique os dados. Papel: 1.200 litros de água, 90 kg de gases de efeito estufa e 70% de reciclagem. Plástico: 300 litros de água, 55 kg de gases de efeito estufa e 40% de reciclagem. Os dois grupos têm 1.000 embalagens com a mesma capacidade, então a comparação é justa. Passo 2: Compare indicador por indicador. No consumo de água, o plástico é melhor (300 contra 1.200 litros). Nas emissões, o plástico também é melhor (55 contra 90 kg). Na taxa de reciclagem, o papel é melhor (70% contra 40%). Passo 3: Conclua. Nenhum material vence em todos os indicadores, portanto não há um material mais sustentável em termos absolutos. A resposta depende do indicador escolhido e da destinação após o uso, como o próprio estudo ressalta. Passo 4: Por que as outras estão erradas. A) A taxa de reciclagem é apenas um dos três indicadores e não decide sozinha o resultado. B) O papel perde em água e em emissões, então não é melhor em todos os indicadores. C) Os materiais diferem em todos os indicadores, por isso não há igualdade de desempenho. E) O plástico perde na taxa de reciclagem, então também não é melhor em todos os indicadores.

💡 Dica: Analise os prós e contras de cada material em relação à sustentabilidade.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Uma cooperativa brasileira comparou dois tipos de embalagem para o mesmo produto. No cenário analisado, a embalagem de…
• Uma cooperativa brasileira compara dois tipos de embalagem para acondicionar a mesma quantidade de alimentos…
• Uma cooperativa brasileira avaliou sacolas de papel e de plástico descartadas após um único uso. Para produzir 1 000…
• Uma cooperativa brasileira avaliou dois tipos de papel para produzir 10.000 embalagens de mesmo tamanho e com a mesma…
• Uma cooperativa brasileira comparou, por meio de uma avaliação simplificada do ciclo de vida, a produção de 1 000 kg de…
• Uma indústria brasileira comparou duas embalagens com a mesma capacidade e durabilidade: uma produzida com plástico…

Todas as questões de Propriedades e Aplicações de Materiais