Compare as visões de ciência de Popper e Kuhn, focando na crítica à objetividade.
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Compare as visões de ciência de Popper e Kuhn, focando na crítica à objetividade.
- A) Popper ignora a subjetividade, Kuhn enfatiza.
- B) Kuhn defende a total objetividade na ciência.
- C) Ambos criticam a objetividade absoluta.
- D) Popper aceita a ciência como totalmente subjetiva.
- E) Kuhn ignora a ciência como um processo social.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- Antes de olhar as alternativas, lembro das ideias centrais dos dois autores. Karl Popper defende que a ciência avança por conjecturas e refutações: uma teoria é científica se pode ser testada e refutada. Para ele, a objetividade da ciência não vem de observações neutras, mas da crítica intersubjetiva, isto é, da possibilidade de que outros cientistas testem e refutem as hipóteses. Thomas Kuhn, por sua vez, sustenta que a prática científica ocorre dentro de paradigmas, que orientam o que se observa, como se observa e quais problemas são considerados legítimos, de modo que a observação é carregada de teoria. Passo 2: Pela análise, ambos rejeitam a ideia de uma objetividade absoluta, neutra e independente de quem pesquisa e do contexto em que pesquisa. Popper nega que a observação seja neutra e Kuhn mostra que a comunidade científica e seus paradigmas influenciam a produção do conhecimento. Por isso, a alternativa C é a correta. Passo 3: Comparando com o gabarito oficial, C é exatamente a letra indicada, portanto concordo com ele. Passo 4: As demais alternativas estão erradas. A afirma que Popper ignora a subjetividade, mas Popper trata explicitamente da falibilidade e da influência da teoria sobre a observação. B atribui a Kuhn a defesa da total objetividade, quando Kuhn é justamente um dos principais críticos dessa ideia. D diz que Popper aceita a ciência como totalmente subjetiva, mas Popper busca um critério objetivo de demarcação e de testabilidade, rejeitando a subjetividade total. E afirma que Kuhn ignora o caráter social da ciência, quando o conceito de comunidade científica e de paradigma é central em sua obra.
💡 Dica: Analise as principais ideias de cada autor sobre a ciência.
Alternativa por alternativa
O aluno pode ter entendido que Popper seria o defensor de uma ciência puramente racional e objetiva, sem considerar a subjetividade, enquanto só Kuhn trataria do tema. Na verdade, Popper reconhece a falibilidade humana e a influência da teoria sobre a observação.
O aluno provavelmente associou Kuhn à ideia de ciência acumulativa e objetiva, sem perceber que a noção de paradigma e as revoluções científicas questionam a objetividade absoluta.
Por que engana: Confundir as posições de Popper e Kuhn sobre objetividade, atribuindo a Kuhn uma defesa da objetividade absoluta.
Ambos têm visões críticas sobre a objetividade.
O aluno pode ter confundido a crítica de Popper à objetividade indutiva e ingênua com a aceitação de uma subjetividade total, ignorando que Popper defende critérios intersubjetivos e testáveis.
O aluno pode ter achado que Kuhn trata a ciência de forma puramente lógica e individual, quando, na verdade, o conceito de comunidade científica e de paradigma é central para a análise social da ciência feita por ele.
Raio-X da questão
visões de ciência
avaliacao
filosofia da ciencia · teorias do conhecimento
Revisar as críticas à objetividade na ciência segundo Popper e Kuhn.
Confundir as posições de Popper e Kuhn sobre objetividade, atribuindo a Kuhn uma defesa da objetividade absoluta.
cidadania_etica
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Compare a visão de Popper sobre a ciência com a de Kuhn, destacando suas implicações para a pesquisa científica.
- Compare as visões de Popper e Kuhn sobre a ciência. Como elas se diferem?
- Compare sucintamente as perspectivas de Popper e Kuhn sobre o papel da crítica racional no avanço científico.
- Compare as propostas epistemológicas de Popper e Kuhn, destacando suas principais diferenças.
- Compare as visões de Popper e Kuhn sobre o progresso da ciência.
- Compare a visão de ciência de Popper e Kuhn em relação à mudança de teorias.
Todas as questões de Epistemologia Contemporânea (Popper e Kuhn)
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog