Durante a discussão sobre a distribuição de vacinas em uma cidade, dois grupos apresentaram justificativas…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar os fundamentos da ética em diferentes culturas, tempos e espaços, identificando processos que contribuem para a formação de sujeitos éticos que valorizem a liberdade, a cooperação, a autonomia, o empreendedorismo, a convivência democrática e a solidariedade.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Durante a discussão sobre a distribuição de vacinas em uma cidade, dois grupos apresentaram justificativas diferentes. O primeiro defendeu a estratégia capaz de produzir o maior benefício coletivo, ainda que algumas pessoas recebessem prioridade menor. O segundo afirmou que a decisão deveria respeitar princípios e direitos aplicáveis a todos, mesmo que outra escolha gerasse um resultado total mais favorável. Essas justificativas representam, respectivamente, o utilitarismo e a deontologia. Com base no texto, qual diferença entre o utilitarismo e a deontologia explica a oposição entre as duas justificativas apresentadas?
- A) O utilitarismo considera apenas a intenção do agente, enquanto a deontologia considera apenas a quantidade de pessoas beneficiadas.
- B) O utilitarismo rejeita decisões coletivas, enquanto a deontologia aceita somente escolhas que aumentem o benefício total.
- C) O utilitarismo prioriza regras universais, enquanto a deontologia escolhe a alternativa mais vantajosa para a maioria.
- D) O utilitarismo avalia a ação por seus efeitos no bem-estar coletivo, enquanto a deontologia a avalia pelo respeito a deveres e princípios.
- E) O utilitarismo protege igualmente cada indivíduo, enquanto a deontologia permite favorecer alguém conforme sua utilidade social.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- O texto descreve dois grupos. O primeiro defende a estratégia que gera o maior benefício coletivo, mesmo que algumas pessoas fiquem com prioridade menor. Isso é uma justificativa baseada nas consequências, ou seja, no resultado da ação para o bem-estar coletivo.
- O segundo grupo afirma que a decisão deve respeitar princípios e direitos aplicáveis a todos, mesmo que outra escolha produza um resultado total melhor. Isso é uma justificativa baseada em deveres e princípios, independentemente dos efeitos totais.
- A oposição entre as duas justificativas está, portanto, no critério de avaliação moral: o utilitarismo julga a ação pelos seus efeitos no bem-estar coletivo, enquanto a deontologia julga a ação pelo respeito a deveres e princípios. A alternativa D expressa exatamente essa diferença.
- Por que as outras estão erradas:
- A) Inverte a questão: o utilitarismo não se prende à intenção do agente e a deontologia não se reduz à quantidade de pessoas beneficiadas.
- B) Está errada porque o utilitarismo não rejeita decisões coletivas (ele as valoriza) e a deontologia não aceita apenas escolhas que aumentem o benefício total.
- C) Troca os conceitos: o utilitarismo não prioriza regras universais, e sim as consequências; a deontologia é que se apoia em regras e deveres.
- E) Descreve de forma falsa as teorias: o utilitarismo não protege cada indivíduo igualmente no sentido de ignorar consequências, e a deontologia não permite favorecer alguém conforme sua utilidade social, pois exige respeito igual a direitos.
💡 Dica: Identifique as características principais de cada corrente filosófica.
Alternativa por alternativa
O aluno pode ter associado o utilitarismo à intenção do agente e a deontologia ao cálculo de quantidade de beneficiados, invertendo ou confundindo os critérios das duas teorias.
O aluno pode ter entendido que o utilitarismo rejeita ações coletivas, quando na verdade ele é uma teoria voltada ao bem coletivo, e que a deontologia busca maximizar o benefício total.
O aluno pode ter trocado os rótulos das teorias, atribuindo ao utilitarismo a ideia de regras universais e à deontologia a busca pela alternativa mais vantajosa para a maioria.
Por que engana: Confundir as caracteristicas das correntes filosoficas, atribuindo a uma ideia que pertence a outra.
O texto associa o utilitarismo à escolha que maximiza o benefício coletivo, considerando as consequências da decisão. Já a deontologia prioriza o cumprimento de deveres e o respeito a direitos e princípios, ainda que isso não produza o maior benefício total.
O aluno pode ter entendido que o utilitarismo garante igualdade de tratamento a cada indivíduo e que a deontologia admite favorecimento por utilidade social, quando ocorre o oposto em relação à exigência de direitos iguais.
Raio-X da questão
ética e justiça social
avaliacao
conceitos basicos de etica · correntes filosoficas principais
Revisar as principais correntes filosóficas sobre ética e justiça social.
Confundir as caracteristicas das correntes filosoficas, atribuindo a uma ideia que pertence a outra.
cidadania_etica
pensamento_critico
abstrato
Questões parecidas com resolução
- Durante uma discussão sobre a distribuição de vacinas, uma estudante defendeu que a decisão mais ética seria aquela…
- Uma prefeitura precisa decidir como distribuir 10 mil doses de uma vacina entre diferentes bairros. Um grupo de…
- Durante a distribuição de leitos de terapia intensiva em uma emergência sanitária, dois membros de um comitê defenderam…
- Durante a avaliação de uma nova vacina, uma equipe de pesquisa precisa decidir se pode expor voluntários a riscos…
- Em uma cidade brasileira, a prefeitura avalia implantar um sistema de reconhecimento facial para reduzir crimes. Estudos…
- Durante a organização de uma campanha de arrecadação, dois grupos de estudantes apresentam critérios diferentes para…
Todas as questões de Ética do Dever (Kant) x Utilitarismo (Bentham/Mill)
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog