Durante a avaliação de uma nova vacina, uma equipe de pesquisa precisa decidir se pode expor voluntários a…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar e avaliar os impasses ético-políticos decorrentes das transformações culturais, sociais, históricas, científicas e tecnológicas no mundo contemporâneo e seus desdobramentos nas atitudes e nos valores de indivíduos, grupos sociais, sociedades e culturas.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Durante a avaliação de uma nova vacina, uma equipe de pesquisa precisa decidir se pode expor voluntários a riscos moderados para obter dados importantes. Um grupo do comitê de ética defende a pesquisa porque os benefícios esperados para a população são maiores que os possíveis danos. Outro grupo afirma que certos procedimentos não devem ser adotados, ainda que possam produzir resultados socialmente vantajosos, pois violariam deveres de respeito e proteção aos participantes. Com base no texto, qual alternativa compara corretamente o utilitarismo e o deontologismo na análise ética da pesquisa científica?
- A) O utilitarismo prioriza deveres e regras; o deontologismo avalia benefícios totais, ainda que viole direitos.
- B) O utilitarismo e o deontologismo avaliam igualmente os resultados; diferem apenas quanto à intenção dos pesquisadores.
- C) O utilitarismo avalia consequências e benefícios totais; o deontologismo prioriza deveres e regras, mesmo quando o resultado parece vantajoso.
- D) O utilitarismo considera apenas os riscos individuais; o deontologismo considera apenas os ganhos coletivos.
- E) O utilitarismo rejeita pesquisas arriscadas; o deontologismo aprova procedimentos quando os benefícios superam os danos.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- Leia o texto com atenção. O primeiro grupo do comitê de ética justifica a pesquisa porque os benefícios para a população superam os possíveis danos. Esse raciocínio avalia as consequências da ação e o saldo total de bem-estar, que é a lógica do utilitarismo.
- O segundo grupo afirma que certos procedimentos não devem ser adotados, mesmo que produzam resultados socialmente vantajosos, porque violariam deveres de respeito e proteção aos participantes. Aqui o critério é o cumprimento de deveres e regras morais, independentemente do resultado, que é a lógica do deontologismo.
- Portanto, a alternativa correta é a C, pois descreve exatamente essa comparação: o utilitarismo avalia consequências e benefícios totais, e o deontologismo prioriza deveres e regras, mesmo quando o resultado parece vantajoso.
- Por que as demais estão erradas:
- A) Inverte as definições: é o utilitarismo que olha para benefícios totais, e o deontologismo que prioriza deveres.
- B) Afirma que os dois avaliam resultados igualmente, o que contradiz o texto, pois o deontologismo não se fixa nos resultados.
- C) Está correta, conforme a análise acima.
- D) Atribui ao utilitarismo a consideração apenas de riscos individuais, quando ele pondera o conjunto de consequências, e ao deontologismo apenas ganhos coletivos, o que é o oposto do que o texto descreve.
- E) Atribui ao utilitarismo a rejeição de pesquisas arriscadas, quando ele tende a aprovar ações cujo saldo seja positivo, e ao deontologismo a aprovação baseada no saldo entre benefícios e danos, que é justamente o critério utilitarista.
💡 Dica: Identifique os princípios de cada visão ética antes de comparar.
Alternativa por alternativa
O aluno inverteu as definições, associando o utilitarismo a regras e deveres e o deontologismo ao cálculo de benefícios totais.
Por que engana: Confundir as abordagens éticas, acreditando que o utilitarismo considera deveres morais como prioridade.
O aluno supôs que ambas as teorias julgam ações pelos mesmos resultados, diferindo apenas na intenção do agente, ignorando que o deontologismo independe das consequências.
O utilitarismo julga uma ação principalmente por suas consequências, buscando promover o maior benefício ou bem-estar possível. O deontologismo considera que certos deveres, direitos e regras devem ser respeitados, mesmo quando sua violação poderia gerar consequências positivas. No caso apresentado, o primeiro grupo utiliza um raciocínio consequencialista, enquanto o segundo adota uma perspectiva deontológica.
O aluno inverteu o foco das teorias, imaginando que o utilitarismo ignora o coletivo e que o deontologismo só se preocupa com ganhos sociais, sem ler o contraste apresentado no texto.
O aluno confundiu os critérios, atribuindo ao utilitarismo a rejeição de pesquisas arriscadas e ao deontologismo a aprovação baseada no equilíbrio entre benefícios e danos, que é justamente o raciocínio do primeiro grupo do texto.
Raio-X da questão
utilitarismo e deontologismo
avaliacao
visões éticas · pesquisa científica
Revisar os princípios do utilitarismo e do deontologismo.
Confundir as abordagens éticas, acreditando que o utilitarismo considera deveres morais como prioridade.
cidadania_etica
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Durante uma discussão sobre a distribuição de vacinas, uma estudante defendeu que a decisão mais ética seria aquela…
- Durante a discussão sobre a distribuição de vacinas em uma cidade, dois grupos apresentaram justificativas diferentes. O…
- Durante a distribuição de leitos de terapia intensiva em uma emergência sanitária, dois membros de um comitê defenderam…
- Compare a ética do utilitarismo com a deontologia em relação à pesquisa científica.
- Durante uma emergência sanitária no Brasil, uma universidade propôs um ensaio clínico para avaliar uma nova vacina. Os…
- Uma prefeitura precisa decidir como distribuir 10 mil doses de uma vacina entre diferentes bairros. Um grupo de…
Todas as questões de Ética e ciência: dilemas contemporâneos
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
