GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Filosofia2ª sérieBNCC EM13CHS501Média⏱ medio

Durante uma campanha de vacinação em uma cidade brasileira, a quantidade de doses disponíveis não era…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS501

Analisar os fundamentos da ética em diferentes culturas, tempos e espaços, identificando processos que contribuem para a formação de sujeitos éticos que valorizem a liberdade, a cooperação, a autonomia, o empreendedorismo, a convivência democrática e a solidariedade.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Durante uma campanha de vacinação em uma cidade brasileira, a quantidade de doses disponíveis não era suficiente para atender toda a população ao mesmo tempo. O comitê responsável decidiu priorizar os grupos cuja imunização impediria o maior número de hospitalizações e mortes, mesmo reconhecendo que algumas pessoas seriam atendidas posteriormente. A justificativa apresentada foi produzir o maior benefício coletivo possível com os recursos disponíveis. Com base no texto, qual perspectiva ética fundamenta a decisão do comitê?

  1. A) Cumprir uma obrigação moral, sem considerar os efeitos da decisão.
  2. B) Avaliar a decisão por seus efeitos sobre o bem-estar coletivo.
  3. C) Adotar a prática aceita pela maioria dos moradores da cidade.
  4. D) Garantir a mesma quantidade de doses para cada pessoa.
  5. E) Escolher a conduta associada ao caráter mais virtuoso do agente.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. Leia o enunciado com atenção. O comitê de vacinação priorizou os grupos cuja imunização evitaria mais hospitalizações e mortes, aceitando que algumas pessoas seriam atendidas depois. A justificativa declarada foi produzir o maior benefício coletivo possível.
  2. Identifique o critério que orienta a decisão. A decisão é avaliada pelas consequências que ela produz: menos mortes e internações para a população como um todo. Isso caracteriza uma perspectiva consequencialista, na qual o certo é o que maximiza o bem-estar coletivo.
  3. Compare com as alternativas. A alternativa B afirma exatamente que a decisão é avaliada pelos seus efeitos sobre o bem-estar coletivo, o que corresponde ao raciocínio do texto.
  4. Analise as demais alternativas. A alternativa A descreve uma ética deontológica, que ignora as consequências, o oposto do que o comitê fez. A alternativa C fundamenta a decisão na opinião da maioria, o que não é mencionado no texto. A alternativa D propõe distribuição igualitária, justamente o que o comitê rejeitou ao priorizar grupos. A alternativa E descreve a ética das virtudes, que foca no caráter do agente e não nos resultados da ação.
  5. Conclusão: a resposta correta é a B, que coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Considere os princípios de cada ética antes de decidir.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno associa 'decisão moral' a seguir um dever independentemente do resultado, ignorando que o texto destaca explicitamente os efeitos (mortes e hospitalizações evitadas).

Por que engana: Confundir a análise da intenção da ação com a avaliação apenas dos resultados positivos, desconsiderando a ética do dever.

B Correta

A decisão foi fundamentada na escolha da alternativa capaz de produzir o maior benefício coletivo, considerando suas consequências para o conjunto da população. Esse critério caracteriza o utilitarismo. A ética do dever, por outro lado, avalia principalmente se a ação respeita princípios e obrigações, independentemente de seus resultados.

C Erradaerro: Senso comum

O aluno confunde legitimidade social com fundamento ético, supondo que uma prática aceita pela maioria seja automaticamente a base da decisão, quando o texto não menciona qualquer consulta à população.

D Erradaerro: Interpretação

O aluno lê 'priorização' como se fosse distribuição igualitária, sem perceber que o comitê decidiu deliberadamente desigualar o acesso para obter o maior benefício.

E Erradaerro: Conceitual

O aluno associa qualquer decisão ética ao caráter ou à virtude do responsável, o que desvia o foco do texto, que trata dos resultados da decisão e não da índole dos membros do comitê.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

ética do dever e utilitarismo

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

ética do dever · utilitarismo

📚 Reveja

Revisar os conceitos de ética do dever e utilitarismo.

⚠️ Erro mais comum

Confundir a análise da intenção da ação com a avaliação apenas dos resultados positivos, desconsiderando a ética do dever.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

abstrato

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Ética do Dever (Kant) x Utilitarismo (Bentham/Mill)

🔎 Resolver outra questão

Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.