Article 1: Scientists say that using clean energy and planting trees can reduce climate change. The article is…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar, criticamente, o conteúdo de textos, comparando diferentes perspectivas apresentadas sobre um mesmo assunto.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Article 1: Scientists say that using clean energy and planting trees can reduce climate change. The article is hopeful about the future if people act now. Article 2: Scientists warn that climate change will cause serious problems, even if countries begin to act. The article emphasizes the risks and the difficulty of solving them. Compare the perspectives of the two articles. What is the main difference between their arguments?
- A) Both articles present the same hopeful view about the future.
- B) Article 1 describes present problems, while Article 2 focuses on future solutions.
- C) Article 1 presents a more hopeful view, while Article 2 emphasizes serious risks and difficulties.
- D) The articles discuss different subjects, with no connection between them.
- E) Article 1 emphasizes serious risks, while Article 2 describes possible solutions.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- Leia o Article 1. Ele afirma que energia limpa e plantio de árvores podem reduzir a mudança climática e que o texto é otimista sobre o futuro se as pessoas agirem agora.
- Leia o Article 2. Ele afirma que a mudança climática causará problemas sérios mesmo que os países ajam, e que o texto enfatiza os riscos e a dificuldade de resolvê-los.
- Compare o tom e o foco. O primeiro texto tem visão esperançosa; o segundo destaca riscos e dificuldades. Essa é a principal diferença entre os argumentos.
- Verifique as alternativas. A alternativa C descreve exatamente esse contraste: Article 1 mais esperançoso e Article 2 enfatizando riscos sérios e dificuldades. A alternativa A está errada, pois os textos não têm a mesma visão. A alternativa B está errada, pois nenhum texto foca em problemas presentes contra soluções futuras; ambos tratam do futuro. A alternativa D está errada, pois os dois textos tratam do mesmo tema, a mudança climática. A alternativa E está errada, pois inverte os textos: é o Article 2 que enfatiza riscos e o Article 1 que descreve soluções.
- Conclusão: a alternativa correta é a C, em concordância com o gabarito oficial.
💡 Dica: Identifique os principais argumentos de cada artigo antes de compará-los.
Alternativa por alternativa
O aluno percebe que os dois textos mencionam o futuro e acredita que ambos têm o mesmo tom, ignorando que o Article 2 enfatiza riscos e dificuldades.
Por que engana: Confundir o tom dos artigos, interpretando ambos como iguais ou não identificando a diferença entre otimismo e pessimismo.
O aluno confunde o foco temporal: acredita que um texto trata de problemas atuais e o outro de soluções futuras, sem perceber que ambos falam do futuro e que o Article 2 trata de riscos futuros.
Article 1 focuses on possible solutions and shows hope if people act now. Article 2 focuses on the serious consequences of climate change and the difficulty of solving the problem. Therefore, their perspectives differ because one is more hopeful and the other is more pessimistic.
O aluno se prende ao vocabulário diferente (energia limpa, plantio de árvores, riscos) e supõe que os textos tratam de assuntos distintos, sem reconhecer que ambos são sobre mudança climática.
O aluno inverte a atribuição dos textos, achando que o Article 1 enfatiza riscos e o Article 2 propõe soluções, por descuido na leitura de qual texto faz qual afirmação.
Raio-X da questão
perspectivas sobre mudanças climáticas
avaliacao
compreensao de texto em ingles · analise critica de argumentos
Revisar os principais argumentos sobre mudanças climáticas em diferentes fontes.
Confundir o tom dos artigos, interpretando ambos como iguais ou não identificando a diferença entre otimismo e pessimismo.
educacao_ambiental
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Read the two short articles about climate change. Article 1: Scientists warn that climate change is making some effects…
- Article 1: We can use clean energy. People can help the Earth. Article 2: Climate change hurts animals. We must act now…
- Article 1: Factories that burn coal and oil release gases that warm the planet. Governments should make industries…
- Article A: Climate change can raise food and energy prices. Families may need to spend more because of these changes…
- Article 1: People can help the environment by turning off lights, reusing bottles, and walking or biking. Article 2…
- Text 1: People should act now to fight climate change. Rising seas, extreme weather, and health problems can harm…
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog