A Brazilian school is preparing a debate about animal testing. The class reads the following summary: “Animal…

Questão

A Brazilian school is preparing a debate about animal testing. The class reads the following summary: “Animal testing may contribute to medical research, but its financial cost does not determine whether it is ethical. The fact that it has existed for many years also does not prove that it is acceptable. Some alternatives are available, although they cannot replace every animal experiment yet. The central ethical criterion is whether the individuals subjected to research can understand the procedure and freely refuse it. Animals cannot meet this criterion, and technological improvement cannot give them informed consent.” Based on the text and on the stated ethical criterion, which is the strongest argument against animal testing?

1. A) Animals cannot give informed consent to research procedures.
2. B) Some alternatives cannot replace every animal experiment yet.
3. C) Animal testing has been used for many years.
4. D) Animal testing is necessary for medical research.
5. E) Animal testing is less expensive than alternative methods.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. Leia o texto com atenção. O autor afirma que o critério ético central é a capacidade de o indivíduo compreender o procedimento e recusá-lo livremente, e que os animais não atendem a esse critério, de modo que a melhoria tecnológica não lhes pode dar consentimento informado.
2. Pergunta-se qual é o argumento mais forte contra a experimentação animal segundo o próprio texto e o critério ético declarado. O argumento mais forte é aquele que conecta diretamente o critério ético à situação dos animais.
3. A alternativa A afirma que animais não podem dar consentimento informado a procedimentos de pesquisa. Isso corresponde exatamente ao critério central do texto e à conclusão final, por isso é a resposta correta, coincidindo com o gabarito oficial.
4. A alternativa B é um argumento fraco contra a experimentação, pois reconhece que as alternativas ainda não substituem todos os experimentos, o que é uma limitação prática e não um argumento ético.
5. A alternativa C é apenas um fato sobre o tempo de uso, que o texto explicitamente diz não provar que a prática seja aceitável.
6. A alternativa D apresenta um argumento a favor da experimentação, pois afirma que ela é necessária, o que vai na direção contrária ao texto.
7. A alternativa E trata do custo, que o texto afirma não determinar se a prática é ética, além de ser uma afirmação favorável à experimentação.

💡 Dica: Considere os principais argumentos éticos e científicos.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• In a school lecture about alternatives to animal testing, the speaker presents several criticisms of the practice. Some…
• Article published on a Brazilian education website: “Public schools should start classes at 9 a.m. A survey of 1,200…
• During a school council meeting in a public school in Brazil, students discuss a proposal to expand sports activities…
• At a public school in Recife, students created an online forum to discuss solutions for reducing plastic waste in their…
• In an English class, students will debate the importance of recycling. The teacher asks them to support their opinions…
• A Brazilian school is preparing a debate about uniforms. The teacher asks students to write an argumentative essay…

Todas as questões de Recursos de argumentação