GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa8º anoBNCC EF89LP14Média⏱ medio

Em uma reunião escolar, um estudante afirmou: “O acesso à internet é essencial para a inclusão digital e o…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF89LP14

Analisar, em textos argumentativos e propositivos, os movimentos argumentativos de sustentação, refutação e negociação e os tipos de argumentos, avaliando a força/tipo dos argumentos utilizados.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em uma reunião escolar, um estudante afirmou: “O acesso à internet é essencial para a inclusão digital e o desenvolvimento social. Uma pesquisa do CGI.br mostrou que 85% dos jovens entrevistados usam a internet para estudar, buscar serviços públicos e participar de projetos comunitários.” Considerando que um argumento é forte quando apresenta uma ideia clara, evidências relevantes, fonte identificada e conclusão apoiada pelos dados, identifique a força do argumento apresentado.

  1. A) O argumento é ineficaz.
  2. B) O argumento é ambíguo.
  3. C) O argumento é forte.
  4. D) O argumento é fraco.
  5. E) O argumento é moderado.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

  1. Identifique os quatro critérios de um argumento forte listados no enunciado: ideia clara, evidências relevantes, fonte identificada e conclusão apoiada pelos dados. Passo 2: Verifique a ideia clara. O estudante afirma que o acesso à internet é essencial para a inclusão digital e o desenvolvimento social, o que é uma tese objetiva e compreensível. Passo 3: Verifique as evidências relevantes. A informação de que 85% dos jovens usam a internet para estudar, buscar serviços públicos e participar de projetos comunitários se relaciona diretamente com a tese de inclusão e desenvolvimento social. Passo 4: Verifique a fonte. O CGI.br (Comitê Gestor da Internet no Brasil) é citado e identificado como origem da pesquisa. Passo 5: Verifique a conclusão. Os dados mostram uso da internet para atividades educacionais, de cidadania e comunitárias, o que dá apoio razoável à conclusão de que a internet é importante para a inclusão e o desenvolvimento social. Há uma ressalva: os dados mostram associação e uso, não provam sozinhos que a internet seja essencial, então a conclusão é apoiada, mas não demonstrada de forma absoluta. Mesmo assim, como os quatro critérios estão presentes, o argumento é forte. Passo 6: Conclusão. A alternativa correta é a C, que coincide com o gabarito oficial. Por que as outras estão erradas: A (ineficaz) exigiria que o argumento falhasse em convencer ou não tivesse relação com a tese, o que não ocorre; B (ambíguo) exigiria termos com sentidos múltiplos ou tese confusa, mas a tese é clara; D (fraco) exigiria ausência ou falha de algum critério, o que não acontece; E (moderado) seria adequado apenas se faltasse um critério ou se a conclusão fosse apenas parcialmente apoiada, o que não é a leitura mais adequada dos critérios dados.

💡 Dica: Analise a relação entre internet e inclusão digital.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

O aluno pode ter pensado que, por a tese ser ampla e não comprovada de forma definitiva, o argumento não convence e por isso é ineficaz. Confunde a avaliação de força com a ausência total de efeito persuasivo.

B Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno pode ter achado que a tese (essencial para inclusão e desenvolvimento) é vaga e admite interpretações diferentes, classificando o argumento como ambíguo. Confunde termos amplos com ambiguidade, que exige sentidos múltiplos e incompatíveis.

Por que engana: Confundir a força do argumento com a opiniao pessoal ou nao identificar a relevancia do argumento para o tema.

C Correta

O argumento apresenta uma ideia clara sobre a importância da internet, usa dados de uma pesquisa identificada e relevante e relaciona esses dados à inclusão digital e ao desenvolvimento social. Por isso, atende aos critérios definidos no enunciado e é forte.

D Erradaerro: Procedimental

O aluno pode ter considerado que a pesquisa não comprova que a internet seja essencial, pois mostra apenas uso e não causa, e concluir que o argumento é fraco. Não percebe que os quatro critérios do enunciado estão presentes e que a fraqueza exigiria falha em algum deles.

E Erradaerro: Procedimental

O aluno pode ter tomado a ressalva de que os dados mostram associação e não prova absoluta como sinal de força apenas parcial, escolhendo o meio-termo moderado. Não aplica a regra de que todos os critérios presentes indicam argumento forte.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

força do argumento

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

analise de argumentos · compreensao de texto

📚 Reveja

Revisar conceitos de argumentação e inclusão digital.

⚠️ Erro mais comum

Confundir a força do argumento com a opiniao pessoal ou nao identificar a relevancia do argumento para o tema.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Argumentação: movimentos argumentativos, tipos de argumento e força argumentativa

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.