GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
História2ª sérieBNCC EM13CHS101Média⏱ medio

Durante a Guerra de Canudos (1896-1897), diferentes grupos registraram interpretações sobre o conflito. Um…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS101

Identificar, analisar e comparar diferentes fontes e narrativas expressas em diversas linguagens, com vistas à compreensão de ideias filosóficas e de processos e eventos históricos, geográficos, políticos, econômicos, sociais, ambientais e culturais.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Durante a Guerra de Canudos (1896-1897), diferentes grupos registraram interpretações sobre o conflito. Um relatório militar descreveu os moradores do arraial como “fanáticos perigosos” e apresentou a ação do Exército como necessária para restabelecer a ordem republicana. Em depoimento posterior, uma moradora afirmou que as tropas destruíram casas, provocaram mortes e agravaram a fome da população, que já enfrentava abandono e pobreza. Os dois relatos se referem ao mesmo conflito, mas foram produzidos por pessoas com experiências e posições sociais diferentes. Compare as duas narrativas sobre a Guerra de Canudos. Com base no texto, qual conclusão explica adequadamente a diferença entre elas?

  1. A) Elas diferem somente pela quantidade de detalhes apresentados.
  2. B) Elas apresentam versões idênticas sobre as causas do conflito.
  3. C) Uma delas ignora completamente o contexto social do conflito.
  4. D) Elas possuem importância histórica necessariamente desigual.
  5. E) Elas interpretam o conflito a partir de posições sociais distintas.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. Leia os dois relatos com atenção. O relatório militar chama os moradores de “fanáticos perigosos” e justifica a ação do Exército como forma de restabelecer a ordem republicana. Já a moradora descreve destruição de casas, mortes e agravamento da fome, num contexto de abandono e pobreza.
  2. Identifique o que muda entre os dois textos. Ambos tratam do mesmo conflito, mas o primeiro adota o ponto de vista do Estado e do Exército, enquanto o segundo parte da experiência de quem vivia no arraial e sofreu as consequências da guerra.
  3. Relacione essa diferença à conclusão do enunciado: os relatos foram produzidos por pessoas com experiências e posições sociais diferentes. Logo, cada narrativa interpreta o mesmo fato a partir de uma posição social distinta, o que corresponde exatamente à alternativa E.
  4. Verifique as demais alternativas. A) está errada, pois os relatos diferem em valores e interpretações, não apenas em quantidade de detalhes. B) está errada, pois as versões sobre o conflito são opostas, não idênticas. C) está errada, pois nenhum dos relatos ignora o contexto social; ao contrário, a narrativa da moradora o destaca. D) está errada, pois o texto não compara importância histórica entre as fontes.
  5. Conclusão: a resposta correta é a alternativa E, que está de acordo com o gabarito oficial.

💡 Dica: Analise as semelhanças e diferenças nas narrativas.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

O aluno acredita que os relatos dizem a mesma coisa e diferem apenas em riqueza de detalhes, sem perceber a divergência de valores e de juízos sobre quem são os culpados.

B Erradaerro: Interpretação

O aluno entende que, por tratarem do mesmo conflito, os relatos devem apresentar versões iguais sobre suas causas, ignorando que o texto mostra interpretações opostas.

C Erradaerro: Interpretação

O aluno supõe que um dos relatos desconsidera o contexto social, quando na verdade a moradora justamente menciona abandono e pobreza; confunde ausência de contexto com ausência de análise crítica.

D Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno associa diferença de posição social a diferença de valor histórico, concluindo que uma fonte é necessariamente mais importante que a outra, o que o texto não afirma.

Por que engana: Confundir detalhes narrativos com importância ou relevância, não percebendo diferenças na profundidade das descrições.

E Correta

O relatório militar valoriza a ordem republicana e justifica a ação do Exército, enquanto o depoimento da moradora destaca a violência sofrida pela população. A diferença entre as narrativas relaciona-se às experiências, aos interesses e às posições sociais de seus autores, mostrando que as fontes históricas podem apresentar interpretações distintas sobre o mesmo acontecimento.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ comparativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

narrativas de grupos

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

analise de narrativas sociais · contexto social e cultural

📚 Reveja

Revisar como diferentes grupos podem interpretar o mesmo evento.

⚠️ Erro mais comum

Confundir detalhes narrativos com importância ou relevância, não percebendo diferenças na profundidade das descrições.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Produtos africanos utilizados pelos europeus e impactos locais durante o imperialismo

🔎 Resolver outra questão

Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.