Ao analisar o conhecimento humano, David Hume distinguiu as impressões, que são percepções vivas provenientes…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Identificar, analisar e discutir as circunstâncias históricas, geográficas, políticas, econômicas, sociais, ambientais e culturais de matrizes conceituais (etnocentrismo, racismo, evolução, modernidade, cooperativismo/desenvolvimento etc.), avaliando criticamente seu significado histórico e comparando-as a narrativas que contemplem outros agentes e discursos.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Ao analisar o conhecimento humano, David Hume distinguiu as impressões, que são percepções vivas provenientes da experiência, das ideias, que são cópias mais fracas dessas percepções. Para ele, quando uma pessoa afirma uma relação de causa e efeito, essa conexão não é percebida diretamente: ela resulta do hábito de observar acontecimentos associados. Por isso, Hume defendeu que as crenças devem ser examinadas de acordo com sua origem na experiência e com os limites do que pode ser conhecido. Com base no texto, qual princípio do pensamento de Hume é exemplificado pela análise das relações de causa e efeito?
- A) A demonstração necessária de conexões presentes nos acontecimentos.
- B) A rejeição completa de crenças formadas pela observação.
- C) A aceitação racional de princípios independentes da experiência.
- D) A confirmação definitiva de conhecimentos obtidos pelos sentidos.
- E) A análise crítica da origem e dos limites das ideias na experiência.
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- O texto diz que Hume distingue impressões (percepções vivas vindas da experiência) e ideias (cópias mais fracas dessas percepções), e que a relação de causa e efeito não é percebida diretamente, mas resulta do hábito de observar acontecimentos associados.
- Ao mostrar que a ideia de conexão causal não vem de uma percepção direta da necessidade, mas do hábito, Hume analisa a origem dessa ideia na experiência.
- Ao mesmo tempo, ele aponta que o conhecimento causal tem limites, pois não pode ser garantido por demonstração necessária. Logo, a análise da causalidade exemplifica a análise crítica da origem e dos limites das ideias na experiência, que é a alternativa E.
- Por que as outras estão erradas:
- A) Hume nega que a conexão causal seja demonstrada de forma necessária, então esta alternativa contradiz o texto.
- B) O texto não rejeita as crenças formadas pela observação; ele as examina e reconhece que são úteis, embora limitadas.
- C) Hume não defende princípios independentes da experiência para a causalidade; ele os remonta à experiência e ao hábito.
- D) A causalidade não é confirmada de modo definitivo pelos sentidos, pois a conexão não é percebida diretamente.
- Conclusão: o gabarito E está correto e coincide com a resolução feita a partir do texto.
💡 Dica: Reflita sobre o papel da dúvida na filosofia de Hume.
Alternativa por alternativa
O aluno pode supor que, por ser uma relação entre fatos, a causalidade é demonstrada de modo necessário, como na lógica ou na matemática. Hume justamente afirma que essa conexão não é percebida diretamente.
O aluno pode entender que, se Hume questiona a causalidade, ele rejeita todo conhecimento vindo da observação. O texto apenas examina a origem e os limites dessas crenças, sem rejeitá-las por completo.
Por que engana: Confundir dúvida metódica com aceitação cega de crenças ou negar a importância da experiência na formação do conhecimento.
O aluno pode associar Hume ao racionalismo, imaginando que a razão fornece princípios anteriores à experiência. Para Hume, a origem das ideias está nas impressões e no hábito.
O aluno pode pensar que a observação sensível garante de forma definitiva a relação causal, já que a associação é observada. O texto diz que a conexão não é percebida diretamente, o que limita essa confirmação.
Hume sustenta que as ideias legítimas devem estar relacionadas a impressões provenientes da experiência. Como a conexão causal não é observada diretamente, mas inferida pelo hábito, sua filosofia examina criticamente a origem e os limites das crenças, sem recorrer à dúvida metódica cartesiana.
Raio-X da questão
dúvida metódica em Hume
avaliacao
dúvida metódica · empirismo em Hume
Estudar a obra de Hume e sua abordagem sobre a dúvida metódica.
Confundir dúvida metódica com aceitação cega de crenças ou negar a importância da experiência na formação do conhecimento.
pensamento_critico
abstrato
Questões parecidas com resolução
- Ao analisar o conhecimento humano, David Hume distingue dois tipos de percepção: as impressões, que são vivências…
- Segundo David Hume, qual é a implicação central de sua teoria de impressões e ideias para a nossa crença em relações de…
- Em suas obras sobre o conhecimento, Locke e Hume rejeitam a ideia de que os seres humanos nascem com princípios ou…
- Ao observar que uma bola de bilhar em movimento colide com outra e que, em situações semelhantes, a segunda costuma se…
- Segundo Hume, de onde provêm as ideias que formam o conhecimento humano?
- Durante o Iluminismo, debates sobre os limites do conhecimento influenciaram a ciência, a política e a educação…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog