Durante o Iluminismo, debates sobre os limites do conhecimento influenciaram a ciência, a política e a…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Identificar, analisar e discutir as circunstâncias históricas, geográficas, políticas, econômicas, sociais, ambientais e culturais de matrizes conceituais (etnocentrismo, racismo, evolução, modernidade, cooperativismo/desenvolvimento etc.), avaliando criticamente seu significado histórico e comparando-as a narrativas que contemplem outros agentes e discursos.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Durante o Iluminismo, debates sobre os limites do conhecimento influenciaram a ciência, a política e a educação europeias. O filósofo escocês David Hume afirmou que as ideias se relacionam às impressões fornecidas pela experiência e que a experiência não demonstra, por si só, uma necessidade absoluta nas relações de causa e efeito. O filósofo prussiano Immanuel Kant, no final do século XVIII, sustentou que o conhecimento começa com a experiência, mas depende também de formas e categorias pelas quais a mente organiza aquilo que é percebido. Considerando o contexto intelectual do Iluminismo e as posições apresentadas no texto, qual alternativa compara corretamente as concepções de Hume e Kant sobre a formação do conhecimento?
- A) Hume e Kant consideram a organização mental suficiente para explicar todo conhecimento.
- B) Hume enfatiza a experiência e questiona a necessidade causal, enquanto Kant afirma que a experiência depende da organização mental.
- C) Hume enfatiza a organização mental, enquanto Kant questiona a necessidade da experiência.
- D) Hume e Kant consideram a experiência suficiente para explicar todo conhecimento.
- E) Hume enfatiza a experiência e aceita a necessidade causal, enquanto Kant separa conhecimento e experiência.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- Leia o texto com atenção. Hume afirma que as ideias derivam das impressões da experiência e que a experiência não demonstra uma necessidade absoluta na relação de causa e efeito, ou seja, a causalidade não é algo que se possa provar necessariamente. Kant sustenta que o conhecimento começa com a experiência, mas depende de formas e categorias da mente que organizam o que é percebido.
- Compare as duas posições. Ambas partem da experiência, mas Hume a coloca como fonte quase única e questiona a necessidade causal, enquanto Kant admite que a experiência só se torna conhecimento quando organizada pelas estruturas da mente.
- Analise a alternativa B, que corresponde a essa comparação: Hume enfatiza a experiência e questiona a necessidade causal, e Kant afirma que a experiência depende da organização mental. Esta é a alternativa correta e coincide com o gabarito oficial.
- Verifique as demais alternativas. A afirma que ambos consideram a organização mental suficiente, o que contraria o empirismo de Hume. C inverte as posições, atribuindo a Hume a ênfase na organização mental. D diz que ambos consideram a experiência suficiente, o que ignora a crítica de Kant às categorias. E afirma que Hume aceita a necessidade causal, quando o texto diz exatamente o contrário.
💡 Dica: Identifique as principais diferenças entre as teorias de Kant e Hume.
Alternativa por alternativa
Supõe que a organização mental basta para explicar todo conhecimento, ignorando que Hume rejeita qualquer papel da razão a priori e que Kant ainda parte da experiência.
O texto apresenta Hume como pensador que relaciona as ideias às impressões da experiência e problematiza a possibilidade de demonstrar racionalmente a necessidade das relações causais. Kant, por sua vez, não rejeita a experiência, mas afirma que o conhecimento também depende de formas e categorias da mente, que organizam o que é percebido. Assim, a diferença central está no papel atribuído à experiência e à estrutura mental na produção do conhecimento.
Inverte as posições dos filósofos, atribuindo a Hume a ênfase na organização mental e a Kant a negação da experiência, o que contradiz o texto.
Acredita que tanto Hume quanto Kant reduzem o conhecimento à experiência, desconsiderando a função das categorias mentais defendida por Kant.
Por que engana: Confundir as posições de Kant e Hume sobre a razão e a experiência, atribuindo a ambos visões idênticas ou invertendo seus papéis.
Entende que Hume aceita a necessidade causal, quando o texto afirma que a experiência não demonstra essa necessidade absoluta; também confunde a separação de Kant com uma ruptura entre conhecimento e experiência.
Raio-X da questão
conhecimento em Kant e Hume
avaliacao
filosofia moderna · teoria do conhecimento
Revisar as teorias do conhecimento de Kant e Hume.
Confundir as posições de Kant e Hume sobre a razão e a experiência, atribuindo a ambos visões idênticas ou invertendo seus papéis.
cidadania_etica
pensamento_critico
abstrato
Questões parecidas com resolução
- Em suas obras sobre o conhecimento, Locke e Hume rejeitam a ideia de que os seres humanos nascem com princípios ou…
- No contexto intelectual europeu dos séculos XVII e XVIII, diferentes autores discutiram como os seres humanos poderiam…
- Leia o texto a seguir: Ao empreender a análise da estrutura e dos limites do conhecimento, Kant tomou a física e a…
- Em uma síntese das posições de René Descartes e David Hume, pode-se afirmar: para Descartes, os sentidos podem fornecer…
- No século XVIII, durante o Iluminismo britânico, David Hume examinou os limites do conhecimento produzido pela…
- Compare as ideias de Kant sobre conhecimento com as de Hume. Qual é a principal diferença?
Todas as questões de O surgimento da espécie humana no continente africano e sua expansão pelo mundo
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
