GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Biologia3ª sérieBNCC EM13CNT310Média⏱ medio

Em um município do semiárido brasileiro, uma pesquisa acompanhou uma safra durante um período de estiagem. A…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CNT310

Investigar e analisar os efeitos de programas de infraestrutura e demais serviços básicos (saneamento, energia elétrica, transporte, telecomunicações, cobertura vacinal, atendimento primário à saúde e produção de alimentos, entre outros) e identificar necessidades locais e/ou regionais em relação a esses serviços, a fim de avaliar e/ou promover ações que contribuam para a melhoria na qualidade de vida e nas condições de saúde da população.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em um município do semiárido brasileiro, uma pesquisa acompanhou uma safra durante um período de estiagem. A redução do volume do reservatório levou à diminuição de 40% da água destinada à irrigação. No mesmo período, a área cultivada permaneceu igual, mas a produção de alimentos caiu 25%. A análise também registrou aumento dos custos de bombeamento, enquanto a qualidade da água e o índice de biodiversidade da área não apresentaram alterações significativas. Considerando os dados apresentados, qual conclusão estabelece corretamente a relação entre a disponibilidade de água e a produção de alimentos?

  1. A) A produção de alimentos permaneceu estável, pois a área cultivada não se alterou durante a estiagem.
  2. B) O aumento dos custos de bombeamento foi suficiente para explicar a queda da produção de alimentos.
  3. C) A redução da água para irrigação diminuiu a produção de alimentos, embora a área cultivada tenha permanecido igual.
  4. D) A queda da produção resultou principalmente da piora da qualidade da água usada na irrigação.
  5. E) A redução da água para irrigação ampliou a produção, pois concentrou o cultivo na mesma área.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

  1. Leia o enunciado e identifique os dados: a água para irrigação caiu 40%, a área cultivada permaneceu igual, a produção caiu 25%, os custos de bombeamento aumentaram, e a qualidade da água e a biodiversidade não mudaram significativamente.
  2. Verifique a relação entre água e produção. Como a área é a mesma e a produção caiu, a diminuição da água é a variável que varia junto com a queda na produção, o que indica que a redução de água diminuiu a produção.
  3. Analise cada alternativa. A alternativa C afirma exatamente isso: a redução da água diminuiu a produção, mesmo com a área igual. Essa é a conclusão que os dados sustentam diretamente.
  4. Por que as outras estão erradas. A: a produção não permaneceu estável, pois caiu 25%; a área igual não impede a queda. B: o custo de bombeamento é um fator citado, mas o enunciado não permite afirmar que ele sozinho explica a queda. D: a qualidade da água não apresentou alterações significativas, então não pode ser a causa principal. E: a redução de água não amplia a produção, e a área cultivada não mudou, então não há concentração do cultivo.
  5. Conclusão: a alternativa correta é a C, que estabelece a relação causal coerente com os dados apresentados e coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Considere os fatores que influenciam a produção agrícola.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

O aluno acredita que, se a área cultivada não muda, a produção também deveria permanecer estável, ignorando que a produção depende também da água disponível.

B Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno supõe que o aumento de custo com bombeamento é a causa direta da queda, quando o enunciado apenas registra esse aumento sem estabelecer que ele explica a produção.

Por que engana: Subestimar o papel da água no cultivo, pensando que ela só afeta a qualidade da água ou o custo, e nao o crescimento das plantas.

C Correta

A área cultivada não mudou, mas a quantidade de água destinada à irrigação caiu 40% e a produção diminuiu 25%. Esses dados indicam que a disponibilidade de água atuou como fator limitante da produção de alimentos. O texto não atribui a queda à qualidade da água, à biodiversidade ou apenas aos custos de bombeamento.

D Erradaerro: Interpretação

O aluno foca na palavra 'água' e assume que a qualidade foi a causa, mas o enunciado afirma que a qualidade da água não apresentou alterações significativas.

E Erradaerro: Conceitual

O aluno confunde área igual com concentração do cultivo e imagina que menos água geraria mais produção por unidade, o que contraria os dados de queda de 25%.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

produção de alimentos e água

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

importancia da agua na agricultura · relacao agua e ecossistemas

📚 Reveja

Revisar a importância da água na agricultura.

⚠️ Erro mais comum

Subestimar o papel da água no cultivo, pensando que ela só afeta a qualidade da água ou o custo, e nao o crescimento das plantas.

🌎 Tema transversal

educacao_ambiental

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Biodiversidade e Sustentabilidade

🔎 Resolver outra questão

Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.