GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Questoes

Exemplo de coesão referencial: como ensinar e avaliar

Entenda como pronomes e substituições lexicais retomam ideias e conectam partes de um texto. Veja exemplos práticos e seis questões com alternativas comentadas, habilidades BNCC e níveis de Bloom.

Exemplo de coesão referencial: como ensinar e avaliar

Quando comecei a trabalhar coesão referencial com minhas turmas, percebi que muitos alunos decoravam o nome dos pronomes, mas ainda tinham dificuldade para explicar como uma palavra retomava outra no texto. Passei a usar exemplos curtos, pedir que circulassem os termos retomados e, depois, comparar diferentes formas de evitar repetições. Essa sequência tornou a conversa mais concreta: em vez de apenas classificar, a turma passou a observar o efeito das escolhas na leitura.

Também aprendi que uma boa avaliação precisa separar retomada por pronome de substituição lexical e de simples conexão por conjunção. A seguir, compartilho um caminho que funciona bem na prática e seis questões comentadas para adaptar à sua turma. Quando preciso variar os itens sem gastar tanto tempo preparando versões, uso o GeraProva como apoio para montar materiais que depois reviso conforme meus objetivos.

O que é coesão referencial e como ela aparece em um texto?

Coesão referencial é o recurso que conecta partes de um texto quando uma palavra ou expressão retoma, apresenta ou identifica um referente. Ela ajuda o leitor a perceber de quem ou de que se fala e a acompanhar a progressão das ideias sem perder o fio. Em “Clara chegou cedo. Ela organizou os materiais”, o pronome “ela” retoma “Clara”; em “Preparei uma sopa. A refeição ficou pronta”, uma expressão lexical pode retomar a ideia anterior. Também há retomadas por repetição, demonstrativos e pronomes possessivos. Para ensinar, eu peço que os alunos localizem primeiro o termo retomado e só depois classifiquem o mecanismo. Essa etapa evita respostas baseadas apenas em reconhecer palavras isoladas. A habilidade EF07LP12 da BNCC contempla recursos de coesão referencial, incluindo substituições lexicais e pronominais, enquanto a EF06LP12 destaca o uso desses recursos na produção textual.

Gosto de mostrar que a escolha altera o ritmo e a clareza. Repetir um substantivo pode ser adequado quando evita ambiguidade; trocar por pronome ou termo próximo pode deixar o texto mais fluido. Não existe uma regra de que toda repetição esteja errada.

Como diferenciar coesão por pronome e por substituição lexical?

A diferença principal está no recurso usado para recuperar o referente: na coesão pronominal, um pronome retoma ou aponta para um termo; na substituição lexical, uma palavra ou expressão com relação de sentido ocupa esse papel. Em “A bola caiu. Ela ficou suja”, “ela” é pronome e retoma “a bola”. Em “O alimento esfriou. A refeição já não estava quente”, “refeição” retoma “alimento” por proximidade de sentido. Já a repetição, como “O livro chegou. O livro será lido amanhã”, também pode construir coesão lexical. Eu ensino os alunos a fazer duas perguntas: qual elemento está sendo retomado e que tipo de palavra faz a retomada? É importante não confundir esse processo com conectivos como “por isso”, que estabelecem relações lógicas, nem aceitar qualquer palavra do mesmo tema como substituta: a relação precisa fazer sentido naquele contexto.

Uma atividade rápida é apresentar três cores de marca-texto: uma para o referente inicial, outra para o pronome e uma terceira para a substituição lexical. Depois, a turma explica oralmente a relação. Se houver dúvida sobre quem é “ela” ou a que “isso” se refere, o exemplo também permite discutir ambiguidade.

Como avaliar coesão referencial na prática?

Para avaliar coesão referencial, eu combino identificação, explicação e produção, em vez de usar somente questões de marcar alternativa. Primeiro, peço que o estudante encontre o referente e o elemento que o retoma; depois, que explique se a retomada ocorre por pronome, repetição ou substituição lexical; por fim, proponho uma reescrita que preserve o sentido. Uma sequência de três etapas costuma revelar se o aluno compreendeu a relação ou apenas reconheceu uma palavra familiar. Nos textos produzidos, observo se as referências estão claras, se os pronomes têm antecedente identificável e se as substituições lexicais não criam sentidos incompatíveis. Para alinhar a avaliação, posso relacionar os itens às habilidades da BNCC, como EF07LP12 e EF05LP27, e variar a demanda cognitiva: lembrar, compreender, aplicar ou analisar. O GeraProva pode ajudar a organizar questões e gabaritos, mas a revisão docente continua essencial para adequar o nível e o contexto da turma.

Na correção, eu marco o trecho que comprova a resposta e peço uma justificativa curta. Assim, fica mais fácil perceber se o erro veio de confusão entre classes de palavras, de leitura apressada ou de dificuldade para localizar o referente. Essa informação orienta a retomada.

Questões prontas com gabarito comentado

As seis questões a seguir trabalham reconhecimento e análise de mecanismos coesivos com exemplos variados, do nível fundamental ao ensino médio. Em cada item, incluí a alternativa correta, o motivo de cada distrator não funcionar, uma dica de resolução e o conceito central para retomar em aula. Os dados de dificuldade, habilidade BNCC e nível de Bloom ajudam a escolher por onde começar: por exemplo, uma questão de lembrar pode servir como diagnóstico, enquanto uma de analisar pede mais atenção ao texto completo. Eu recomendo pedir aos estudantes que justifiquem a escolha com uma palavra ou trecho, mesmo quando a atividade é objetiva. Isso transforma o gabarito em oportunidade de aprendizagem e mostra se a turma distinguiu pronome, repetição, substituição lexical e conectivo. Você pode aplicar os itens como estão ou selecionar alguns para uma revisão curta.

Questão 1 — Substituição lexical no texto sobre o ritual de domingo

O ritual de domingo reúne toda a família na cozinha antiga. Primeiro, cada geração participa da preparação: a avó escolhe uma das receitas do caderno, enquanto o avô acende o fogão a lenha. Depois de provar o prato, os parentes comentam as recordações que a refeição desperta. Os netos, animados, ajudam a servir os pratos e conversam sobre as histórias passadas ao redor da mesa.

Analise o texto-base e identifique a alternativa que apresenta corretamente um exemplo de coesão referencial por substituição lexical.

  • ❌ A) Substituição lexical de “receita” por “fogão”. Receita e fogão têm funções diferentes; o segundo termo não substitui o primeiro.
  • ✅ B) O termo que nomeia o alimento é retomado por outro termo de sentido próximo. “Prato” e “refeição” são termos de sentido próximo usados para se referir ao alimento mencionado no texto.
  • ❌ C) Emprego do pronome “eles” para retomar “netos”. A alternativa trata de retomada por pronome, não de substituição lexical; o texto não emprega “eles” para retomar “netos”.
  • ❌ D) Emprego do pronome “eles” para retomar “histórias”. Trata-se de retomada pronominal, não lexical; além disso, “eles” não retoma “histórias”.
  • ❌ E) Substituição lexical de “mesa” por “fogão”. Mesa e fogão são objetos diferentes no texto; um não retoma o outro.

Dica de resolução: Localize palavras que retomam o alimento por meio de outra expressão de sentido próximo.

Conceito central: coesão referencial lexical. Para revisão: mecanismos de coesão referencial e substituição de termos por palavras de sentido próximo. BNCC: EF07LP12. Dificuldade: média. Bloom: Aplicar. Raciocínio: dedutivo.

Questão 2 — Exemplo de coesão lexical

Identifique a alternativa que apresenta um exemplo de coesão lexical.

  • ❌ A) A lâmpada queimou. Por isso, a turma saiu cedo. “Por isso” conecta as frases indicando consequência, sem estabelecer coesão lexical entre as palavras.
  • ❌ B) As crianças chegaram cedo. Elas aguardaram no portão. “Elas” retoma “as crianças” por meio de um pronome, estabelecendo coesão referencial, não lexical.
  • ❌ C) O caderno é azul. Mesmo assim, a janela está aberta. “Mesmo assim” estabelece oposição entre as frases; a ligação é feita pelo conectivo, não por uma relação lexical entre as palavras.
  • ❌ D) A mesa está arrumada. O relógio marcou meio-dia. As frases não apresentam retomada, conectivo ou relação lexical que as articule.
  • ✅ E) O livro chegou ontem. O livro será lido amanhã. A repetição do substantivo “livro” retoma um elemento já mencionado e estabelece coesão lexical.

Dica de resolução: Observe a repetição ou substituição de palavras relacionadas entre as frases.

Conceito central: coesão lexical por repetição. Para revisão: repetição, sinonímia e associação entre palavras. BNCC: EM13LP02. Dificuldade: fácil. Bloom: Lembrar. Raciocínio: dedutivo.

Questão 3 — Coesão utilizando um pronome

Qual das opções abaixo apresenta um exemplo de coesão utilizando um pronome?

  • ✅ A) Maria foi ao mercado. Ela comprou frutas. A frase usa o pronome “Ela” para substituir “Maria”, criando coesão.
  • ❌ B) O sol brilha. O sol é quente. Há repetição de “O sol”, mas não se utiliza pronome.
  • ❌ C) A escola é bonita. A escola tem muitos alunos. Há repetição de “A escola”, sem pronome que retome o termo.
  • ❌ D) Os alunos estudaram. Os alunos foram ao parque. O sujeito é repetido, portanto não há retomada pronominal.
  • ❌ E) Fui ao cinema. O filme foi bom. Embora exista relação de sentido, não há um pronome que retome diretamente um termo anterior.

Dica de resolução: Identifique a palavra que retoma um termo mencionado anteriormente.

Conceito central: coesão por pronome. Para revisão: como pronomes retomam termos anteriores para conectar partes do texto. BNCC: EF06LP12. Dificuldade: fácil. Bloom: Compreender. Raciocínio: dedutivo.

Questão 4 — Pronome possessivo e coesão referencial

Qual das opções apresenta uma frase que utiliza a coesão referencial através de pronomes possessivos?

  • ❌ A) O carro de João é vermelho. Ele gosta muito dele. O pronome “ele” não é referencial a “carro”, portanto a coesão não é clara.
  • ✅ B) Maria trouxe seu livro. Ela leu na escola. O pronome possessivo “seu” refere-se a “livro”, estabelecendo coesão.
  • ❌ C) Os alunos estudaram. O professor deu aula. Não há referência entre as ideias que demonstre coesão possessiva.
  • ❌ D) A maçã estava madura. A maçã era grande. Há repetição do substantivo, não um pronome possessivo.
  • ❌ E) Ele comprou um carro. O carro é rápido. A repetição de “carro” não demonstra coesão por pronome possessivo.

Dica de resolução: Identifique o pronome possessivo que retoma uma relação de posse no trecho.

Conceito central: coesão referencial por pronomes possessivos. Para revisão: pronomes possessivos e relações de posse no texto. BNCC: EF07LP12. Dificuldade: fácil. Bloom: Lembrar. Raciocínio: dedutivo.

Questão 5 — Retomada do sujeito no texto sobre Clara

Folhas secas rodopiam na estrada rural enquanto Clara observa a paisagem num fim de tarde tranquilo. Ela caminha ao lado de um velho cajueiro e encontra seu cachorro, Tico, farejando o solo. A menina acaricia o animal e o elogia pela companhia doce. Em seguida, Clara recolhe algumas castanhas caídas e as guarda no bolso. Depois, ela retorna para casa, satisfeita com o passeio simples e revigorante.

Analise o texto e identifique qual recurso de coesão referencial é utilizado para retomar o sujeito sem repeti-lo diretamente.

  • ❌ A) Uso de elipse de termos para evitar repetições de ações. Não há elipse de termos; as ações são expressas por verbos presentes.
  • ❌ B) Uso de advérbios temporais para ordenar as ações no tempo. Embora haja expressões temporais, elas não retomam o sujeito referencialmente.
  • ❌ C) Uso de conjunções coordenativas para conectar orações. As orações são conectadas por vírgulas e advérbios, não por conjunções coordenativas.
  • ✅ D) Uso de pronomes pessoais para retomar o sujeito. O texto emprega “ela” para retomar “Clara” sem repetir seu nome.
  • ❌ E) Uso de sinônimos para variar o substantivo “Clara”. Não há sinônimos de “Clara” no texto; usa-se seu nome ou pronomes.

Dica de resolução: Observe como o texto retoma Clara sem repetir seu nome em todas as ações.

Conceito central: coesão referencial por pronome. Para revisão: uso de pronomes pessoais para retomar termos anteriores. BNCC: EF07LP12. Dificuldade: fácil. Bloom: Analisar. Raciocínio: dedutivo.

Questão 6 — Coesão por meio de pronomes

Qual é a alternativa que demonstra coesão por meio do uso de pronomes?

  • ✅ A) A bola estava no chão. Ela estava suja. A frase usa “Ela” para referir-se à “bola”, estabelecendo coesão.
  • ❌ B) A bola estava no chão. O chão é duro. As frases passam da bola ao chão e não apresentam pronome que retome o referente inicial.
  • ❌ C) O gato saiu. O gato é bonito. As frases se referem ao mesmo sujeito, mas repetem o substantivo em vez de usar um pronome.
  • ❌ D) As crianças brincam. O sol brilha. Não há coesão entre as duas frases, pois falam de assuntos distintos.
  • ❌ E) O livro é interessante. Muitas pessoas gostam de livros. As frases têm relação temática, mas não usam coesão referencial por pronome.

Dica de resolução: Procure o pronome que retoma um termo mencionado anteriormente.

Conceito central: coesão por pronomes. Para revisão: como pronomes retomam termos e evitam repetições. BNCC: EF05LP27. Dificuldade: fácil. Bloom: Compreender. Raciocínio: dedutivo.

Se quiser adaptar essas questões ao conteúdo e ao nível da sua turma, você pode fazer seu cadastro grátis e testar o GeraProva como apoio na preparação. A ferramenta ajuda a poupar tempo, e a decisão pedagógica continua sendo sua: revise os itens e escolha os que fazem sentido para seus alunos. Este material é uma sugestão de trabalho, não substitui sua avaliação docente; experimente ajustar uma questão e veja se ela conversa com o que sua turma já estudou.

Monte uma prova com questões como estas

O GeraProva busca questões com gabarito comentado e BNCC no acervo e monta a prova pronta para imprimir.

Criar minha prova

Habilidades BNCC deste artigo

Artigos relacionados

0 comentários

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.