No debate de Valladolid, no século XVI, Bartolomé de las Casas contestou a justificativa da conquista baseada…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Identificar, analisar e discutir as circunstâncias históricas, geográficas, políticas, econômicas, sociais, ambientais e culturais de matrizes conceituais (etnocentrismo, racismo, evolução, modernidade, cooperativismo/desenvolvimento etc.), avaliando criticamente seu significado histórico e comparando-as a narrativas que contemplem outros agentes e discursos.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
No debate de Valladolid, no século XVI, Bartolomé de las Casas contestou a justificativa da conquista baseada na suposta inferioridade dos povos indígenas. Em sua argumentação, defendeu a humanidade desses povos e a possibilidade de sua conversão por meios pacíficos. Juan Ginés de Sepúlveda, por sua vez, recorreu a uma interpretação hierárquica da natureza e da sociedade para defender a legitimidade da dominação espanhola. As posições mobilizavam pressupostos diferentes sobre humanidade, autoridade e ordem social. Assim, também organizavam narrativas distintas sobre a conquista: uma a apresentava como ação justificável e outra questionava a violência e a sujeição dos povos originários. HERNÁNDEZ, Jesús A. (org.). Bartolomé de las Casas: obra indigenista. Madrid: Alianza Editorial, 1985 (adaptado). Compare as matrizes conceituais mobilizadas por Sepúlveda e Las Casas e relacione-as às narrativas que cada um sustentava sobre a conquista da América.
- A) Sepúlveda considerava que os povos indígenas poderiam ser convertidos pacificamente e que sua humanidade deveria ser reconhecida. Las Casas, por sua vez, entendia que a sociedade se organizava por uma hierarquia entre povos e que a dominação espanhola podia ordenar essa relação. As duas posições apresentavam a conquista como legítima, ainda que por fundamentos diferentes.
- B) Sepúlveda sustentava que a dominação espanhola era ilegítima por se apoiar numa hierarquia entre povos, enquanto Las Casas considerava a conquista justificável quando conduzida com finalidade religiosa. Assim, o primeiro questionava a sujeição dos indígenas, e o segundo admitia que a conversão pudesse legitimar a autoridade espanhola sobre eles.
- C) Sepúlveda apoiava a dominação espanhola com base numa ordem hierárquica e Las Casas reconhecia a humanidade dos indígenas, mas ambos consideravam legítima a sujeição dos povos originários. Para os dois, a conquista podia organizar a sociedade, embora divergissem sobre a possibilidade de converter os indígenas por meios pacíficos.
- D) Sepúlveda fundamentava a conquista em uma hierarquia entre povos e legitimava a dominação como ordenadora da sociedade. Las Casas reconhecia a humanidade dos indígenas e defendia a conversão pacífica, oferecendo uma crítica à violência da conquista. As duas matrizes produziam narrativas divergentes sobre a legitimidade da sujeição dos povos originários.
- E) Sepúlveda reconhecia a humanidade dos indígenas e defendia sua conversão por meios pacíficos, enquanto Las Casas recorria a uma ordem hierárquica para justificar a autoridade espanhola. Assim, o primeiro questionava a violência da conquista, e o segundo apresentava a sujeição dos povos originários como uma forma de organizar a sociedade.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- Sepúlveda recorria a uma concepção hierárquica da natureza e da sociedade para justificar a dominação espanhola como legítima e ordenadora. Passo 2: Las Casas defendia a humanidade dos indígenas e sua conversão por meios pacíficos, contestando a violência e a sujeição impostas pela conquista. Passo 3: Portanto, a alternativa D descreve corretamente as matrizes conceituais e as narrativas divergentes que elas sustentavam. A alternativa A inverte as posições dos dois autores e afirma que ambos legitimavam a conquista. A alternativa B também troca as posições e atribui a Las Casas a defesa da conquista por finalidade religiosa. A alternativa C reconhece parte das diferenças, mas erra ao afirmar que ambos legitimavam a sujeição. A alternativa E inverte integralmente as posições de Sepúlveda e Las Casas.
💡 Dica: Associe a hierarquia social e a defesa da dominação a Sepúlveda, e o reconhecimento da humanidade indígena e a conversão pacífica a Las Casas.
Alternativa por alternativa
Inverte as posições dos autores: atribui a Sepúlveda a defesa da conversão pacífica e a Las Casas a justificativa hierárquica da dominação. Também erra ao dizer que ambos legitimavam a conquista.
Atribui a Sepúlveda a crítica à dominação e a Las Casas a ideia de que a finalidade religiosa justificaria a conquista, invertendo os argumentos apresentados no enunciado.
Embora associe a hierarquia a Sepúlveda e a defesa da humanidade indígena a Las Casas, conclui incorretamente que ambos aceitavam a sujeição dos povos originários.
Por que engana: Trocar as posições dos autores ou supor que ambos legitimavam a sujeição indígena.
O texto-base contrapõe os pressupostos de cada autor: Sepúlveda justificava a dominação por uma visão hierárquica, enquanto Las Casas afirmava a humanidade indígena e contestava a conquista violenta.
Troca as matrizes conceituais dos autores: a defesa da conversão pacífica é de Las Casas, enquanto a justificativa hierárquica da dominação é de Sepúlveda.
Raio-X da questão
Debate de Valladolid e conquista
avaliacao
Conquista espanhola da América · Matrizes conceituais e narrativas históricas
Argumentos de Sepúlveda e Las Casas sobre a conquista
Trocar as posições dos autores ou supor que ambos legitimavam a sujeição indígena.
cidadania_etica
pensamento_critico
historico
Questões parecidas com resolução
- Marx e Engels relacionam a produção das ideias à organização material da sociedade. Em sociedades divididas em classes…
- Na alegoria da caverna, Platão descreve pessoas que, desde a infância, permanecem acorrentadas e veem apenas sombras…
- John Rawls apresenta a posição original como uma situação de escolha em que as pessoas definem princípios de justiça sem…
- | Matriz filosófica | Explicação de fenômenos atmosféricos | |---|---| | Aristóteles | Relaciona trovões e relâmpagos a…
- Walter Benjamin critica a ideia de que a história seja uma marcha contínua rumo a um futuro necessariamente melhor. Em…
- Marc Bloch destaca que os vestígios do passado são interrogados pelo historiador: um objeto não fala por si, e seu…
Todas as questões de O surgimento da espécie humana no continente africano e sua expansão pelo mundo
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
