GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa1ª sérieBNCC EM13LP36Difícil⏱ medio

O relatório do ACNUR registra que, ao final de 2023, 117,3 milhões de pessoas estavam deslocadas à força no…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13LP36

Analisar os interesses que movem o campo jornalístico, os impactos das novas tecnologias digitais de informação e comunicação e da Web 2.0 no campo e as condições que fazem da informação uma mercadoria e da checagem de informação uma prática (e um serviço) essencial, adotando atitude analítica e crítica diante dos textos jornalísticos.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

O relatório do ACNUR registra que, ao final de 2023, 117,3 milhões de pessoas estavam deslocadas à força no mundo. O documento relaciona esse quadro a conflitos, violência, perseguições e violações de direitos humanos. O dado dimensiona o deslocamento, mas não permite, por si só, atribuir a pessoas refugiadas uma intenção coletiva ou caracterizá-las como ameaça. ACNUR. Global Trends: Forced Displacement in 2023. Copenhague: UNHCR, 2024 (adaptado). Situação hipotética: em uma publicação digital, um perfil compartilha o dado do relatório com a afirmação: “O número comprova que refugiados representam um perigo para os países que os recebem”. Considerando o texto-base, como essa afirmação deve ser avaliada?

  1. A) A afirmação é parcialmente sustentada pelo dado: a dimensão do deslocamento indica que a chegada de pessoas refugiadas pode produzir pressão relevante nos países de acolhimento, e essa pressão permite tratar o grupo como um risco potencial à organização desses lugares, ainda que o relatório não descreva ações individuais nem formule essa conclusão de modo explícito.
  2. B) A afirmação não é sustentada pelo dado: o número informa a dimensão do deslocamento forçado, enquanto a caracterização de refugiados como perigo é uma interpretação que o relatório não comprova. Para avaliá-la, é necessário distinguir a informação quantitativa da conclusão atribuída a ela e verificar se há evidências independentes que fundamentem essa associação.
  3. C) A afirmação é compatível com o relatório: ao relacionar deslocamentos a conflitos, violência e perseguições, o documento situa pessoas refugiadas em contextos marcados por ameaças, permitindo interpretar sua presença como um fator de perigo também nos países que as recebem, apesar de o número não identificar condutas individuais.
  4. D) A afirmação é defensável como alerta sobre o alcance mundial do fenômeno: o registro de 117,3 milhões de deslocados revela que a circulação forçada ultrapassa episódios isolados e oferece base para associar a presença de refugiados a riscos coletivos nos destinos, sem afirmar que cada pessoa pratique violência.
  5. E) A afirmação pode ser aceita como hipótese apoiada pelo texto: a associação entre deslocamento e violações de direitos humanos permite inferir que a presença de refugiados requer cautela nos países de acolhimento, ainda que o relatório não transforme essa possibilidade em uma constatação direta sobre cada pessoa.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. O relatório informa que 117,3 milhões de pessoas estavam deslocadas à força e relaciona o deslocamento a conflitos, violência, perseguições e violações de direitos humanos.
  2. Esse dado descreve a dimensão e algumas causas do deslocamento; não demonstra que pessoas refugiadas sejam perigosas para os países que as recebem. A afirmação do perfil transforma uma informação quantitativa em uma conclusão sem evidência apresentada.
  3. A alternativa B é correta porque distingue o dado da interpretação e indica que a associação precisaria ser sustentada por evidências independentes.
  4. A está errada porque presume que a pressão nos países de acolhimento torna o grupo um risco, algo que o dado não comprova. C está errada porque transfere às pessoas refugiadas, nos destinos, ameaças dos contextos de origem. D está errada porque a escala mundial do deslocamento não prova risco coletivo nos países de acolhimento. E está errada porque trata a associação com violações como motivo para inferir cautela diante dos refugiados, sem evidência de perigo.

💡 Dica: Separe o dado quantitativo da conclusão sobre o grupo e verifique se o relatório oferece evidências para essa conclusão.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

Confunde a possível pressão sobre serviços ou estruturas de acolhimento com prova de que refugiados representam um risco à organização dos países. O número, sozinho, não sustenta essa conclusão.

B Correta

O texto-base apresenta o número como medida do deslocamento forçado e menciona causas relacionadas a conflitos e violações de direitos. Esse dado não demonstra que refugiados constituam uma ameaça; a publicação digital acrescenta uma interpretação sem evidência apresentada.

C Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

Transfere para os países de acolhimento as ameaças e violências que o relatório associa aos contextos de deslocamento. O texto não atribui perigo às pessoas refugiadas.

Por que engana: Tomar a escala do deslocamento ou sua relação com conflitos como prova de que refugiados são uma ameaça.

D Erradaerro: Conceitual

Supõe que a grande dimensão do fenômeno basta para demonstrar riscos coletivos nos destinos. A quantidade de deslocados não evidencia comportamento perigoso do grupo.

E Erradaerro: Interpretação

Trata a relação entre deslocamento e violações de direitos humanos como fundamento para suspeitar das pessoas acolhidas. O texto não permite essa inferência sobre sua presença nos países de destino.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom avaliar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

Distinção entre dado e inferência não sustentada.

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

Diferenciar fato, opinião e inferência. · Avaliar a relação entre evidência e conclusão.

📚 Reveja

Leitura crítica de informação jornalística digital.

⚠️ Erro mais comum

Tomar a escala do deslocamento ou sua relação com conflitos como prova de que refugiados são uma ameaça.

🌎 Tema transversal

Direitos humanos e migrações.

🤝 Socioemocional

Empatia e respeito à diversidade.

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Efeitos de sentido

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.