During a hearing at a tribunal in Recife, the clerk presents a table summarizing two English-language…

Questão

During a hearing at a tribunal in Recife, the clerk presents a table summarizing two English-language submissions about a proposed change to the courthouse’s waiting area. | Submission | Main claim | Support offered | |---|---|---| | A | “The new seating plan will make waiting more comfortable.” | “I visited once and liked the chairs.” | | B | “Clear signs can help visitors find the correct room.” | “The signs name each room, and the attached visitor guide explains the route.” | Considerando as informações da tabela, qual avaliação distingue adequadamente o tipo de suporte usado nas duas submissões?

1. A) A submissão A apresenta informações verificáveis sobre o espaço, enquanto B relata uma impressão pessoal sobre o conforto das cadeiras
2. B) A submissão A se apoia em uma experiência pessoal, enquanto a B apresenta informações que explicam como sua proposta pode ajudar os visitantes
3. C) A submissão A apresenta uma avaliação pessoal das cadeiras, enquanto B descreve a proposta sem explicar sua relação com a localização das salas
4. D) A submissão A usa o guia para justificar o conforto, enquanto B se apoia no gosto pessoal de quem visitou o tribunal
5. E) A submissão A oferece uma opinião sobre as cadeiras, enquanto B também se baseia na experiência de uma visita ao tribunal

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. Leia a tabela. A submissão A afirma que o novo arranjo de assentos tornará a espera mais confortável e apoia isso apenas em "I visited once and liked the chairs", ou seja, na experiência pessoal de uma visita e na preferência por cadeiras. Passo 2: A submissão B afirma que sinalização clara pode ajudar visitantes a encontrar a sala correta e apoia isso com dois elementos concretos: as placas que nomeiam cada sala e o guia do visitante que explica o percurso. Passo 3: A pergunta pede a alternativa que distingue corretamente o tipo de suporte de cada submissão. Essa distinção é: A se apoia em experiência pessoal (impressão de uma visita), enquanto B apresenta informações que explicam como a proposta ajuda os visitantes (nomes das salas e percurso descrito no guia). Passo 4: Por que as outras estão erradas: A descreve as informações de A como verificáveis, quando são apenas uma impressão pessoal; C atribui a B a ausência de relação com a localização, quando o guia explica exatamente o percurso; D inverte os papéis, atribuindo a A o uso do guia, que não aparece em A; E diz que B se baseia numa experiência de visita, quando B apoia-se em sinalização e guia, não em visita. Passo 5: Conclusão: a alternativa B é a correta e coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Compare o tipo de suporte de cada submissão: experiência pessoal versus informação que explica a proposta.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Durante a revisão de duas propostas para reduzir o desperdício de alimentos em feiras brasileiras, uma equipe registrou…
• During a reading activity in a Brazilian technology class, students compared two versions of the same short English…
• Em uma gravação exibida em uma reunião de passageiros de um terminal rodoviário brasileiro, uma pesquisadora apresenta…

Todas as questões de Usos de linguagem em meio digital: “internetês”