Em um conjunto habitacional do semiárido, moradores instalaram uma caixa-d’água coletiva para armazenar água…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Problematizar hábitos e práticas individuais e coletivos de produção, reaproveitamento e descarte de resíduos em metrópoles, áreas urbanas e rurais, e comunidades com diferentes características socioeconômicas, e elaborar e/ou selecionar propostas de ação que promovam a sustentabilidade socioambiental, o combate à poluição sistêmica e o consumo responsável.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em um conjunto habitacional do semiárido, moradores instalaram uma caixa-d’água coletiva para armazenar água da chuva e organizaram a separação dos resíduos domésticos. A descrição de um gráfico de linhas apresenta, para quatro meses consecutivos, a massa semanal de embalagens recicláveis encaminhadas à coleta seletiva: 12, 18, 27 e 27 kg. No mesmo período, a massa de rejeitos enviada ao aterro foi de 40, 39, 41 e 40 kg por semana. A coleta seletiva passou a funcionar no primeiro mês registrado. Considerando a descrição do gráfico, qual interpretação é mais consistente com os dados sobre os efeitos da coleta seletiva na gestão dos resíduos do conjunto habitacional?
- A) A recuperação de embalagens cresceu, mas as oscilações dos rejeitos indicam que a coleta seletiva elevou o descarte de resíduos encaminhados ao aterro.
- B) A recuperação de embalagens aumentou, mas os rejeitos permaneceram praticamente estáveis, indicando que a separação, isoladamente, não reduziu o descarte final.
- C) A recuperação de embalagens cresceu, enquanto os rejeitos ficaram estáveis, indicando que o conjunto habitacional passou a gerar mais resíduos ao longo dos meses.
- D) A recuperação de embalagens aumentou e a coleta seletiva reduziu os rejeitos enviados ao aterro, apesar das pequenas oscilações mensais observadas no período.
- E) A recuperação de embalagens aumentou nos primeiros meses e depois perdeu força, sugerindo que a coleta seletiva teve um efeito temporário na separação dos resíduos.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- Leia os dados das embalagens recicláveis: 12, 18, 27 e 27 kg por semana. Há crescimento do primeiro ao terceiro mês e estabilidade no quarto mês, ou seja, a recuperação aumentou e depois se manteve.
- Leia os dados dos rejeitos enviados ao aterro: 40, 39, 41 e 40 kg por semana. As variações são de apenas 1 a 2 kg, o que caracteriza estabilidade praticamente constante.
- Cruze as duas informações. Mesmo com a coleta seletiva funcionando e as embalagens aumentando de 12 para 27 kg, o total de rejeitos não caiu; ele permaneceu em torno de 40 kg. Logo, a separação, isoladamente, não reduziu o descarte final, exatamente como afirma a alternativa B.
- Analise as demais alternativas. A: está errada porque os rejeitos não subiram de forma relevante; oscilam em torno de 40 kg e não indicam aumento causado pela coleta. C: está errada porque atribui ao conjunto habitacional um aumento de geração de resíduos, o que não aparece nos dados, já que o total de rejeitos é estável. D: está errada porque afirma redução dos rejeitos, o que os dados não mostram. E: está errada porque o crescimento das embalagens não perde força de forma real; o valor se mantém em 27 kg no último mês e não há dado que indique efeito temporário.
- Conclusão: a alternativa B é a interpretação mais consistente com os dados descritos.
💡 Dica: Compare a tendência de cada série (recicláveis e rejeitos) antes de julgar o efeito da coleta.
Alternativa por alternativa
Interpreta que as oscilações dos rejeitos indicam aumento do descarte causado pela coleta seletiva, quando os valores variam só entre 39 e 41 kg, sem tendência de alta.
A massa de embalagens encaminhadas à reciclagem cresceu de 12 para 27 kg por semana, enquanto a de rejeitos oscilou entre 39 e 41 kg. Assim, os dados apontam maior recuperação de recicláveis, mas não uma redução expressiva do material enviado ao aterro.
Assume que estabilidade dos rejeitos significa geração crescente de resíduos pelo conjunto, confundindo o total descartado com o total produzido e ignorando que a separação desvia parte do material.
Supõe que, por haver crescimento na recuperação, os rejeitos necessariamente diminuíram, ignorando que os valores de rejeitos não caem de forma perceptível ao longo do período.
Por que engana: Concluir que a separação reduziu os rejeitos sem observar que sua massa permaneceu estável.
Considera que o crescimento inicial seguido de estabilidade equivale a perda de força da coleta, quando o último mês mantém o mesmo patamar de 27 kg e não há queda real.
Raio-X da questão
Efeito da coleta seletiva na gestão de resíduos sólidos
fixacao
Leitura de gráficos · Gestão de resíduos e reciclagem
Interpretação de gráficos de linhas e tendências
Concluir que a separação reduziu os rejeitos sem observar que sua massa permaneceu estável.
Educação ambiental
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Por que o volume de lixo de um predio pode aumentar mesmo sem crescer o numero de moradores? Em um condominio com 48…
- O que acontece com o lixo quando a coleta mistura tudo no mesmo caminhão? Em um municipio ficticio, o diagnostico do…
- Dados ilustrativos: Em um município de 200 mil habitantes, a composição média diária de resíduos é estimada em 45% de…
- Cerca de 65% dos resíduos coletados diariamente na metrópole apresentam origem orgânica, enquanto 25% correspondem a…
- Por que nossos bairros permanecem abarrotados de lixo, mesmo com a coleta semanal? Em pesquisa recente, cada família de…
- Dados de levantamento em um bairro urbano revelam que uma residência gera, em média, 25 kg de lixo por semana: 40%…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog