GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
GeografiaFATECBNCC EM13CHS306Fácil⏱ curto

De acordo com o Banco Mundial, o valor de manter a Floresta Amazônica em pé é cerca de sete vezes superior ao…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS306

Contextualizar, comparar e avaliar os impactos de diferentes modelos socioeconômicos no uso dos recursos naturais e na promoção da sustentabilidade econômica e socioambiental do planeta (como a adoção dos sistemas da agrobiodiversidade e agroflorestal por diferentes comunidades, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

De acordo com o Banco Mundial, o valor de manter a Floresta Amazônica em pé é cerca de sete vezes superior ao lucro que pode ser obtido por meio de diferentes atividades de exploração econômica da região. A estimativa considera que a preservação da floresta vale, ao menos, US$ 317 bilhões por ano. <https://tinyurl.com/ypanb4cu> Acesso em: 03.08.2024. Adaptado. Com base no texto, é correto afirmar que (FATEC 2025)

  1. A) adotar, em curto prazo, uma política econômica, que avance com o desmatamento da Floresta Amazônica, gera benefícios ambientais.
  2. B) desflorestar a Floresta Amazônica é uma ação que deve ser implementada para proporcionar o desenvolvimento da mineração na região e, consequentemente, garantir a proteção da flora e da fauna Amazônica.
  3. C) aumentar a área de pastagens na Floresta Amazônica é o caminho para garantir a competitividade da pecuária de corte brasileira no cenário internacional, associando-a à preservação ambiental.
  4. D) derrubar a Floresta Amazônica para cultivar soja é mais rentável financeiramente do que a manter como está.
  5. E) desmatar a Floresta Amazônica, além de uma perda de biodiversidade, é, em termos econômicos, também uma destruição de riqueza.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. O texto-base traz uma comparacao central: manter a Floresta Amazonica em pe vale cerca de sete vezes mais que o lucro da exploracao economica, estimado em no minimo US$ 317 bilhoes por ano para a preservacao.
  2. Com essa comparacao, a conclusao logica e que desmatar significa trocar um valor maior por um menor. Isso caracteriza perda de riqueza, alem da perda de biodiversidade, o que corresponde a alternativa E, gabarito oficial.
  3. A alternativa A esta errada porque o texto nao associa desmatamento a beneficio ambiental; ao contrario, a preservacao e apresentada como mais valiosa.
  4. A alternativa B esta errada porque desflorestar para mineracao destroi o bioma, nao protege flora e fauna.
  5. A alternativa C esta errada porque o texto nao trata de expansao de pastagens e a ideia de que ela preserva o ambiente contradiz o argumento do texto.
  6. A alternativa D esta errada porque inverte a comparacao: o texto afirma que a exploracao rende bem menos que a preservacao, e nao mais.

💡 Dica: Compare as duas grandezas citadas no texto: preservar vale cerca de sete vezes mais que a exploracao, logo o desmatamento e perda economica.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

Acredita que o desmatamento de curto prazo gera benefícios ambientais, ignorando que o texto associa preservacao a maior valor.

B Erradaerro: Senso comum

Supoe que desmatar para mineração protege a flora e a fauna, uma contradicao logica com a ideia de preservacao.

C Erradaerro: Interpretação

Entende que a expansao de pastagens e compativel com preservacao ambiental, tomando a competitividade como argumento que o texto nao sustenta.

D Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

Inverte a comparacao do texto, concluindo que a exploracao gera mais lucro que manter a floresta, quando o texto diz o contrario.

Por que engana: Inverter a comparacao entre preservacao e exploracao e aceitar o desmatamento como vantajoso.

E Correta

CORRETA. O texto mostra que a preservacao vale ao menos US$ 317 bilhões por ano, cerca de sete vezes o lucro da exploracao; desmatar, portanto, destroi riqueza, alem da perda de biodiversidade.

Raio-X da questão

Dificuldade Fácil
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado depende_texto
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 abertura
🎯 Conceito central

Valor economico dos serviços ambientais da floresta

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

Interpretacao de textos informativos · Relacao entre economia e meio ambiente

📚 Reveja

Custo de oportunidade e sustentabilidade ambiental

⚠️ Erro mais comum

Inverter a comparacao entre preservacao e exploracao e aceitar o desmatamento como vantajoso.

🌎 Tema transversal

economia_financeira

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

🔎 Resolver outra questão

Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.