GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Geografia1ª sérieBNCC EM13CHS306Média⏱ medio

Relatórios ambientais apontam que, desde 2000, duas regiões na Amazônia têm seguido modelos distintos de…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS306

Contextualizar, comparar e avaliar os impactos de diferentes modelos socioeconômicos no uso dos recursos naturais e na promoção da sustentabilidade econômica e socioambiental do planeta (como a adoção dos sistemas da agrobiodiversidade e agroflorestal por diferentes comunidades, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Relatórios ambientais apontam que, desde 2000, duas regiões na Amazônia têm seguido modelos distintos de exploração econômica. Em uma área de 10 mil hectares no Pará, comunidades extrativistas coletam látex de seringueiras nativas sem derrubar a floresta, obtendo renda média anual de R$ 1.500 por hectare e mantendo 95% da biodiversidade. Em outra área de igual extensão, fazendeiros converteram a mata em pastagens para gado, alcançando renda média de R$ 800 por hectare, mas reduzindo a biodiversidade para 20% e emitindo cerca de 150 toneladas de CO2 por hectare. Esses dados mostram impactos diferentes sobre recursos naturais e economia local. Com base no texto-base, identifique o modelo socioeconômico que concilia manutenção dos recursos naturais com ganhos econômicos mais duradouros.

  1. A) O modelo de agrofloresta de cacau e pupunha
  2. B) O modelo de mineração artesanal de ouro em áreas aluviais
  3. C) O modelo de monocultura de soja em larga escala
  4. D) O modelo de criação extensiva de gado em pastagens
  5. E) O modelo de extração de látex em seringais nativos

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. Identifique o critério da questão, que é o modelo que concilia a manutenção dos recursos naturais com ganhos econômicos mais duradouros. Passo 2: Compare os dois casos do texto. No primeiro, o extrativismo de látex em seringueiras nativas mantém a floresta, preserva 95% da biodiversidade e gera renda média de R$ 1.500 por hectare. No segundo, a conversão da mata em pastagem gera renda menor, de R$ 800 por hectare, reduz a biodiversidade para 20% e emite cerca de 150 toneladas de CO2 por hectare. Passo 3: O modelo que atende ao critério é o extrativista, descrito na alternativa E, pois combina conservação da floresta com renda superior à da pecuária. Passo 4: Por que as outras estão erradas. A) O texto não menciona sistemas agroflorestais de cacau e pupunha, então não é o modelo analisado. B) A mineração artesanal de ouro não aparece no texto como alternativa conservadora. C) A monocultura de soja em larga escala não é citada no texto e, em geral, exige desmatamento. D) A criação extensiva de gado é justamente o modelo do segundo caso, que reduz a biodiversidade e emite CO2. Passo 5: Conclusão. A resposta correta é a E, que coincide com o gabarito oficial, pois é o único modelo que o próprio texto-base associa à manutenção dos recursos naturais e à renda sustentada.

💡 Dica: Compare a renda e os impactos sobre a biodiversidade e os recursos naturais dos dois modelos descritos.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceituala que mais engana

Supõe que qualquer sistema com árvores e produção diversificada é automaticamente o modelo conservador descrito, sem verificar se o texto trata desse modelo.

Por que engana: Escolher um modelo econômico pelo potencial de produção ou renda sem considerar os impactos sobre a biodiversidade e a conservação dos recursos naturais.

B Erradaerro: Senso comum

Acredita que uma atividade de renda local imediata, como a mineração, também concilia conservação e ganhos duradouros, ignorando que o texto não a apresenta como sustentável.

C Erradaerro: Senso comum

Associa a grande produção e a renda elevada de uma monocultura à sustentabilidade, sem considerar que o texto não trata desse modelo e que a produção em larga escala costuma exigir desmatamento.

D Erradaerro: Interpretação

Ignora os dados do segundo caso do texto, que mostram renda menor e perda de biodiversidade e aumento de emissões na pecuária, e marca o modelo apenas por ser economicamente produtivo.

E Correta

Mantém 95% da biodiversidade e renda de R$ 1.500/ha, combinando conservação e retorno econômico estável.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 progressao
🎯 Conceito central

Extrativismo sustentável na Amazônia

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

Sustentabilidade dos recursos naturais · Impactos ambientais da pecuária

📚 Reveja

Revise como o extrativismo sustentável pode gerar renda preservando a floresta e seus recursos naturais.

⚠️ Erro mais comum

Escolher um modelo econômico pelo potencial de produção ou renda sem considerar os impactos sobre a biodiversidade e a conservação dos recursos naturais.

🌎 Tema transversal

educacao_ambiental

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Práticas sustentáveis e consumo responsável

🔎 Resolver outra questão

Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.