Relatórios ambientais apontam que, desde 2000, duas regiões na Amazônia têm seguido modelos distintos de…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Contextualizar, comparar e avaliar os impactos de diferentes modelos socioeconômicos no uso dos recursos naturais e na promoção da sustentabilidade econômica e socioambiental do planeta (como a adoção dos sistemas da agrobiodiversidade e agroflorestal por diferentes comunidades, entre outros).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Relatórios ambientais apontam que, desde 2000, duas regiões na Amazônia têm seguido modelos distintos de exploração econômica. Em uma área de 10 mil hectares no Pará, comunidades extrativistas coletam látex de seringueiras nativas sem derrubar a floresta, obtendo renda média anual de R$ 1.500 por hectare e mantendo 95% da biodiversidade. Em outra área de igual extensão, fazendeiros converteram a mata em pastagens para gado, alcançando renda média de R$ 800 por hectare, mas reduzindo a biodiversidade para 20% e emitindo cerca de 150 toneladas de CO2 por hectare. Esses dados mostram impactos diferentes sobre recursos naturais e economia local. Com base no texto-base, identifique o modelo socioeconômico que concilia manutenção dos recursos naturais com ganhos econômicos mais duradouros.
- A) O modelo de agrofloresta de cacau e pupunha
- B) O modelo de mineração artesanal de ouro em áreas aluviais
- C) O modelo de monocultura de soja em larga escala
- D) O modelo de criação extensiva de gado em pastagens
- E) O modelo de extração de látex em seringais nativos
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- Identifique o critério da questão, que é o modelo que concilia a manutenção dos recursos naturais com ganhos econômicos mais duradouros. Passo 2: Compare os dois casos do texto. No primeiro, o extrativismo de látex em seringueiras nativas mantém a floresta, preserva 95% da biodiversidade e gera renda média de R$ 1.500 por hectare. No segundo, a conversão da mata em pastagem gera renda menor, de R$ 800 por hectare, reduz a biodiversidade para 20% e emite cerca de 150 toneladas de CO2 por hectare. Passo 3: O modelo que atende ao critério é o extrativista, descrito na alternativa E, pois combina conservação da floresta com renda superior à da pecuária. Passo 4: Por que as outras estão erradas. A) O texto não menciona sistemas agroflorestais de cacau e pupunha, então não é o modelo analisado. B) A mineração artesanal de ouro não aparece no texto como alternativa conservadora. C) A monocultura de soja em larga escala não é citada no texto e, em geral, exige desmatamento. D) A criação extensiva de gado é justamente o modelo do segundo caso, que reduz a biodiversidade e emite CO2. Passo 5: Conclusão. A resposta correta é a E, que coincide com o gabarito oficial, pois é o único modelo que o próprio texto-base associa à manutenção dos recursos naturais e à renda sustentada.
💡 Dica: Compare a renda e os impactos sobre a biodiversidade e os recursos naturais dos dois modelos descritos.
Alternativa por alternativa
Supõe que qualquer sistema com árvores e produção diversificada é automaticamente o modelo conservador descrito, sem verificar se o texto trata desse modelo.
Por que engana: Escolher um modelo econômico pelo potencial de produção ou renda sem considerar os impactos sobre a biodiversidade e a conservação dos recursos naturais.
Acredita que uma atividade de renda local imediata, como a mineração, também concilia conservação e ganhos duradouros, ignorando que o texto não a apresenta como sustentável.
Associa a grande produção e a renda elevada de uma monocultura à sustentabilidade, sem considerar que o texto não trata desse modelo e que a produção em larga escala costuma exigir desmatamento.
Ignora os dados do segundo caso do texto, que mostram renda menor e perda de biodiversidade e aumento de emissões na pecuária, e marca o modelo apenas por ser economicamente produtivo.
Mantém 95% da biodiversidade e renda de R$ 1.500/ha, combinando conservação e retorno econômico estável.
Raio-X da questão
Extrativismo sustentável na Amazônia
avaliacao
Sustentabilidade dos recursos naturais · Impactos ambientais da pecuária
Revise como o extrativismo sustentável pode gerar renda preservando a floresta e seus recursos naturais.
Escolher um modelo econômico pelo potencial de produção ou renda sem considerar os impactos sobre a biodiversidade e a conservação dos recursos naturais.
educacao_ambiental
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Pesquisadores acompanham há cinco anos a regeneração de áreas da Amazônia exploradas economicamente em períodos…
- Pergunta retórica: por que algumas comunidades rurais preferem coletar frutos nativos em vez de derrubar a vegetação…
- — Antes, a gente vendia peixe e castanha quase o ano todo — comentou uma moradora ribeirinha —; agora o dinheiro do…
- Dados ilustrativos: nas regiões de floresta amazônica do Acre, comunidades de seringueiros mantêm modos de vida baseados…
- "O comprador paga a vista se a gente abrir mais 300 hectares", comentou o presidente de uma associacao de pequenos…
- Dados ilustrativos: Na região Amazônica do estado X, o setor pecuário responde por 45% da economia local, mas é apontado…
Todas as questões de Práticas sustentáveis e consumo responsável
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
