Desde o nascimento da ovelha Dolly, em 1996, a transferência nuclear de células somáticas passou a ser…

Questão

Desde o nascimento da ovelha Dolly, em 1996, a transferência nuclear de células somáticas passou a ser discutida também como possível recurso para conservar espécies ameaçadas. Em um projeto hipotético com uma espécie de mamífero ameaçada, uma equipe usa IA para estimar resultados: a clonagem poderia ampliar a diversidade genética disponível, mas os registros apresentados indicam muitas perdas embrionárias e complicações para fêmeas usadas como gestantes. O sistema recomenda avançar porque atribui grande peso ao aumento do número de indivíduos. A equipe esclarece que a previsão depende dos dados fornecidos e não determina, por si só, quais riscos são moralmente aceitáveis. Considerando as informações do texto, qual decisão expressa uma avaliação bioética mais consistente do uso da clonagem e da recomendação da IA?

1. A) Adiar a clonagem até que seus riscos para embriões e gestantes sejam reduzidos e justificar a decisão por critérios que não se limitem ao aumento da população.
2. B) Seguir a recomendação da IA, já que ela estima os resultados com base nos dados do projeto e atribui importância ao crescimento do número de indivíduos.
3. C) Iniciar a clonagem após reduzir as complicações para as fêmeas gestantes, considerando aceitáveis as perdas embrionárias em razão do benefício para a conservação.
4. D) Descartar a clonagem, pois uma recomendação produzida por IA não pode fundamentar nenhuma decisão sobre a conservação de espécies ameaçadas.
5. E) Avançar com a clonagem, pois o aumento da população pode contribuir para conservar a espécie, mesmo diante das perdas embrionárias e das complicações para as gestantes.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. O texto informa que a clonagem pode contribuir para a conservação, mas também envolve muitas perdas embrionárias e complicações para as fêmeas gestantes.
2. A recomendação da IA dá grande peso ao aumento do número de indivíduos, mas depende dos dados fornecidos e não decide quais riscos são moralmente aceitáveis. Portanto, a decisão exige avaliação bioética humana que considere mais de um critério.
3. A alternativa A é a mais consistente: propõe adiar a clonagem até reduzir os riscos e avaliar a decisão por critérios que não se restrinjam ao aumento populacional.
4. B e E tratam o crescimento do número de indivíduos como justificativa suficiente; C considera aceitáveis as perdas embrionárias sem ponderação bioética suficiente; D rejeita a clonagem apenas por a recomendação vir de uma IA, embora o texto não diga que ela não possa informar a decisão.

💡 Dica: Pondere os benefícios de conservação e os riscos para embriões e gestantes; não trate a recomendação da IA como decisão moral.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em 1996, nasceu Dolly, uma ovelha produzida por transferência do núcleo de uma célula adulta para um óvulo cujo núcleo…
• Uma equipe brasileira avalia usar clonagem para ampliar uma população de animais ameaçados. Um sistema de inteligência…
• Uma equipe que atua na conservação de uma espécie brasileira ameaçada avalia duas propostas. Na primeira, a clonagem…
• Em 1996, a ovelha Dolly tornou-se o primeiro mamífero clonado a partir de uma célula adulta. A técnica demonstrou uma…
• Um laboratório brasileiro avalia se deve ampliar a clonagem de animais para um programa de conservação. Em um relatório…
• Em 2020, pesquisadores anunciaram o nascimento de Elizabeth Ann, um furão-de-patas-negras clonado a partir de células…

Todas as questões de Dilemas Éticos da Tecnologia e Vida (Clonagem, IA)