Durante uma trilha, 24 participantes responderam qual critério teve maior influência na escolha de alimentos…

Questão

Durante uma trilha, 24 participantes responderam qual critério teve maior influência na escolha de alimentos que levariam. O gráfico de barras registra: convicções religiosas, 9 participantes; filosofia de vida, 7; outros critérios, 8. Cada pessoa indicou apenas um critério principal. Observe o gráfico. Uma participante concluiu que as convicções religiosas e as filosofias de vida determinam as escolhas alimentares de todas as pessoas. Qual análise dos dados é mais adequada?

1. A) As convicções religiosas são o critério mais influente, enquanto a filosofia de vida não tem influência relevante nas escolhas alimentares.
2. B) Dezesseis dos 24 participantes, ou dois terços, apontaram convicções religiosas ou filosofia de vida como principal critério; isso indica influência para muitos, mas não prova que essas convicções determinem as escolhas de todos.
3. C) Como esses critérios foram apontados pela maioria, eles determinam as escolhas alimentares de todas as pessoas.
4. D) Como alguns participantes indicaram outros critérios, as convicções religiosas e a filosofia de vida não influenciam as escolhas alimentares.
5. E) Os dados mostram que as convicções religiosas e a filosofia de vida influenciaram conjuntamente as escolhas alimentares de cada participante.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. Some as respostas indicadas no gráfico. Convicções religiosas: 9 participantes. Filosofia de vida: 7 participantes. Juntos, são 16 pessoas. Como a trilha teve 24 participantes, 16 dividido por 24 é igual a 2/3, ou seja, dois terços do grupo. Passo 2: Observe o que o enunciado afirma. Cada pessoa indicou apenas um critério principal, então os números somam a partir de respostas separadas, e não de influências combinadas. Os dados mostram quantas pessoas apontaram cada critério, e não qual critério determina a escolha de cada uma. Passo 3: A conclusão da participante vai além dos dados. Ela transforma uma indicação da maioria em uma relação de causa total, como se essas convicções determinassem todas as escolhas. A alternativa B faz exatamente essa distinção: reconhece a influência de muitos participantes, mas não afirma que ela seja a causa de todas as escolhas. Passo 4: Por que as outras estão erradas. A: afirma que a filosofia de vida não tem influência relevante, mas 7 de 24 pessoas a indicaram, o que não é irrelevante para esse grupo. C: transforma maioria em determinação, o que é um erro lógico, pois o fato de a maioria apontar um critério não prova que ele determine a escolha de todos. D: conclui que os critérios não influenciam porque outros critérios também foram apontados, mas uma indicação não exclui a outra. E: fala em influência conjunta, enquanto o gráfico registra apenas um critério principal por pessoa, sem prova de atuação combinada. Conclusão: a melhor análise é a alternativa B, que concorda com o gabarito oficial.

💡 Dica: Compare os totais e diferencie influência observada de determinação universal.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Durante uma conversa sobre escolhas alimentares em uma viagem, um grupo respondeu o que considera ao escolher o que…
• Em uma viagem, um grupo de 30 pessoas organizou uma ação de limpeza de uma trilha. Em uma pesquisa, cada participante…
• Em um fórum juvenil fictício, participantes indicaram qual convicção orientava mais suas decisões e escolheram uma…
• Para organizar um piquenique, um grupo anotou duas preferências: uma pessoa pediu uma opção sem carne por convicção…
• Na equipe que organiza um lanche para uma trilha, algumas pessoas não consomem carne por convicção religiosa e outras…
• Em uma pesquisa sobre hábitos alimentares, 60% dos entrevistados afirmaram seguir dietas ligadas a crenças religiosas. O…

Todas as questões de Crenças, convicções e atitudes