Para organizar um piquenique, um grupo anotou duas preferências: uma pessoa pediu uma opção sem carne por…

Questão

Para organizar um piquenique, um grupo anotou duas preferências: uma pessoa pediu uma opção sem carne por convicção ética; outra solicitou alimentos preparados conforme sua tradição religiosa. O grupo decidiu identificar os ingredientes e oferecer opções variadas. Uma participante afirmou: “Para respeitar todos, o grupo deveria ignorar essas convicções.” A afirmação da participante é adequada? Analise a situação e explique o que ela revela sobre a influência das convicções nas escolhas coletivas.

1. A) Não. As convicções religiosas devem orientar as decisões do grupo, enquanto as escolhas motivadas por razões éticas devem ser deixadas de lado.
2. B) Sim. Para tratar todos igualmente, o grupo deve ignorar as convicções e escolher os alimentos sem considerar preferências individuais.
3. C) Sim. As convicções são assuntos particulares e não influenciam as escolhas coletivas, por isso basta oferecer o mesmo alimento a todos.
4. D) Não. As convicções podem orientar decisões do grupo, e considerar diferentes necessidades permite a participação de todos sem impor uma crença ou escolha a ninguém.
5. E) Não. Para respeitar as convicções, o grupo deve escolher uma delas como regra comum, mesmo que alguns participantes prefiram agir de outro modo.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. A situação mostra duas preferências legítimas, uma ética (opção sem carne) e outra religiosa (alimentos preparados segundo a tradição). A participante sugere ignorá-las para respeitar todos, mas isso contradiz o próprio ideal de respeito. Passo 2: Ignorar as convicções faria com que parte do grupo fosse excluída, pois o respeito exige considerar as necessidades de cada um. Passo 3: O grupo agiu corretamente ao identificar os ingredientes e oferecer opções variadas, permitindo que cada pessoa escolha conforme sua convicção, sem impor uma crença ou escolha a ninguém. Passo 4: A alternativa D resume essa ideia: as convicções podem orientar decisões coletivas, e a diversidade de opções garante a participação de todos. Passo 5: A alternativa A está errada porque privilegia uma convicção religiosa e descarta a ética, o que é arbitrário e desigual. Passo 6: A alternativa B está errada porque ignorar as convicções não é tratar todos igualmente, pois ignora as necessidades reais de cada participante. Passo 7: A alternativa C está errada porque afirma que convicções são só assuntos particulares, quando elas claramente influenciam escolhas coletivas, como o próprio caso do piquenique mostra. Passo 8: A alternativa E está errada porque impor uma convicção como regra comum contraria o respeito às demais pessoas, que ficariam sem opções adequadas. Passo 9: O que a situação revela é que as convicções individuais influenciam as decisões coletivas e devem ser consideradas no planejamento, com diálogo e variedade, para que a convivência seja justa e inclusiva.

💡 Dica: Avalie se respeitar diferenças exige ignorá-las ou acomodá-las sem impor escolhas.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Na equipe que organiza um lanche para uma trilha, algumas pessoas não consomem carne por convicção religiosa e outras…
• — Eu não posso assumir o plantão de sábado, disse Lara, depois de ouvir o cronograma da campanha de arrecadação de…
• Em um bairro de grande diversidade cultural, a associação comunitária promove um encontro mensal de pratos típicos. Na…
• Dados ilustrativos: levantamento em cinco centros de acolhida a refugiados no sudeste do país apontou que, em cozinhas…
• Em casa, Joana explica que sua família escolhe alguns alimentos de acordo com suas convicções religiosas. Um colega…
• Em casa, Lara segue uma tradição religiosa que prevê períodos sem consumir certos alimentos. Seu irmão escolhe não comer…

Todas as questões de Crenças, convicções e atitudes