Em um boletim sobre a limpeza do rio que corta o município, lê-se: “No sábado, 48 voluntários recolheram 2,4…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar textos de opinião (artigos de opinião, editoriais, cartas de leitores, comentários, posts de blog e de redes sociais, charges, memes, gifs etc.) e posicionar-se de forma crítica e fundamentada, ética e respeitosa frente a fatos e opiniões relacionados a esses textos.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em um boletim sobre a limpeza do rio que corta o município, lê-se: “No sábado, 48 voluntários recolheram 2,4 toneladas de resíduos em três quilômetros de margem. A ação foi um exemplo admirável de cuidado com a cidade, embora ainda seja pouco diante do tamanho do problema.” Em um comentário, uma leitora afirmou: “As duas frases são fatos, pois foram publicadas no mesmo boletim.” Considerando o que o boletim apresenta e o critério de distinguir informação verificável de avaliação, como se deve julgar a afirmação da leitora?
- A) A afirmação está errada: a quantidade recolhida e a extensão percorrida são dados verificáveis, enquanto classificar a ação como admirável expressa uma avaliação.
- B) A afirmação está certa: as informações do boletim são fatos, pois foram publicadas como parte de um relato sobre a limpeza do rio.
- C) A afirmação está errada: a quantidade recolhida e a extensão percorrida são avaliações, enquanto chamar a ação de admirável é um dado verificável.
- D) A afirmação está errada: os dados sobre a coleta são verificáveis, e a ação ser admirável também é fato, pois houve participação de voluntários.
- E) A afirmação da leitora não pode ser julgada apenas pelo boletim: é preciso consultar outras fontes para saber se os dados e a avaliação são fatos.
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- Identifique, no texto, o que pode ser conferido por medição ou contagem. A frase '48 voluntários recolheram 2,4 toneladas de resíduos em três quilômetros de margem' traz quantidades (número de pessoas, massa e extensão) que podem ser verificadas com pesagem, contagem e medição.
- Identifique o que expressa opinião de quem escreve. Na frase 'A ação foi um exemplo admirável de cuidado com a cidade, embora ainda seja pouco diante do tamanho do problema', os termos 'admirável', 'exemplo de cuidado' e 'pouco' são juízos de valor; pessoas diferentes podem avaliar de modo diferente o mesmo fato.
- Aplique o critério. Informação verificável é aquela cuja veracidade pode ser checada por dados objetivos; avaliação é o julgamento de valor de quem escreve. Por isso, a publicação no mesmo boletim não transforma as duas frases em fatos, porque o veículo de publicação não é o critério.
- Compare as alternativas. A alternativa A é a correta, pois separa corretamente os dados verificáveis (quantidade e extensão) da avaliação (ação admirável). A alternativa B erra ao usar a publicação como critério. A alternativa C inverte a classificação dos dados e da avaliação. A alternativa D erra ao tratar a qualidade 'admirável' como fato apenas porque houve voluntários; a participação é verificável, mas o juízo de valor não. A alternativa E erra ao afirmar que o boletim não permite julgar a questão, pois o próprio texto já contém os elementos para a análise.
- Conclusão: a afirmação da leitora está errada, e o gabarito oficial A está correto.
💡 Dica: Separe os dados que podem ser conferidos do julgamento expresso por “admirável”.
Alternativa por alternativa
O boletim reúne dados que podem ser conferidos e uma apreciação valorativa. A publicação conjunta não transforma a avaliação em fato.
O aluno acredita que tudo o que é publicado em um texto informativo ou jornalístico é fato, tomando a origem do texto como prova de veracidade.
Por que engana: Considerar que tudo o que aparece em um boletim é fato, ou que a participação de voluntários comprova a avaliação de que a ação foi admirável.
O aluno inverte a classificação: considera que números e medidas são opiniões e que o adjetivo 'admirável' é um dado objetivo, sem distinguir o que se pode medir do que depende de julgamento.
O aluno acha que, por haver voluntários atuando, a qualidade da ação também é um fato verificável, confundindo a existência da ação com a avaliação de seu valor.
O aluno considera que o critério exige fontes externas, quando a própria frase do boletim já permite identificar quais partes são dados e quais são juízos de valor.
Raio-X da questão
Fato verificável e avaliação.
Distinguir dados ver
Identificar dados objetivos em um texto. · Reconhecer adjetivos que expressam julgamento.
Marcas linguísticas de opinião e informação factual.
Considerar que tudo o que aparece em um boletim é fato, ou que a participação de voluntários comprova a avaliação de que a ação foi admirável.
Meio ambiente e cuidado com os espaços públicos.
Pensamento crítico e respeito a diferentes posicionamentos.
Ação de limpeza de u
Questões parecidas com resolução
- Manhã de sábado no parque Central: um grupo de moradores organizou um mutirão de limpeza. Relatório A, publicado no…
- Leia o trecho: "A cidade está mais limpa." Isso é um fato ou uma opinião? Justifique sua resposta.
- Trecho de uma notícia publicada no mural da escola: "Na última semana, a turma do 8º ano recolheu 96 garrafas plásticas…
- Uma reportagem informa que um projeto de limpeza retirou quase duas toneladas de resíduos das praias em um mês. O…
- No mural do prédio, Lia leu: “A coleta de recicláveis ocorre às quartas-feiras.” E, logo abaixo: “Essa é a melhor…
- Dados ilustrativos: levantamento recente apontou que 68% dos moradores participaram de mutirões de limpeza ao longo de…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog