Em um levantamento realizado em áreas de vegetação nativa e degradada no Brasil, pesquisadores estimaram a…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar os ciclos biogeoquímicos e interpretar os efeitos de fenômenos naturais e da interferência humana sobre esses ciclos, para promover ações individuais e/ ou coletivas que minimizem consequências nocivas à vida.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em um levantamento realizado em áreas de vegetação nativa e degradada no Brasil, pesquisadores estimaram a quantidade anual de dióxido de carbono absorvida por hectare em condições comparáveis. Os resultados foram organizados na tabela: Tipo de área | CO2 absorvido por hectare ao ano Floresta nativa conservada | 12 toneladas Floresta em recuperação | 7 toneladas Área desmatada | 2 toneladas Com base nos dados, qual conclusão sobre o ciclo do carbono é sustentada pela tabela?
- A) A floresta em recuperação apresenta a maior absorção de dióxido de carbono entre os tipos de área comparados.
- B) Os tipos de área comparados absorvem quantidades semelhantes de dióxido de carbono por hectare ao ano.
- C) A tabela comprova que a conservação da floresta causa a maior absorção de dióxido de carbono entre as áreas comparadas.
- D) A conservação da floresta está associada à maior absorção de dióxido de carbono entre os tipos de área comparados.
- E) A degradação da vegetação está associada ao aumento da absorção de dióxido de carbono por hectare.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- Leia a tabela e compare os valores de absorção de CO2 por hectare ao ano: floresta nativa conservada 12 toneladas, floresta em recuperação 7 toneladas e área desmatada 2 toneladas. A maior absorção está na floresta conservada. Passo 2: Verifique o que a tabela permite afirmar. Ela mostra uma associação entre o tipo de área e a quantidade absorvida, mas não prova que a conservação cause essa absorção, porque o levantamento apenas compara áreas em condições comparáveis. Passo 3: Portanto a alternativa D é a conclusão sustentada pelos dados, pois afirma uma associação, como a tabela mostra. Passo 4: A alternativa A está errada, pois a floresta em recuperação absorve 7 toneladas, valor intermediário e inferior às 12 toneladas da floresta conservada. Passo 5: A alternativa B está errada, pois os valores 12, 7 e 2 são bem diferentes entre si, não semelhantes. Passo 6: A alternativa C está errada porque afirma que a tabela comprova uma relação de causa, o que vai além dos dados, que apenas mostram associação. Passo 7: A alternativa E está errada, pois a degradação aparece associada a menor absorção (2 toneladas na área desmatada), e não a aumento. Passo 8: Concordo com o gabarito oficial D.
💡 Dica: Compare os valores e prefira uma conclusão de associação, não de causa comprovada.
Alternativa por alternativa
O aluno pode ter visto a floresta em recuperação como a área mais importante ou a mais ativa, confundindo recuperação com maior capacidade de absorção. Ele não comparou o valor de 7 toneladas com o de 12 toneladas.
Por que engana: Escolher a alternativa que afirma causalidade porque a floresta conservada apresenta o maior valor.
O aluno pode ter achado que todas as áreas são vegetadas e, por isso, absorvem quantidades parecidas. Ele não observou que os valores 12, 7 e 2 toneladas são bem distintos.
O aluno confunde associação com causa e acredita que a tabela prova que a conservação causa a maior absorção. Os dados só mostram uma correlação entre tipo de área e absorção, sem demonstrar causalidade.
A tabela registra a maior absorção anual de CO2 por hectare na floresta nativa conservada e a menor na área desmatada, indicando uma associação entre conservação da vegetação e absorção de carbono.
O aluno pode ter invertido a relação, achando que área degradada absorve mais carbono porque seria mais aberta ou exposta. Ele não percebeu que o valor de 2 toneladas da área desmatada é o menor da tabela.
Raio-X da questão
Absorção de CO2 pela vegetação e ciclo do carbono.
Relacionar conservaç
Leitura e comparação de valores em tabela. · Papel da vegetação na retirada de CO2 da atmosfera.
Diferença entre associação e causalidade na interpretação de dados.
Escolher a alternativa que afirma causalidade porque a floresta conservada apresenta o maior valor.
Meio ambiente e conservação da biodiversidade.
Comparação de áreas
Questões parecidas com resolução
- Em uma área experimental no Cerrado, pesquisadores estimaram, durante um ano, o carbono absorvido pela vegetação e o…
- Em um inventário de carbono realizado em uma área da Amazônia, pesquisadores compararam o estoque médio de carbono por…
- Em uma pesquisa realizada na Amazônia, pesquisadores compararam uma área de floresta preservada com uma área desmatada…
- Em um estudo hipotético sobre a restauração de uma área úmida brasileira, pesquisadores compararam parcelas drenadas e…
- Em uma pesquisa realizada na Amazônia brasileira, pesquisadores compararam dois trechos de um mesmo ecossistema. O…
- Em uma pesquisa realizada em áreas do bioma Mata Atlântica, foram analisados três tipos de solo: sob floresta, sob…
Todas as questões de Ciclos Biogeoquímicos (Água, Carbono, Azoto)
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog