Na preparação de uma notícia sobre a recuperação de um trecho de manguezal, uma equipe revisou duas versões de…

Questão

Na preparação de uma notícia sobre a recuperação de um trecho de manguezal, uma equipe revisou duas versões de uma informação atribuída à bióloga Marina. Na primeira, escreveu: “A vegetação voltou a crescer”, afirmou Marina. Na segunda: Marina afirmou que a vegetação havia voltado a crescer. A equipe manteve a atribuição da informação à pesquisadora nas duas versões e escolheu entre elas conforme o espaço disponível e o ritmo do texto. Considerando as duas versões, qual análise compara corretamente a construção das vozes do discurso e a relação entre as partes da notícia?

1. A) Nas duas versões, a informação aparece em discurso direto, pois a notícia mantém a fala atribuída à bióloga Marina, embora empregue estruturas diferentes.
2. B) Na primeira versão, a fala aparece em discurso direto, com reprodução marcada por aspas; na segunda, em discurso indireto, sem indicação da fonte da informação.
3. C) Na primeira versão, a fala aparece em discurso direto, com reprodução marcada por aspas e atribuição posterior; na segunda, aparece em discurso indireto, integrada à frase por uma oração subordinada, mantendo Marina como fonte da informação.
4. D) Na primeira versão, a fala aparece em discurso indireto, integrada à frase; na segunda, em discurso direto, com reprodução marcada por aspas e atribuição posterior.
5. E) Nas duas versões, a informação aparece em discurso indireto, pois a notícia relata o conteúdo atribuído a Marina sem reproduzir uma conversa completa.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. Identifique em cada versão a forma como a fala de Marina é reproduzida. Na primeira, “A vegetação voltou a crescer” aparece entre aspas, com a fala literal da bióloga, e só depois vem a atribuição, “afirmou Marina”. Isso é discurso direto. Passo 2: Na segunda versão, “Marina afirmou que a vegetação havia voltado a crescer”, não há aspas nem reprodução literal. O conteúdo é relatado pelo jornalista e ligado à frase principal pela conjunção integrante “que”, formando uma oração subordinada substantiva. Isso é discurso indireto. Passo 3: Verifique a fonte nas duas versões. Em ambas, a informação continua atribuída a Marina, como diz o enunciado. Passo 4: Compare as alternativas. A alternativa A erra ao classificar as duas versões como discurso direto. A alternativa B erra ao afirmar que a segunda versão não indica a fonte. A alternativa D inverte as formas de discurso. A alternativa E erra ao classificar as duas como discurso indireto. Passo 5: A alternativa C descreve corretamente a primeira versão como discurso direto, com aspas e atribuição posterior, e a segunda como discurso indireto integrado por oração subordinada, com Marina mantida como fonte. Por isso, o gabarito C está correto e coincide com a minha resolução.

💡 Dica: Observe as aspas e a posição da fala atribuída na primeira versão; na segunda, note a oração introduzida por “que”.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em uma reportagem sobre a recuperação de uma área costeira, lê-se: A bióloga Marina comentou: “A vegetação nativa está…
• No palco improvisado do centro cultural, a estudante Marina contou ao público: “No começo, eu tinha vergonha de falar em…
• Em uma plataforma pública de consulta a documentos históricos digitalizados, uma equipe técnica avaliou um sistema de…
• Na reunião do conselho do bairro, a pesquisadora Helena afirmou: “As árvores jovens sofrem mais quando a poda é feita…
• Em uma reportagem sobre a recuperação de uma área de manguezal, um infográfico textual apresenta a seguinte legenda: “A…
• Em um boletim sobre a recuperação de uma área de restinga, a equipe revisou duas frases antes de publicá-las: I. “Os…

Todas as questões de Protocolos de leitura