GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
BiologiaENEMDifícil⏱ 2 a 3 minu

Em uma estação experimental de tratamento de água, uma técnica comparou amostras antes e depois de uma etapa…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Questão

Em uma estação experimental de tratamento de água, uma técnica comparou amostras antes e depois de uma etapa de filtração. Na amostra tratada, a contagem de bactérias indicadoras caiu 99,9%, a de partículas virais usadas como modelo caiu 90% e a quantidade de cistos de um protista permaneceu praticamente igual. A técnica concluiu que a água estava livre de agentes infecciosos porque a redução das bactérias indicadoras comprovava a eliminação dos demais microrganismos. Considerando os resultados apresentados, qual avaliação da conclusão da técnica é cientificamente adequada?

  1. A) A conclusão não é sustentada: a redução de bactérias indicadoras não comprova a eliminação de vírus e protistas, cujas partículas e formas de resistência podem responder de maneira diferente à filtração; é necessário avaliar cada grupo com medidas apropriadas.
  2. B) A conclusão é adequada, pois os cistos que permaneceram não alteram a avaliação da água: a filtração reduziu as bactérias e as partículas virais, o que basta para considerar controlado o risco de infecção.
  3. C) A conclusão deve ser rejeitada porque a filtração foi ineficaz para os grupos que tiveram sua contagem reduzida; a permanência dos cistos indica, ao contrário, que esse grupo foi o único efetivamente removido.
  4. D) A conclusão é sustentada, pois a forte redução das bactérias indicadoras permite usá-las como referência para atestar a segurança da água, mesmo que vírus e cistos apresentem reduções distintas.
  5. E) A conclusão é parcialmente sustentada, porque a queda na contagem de partículas virais confirma que esse grupo foi eliminado; a permanência dos cistos, porém, impede afirmar que todos os agentes foram removidos.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

  1. Identifique os dados. A bactéria indicadora caiu 99,9%, as partículas virais caíram 90% e os cistos de protista permaneceram praticamente iguais. A conclusão da técnica é que a água está livre de agentes infecciosos, porque a redução das bactérias indicadoras supostamente comprovaria a eliminação dos demais microrganismos.
  2. Avalie o raciocínio. Bactérias indicadoras são usadas como sinal de contaminação fecal, mas não representam vírus nem protistas. Cada grupo tem tamanho, estrutura e resistência diferentes, e por isso responde de forma diferente à filtração. Logo, a queda de um grupo não prova a remoção dos outros.
  3. Analise os demais dados. A queda de 90% nas partículas virais não é eliminação total, pois ainda restam 10% das partículas. Os cistos, que quase não diminuíram, são agentes infecciosos presentes na água após a filtração. Portanto, não há base para afirmar que a água está livre de agentes infecciosos.
  4. Conclua. A alternativa A é a correta, pois afirma que a conclusão não é sustentada e que cada grupo deve ser avaliado com medidas apropriadas.
  5. Por que as outras estão erradas. B: os cistos que permaneceram são justamente o risco que a conclusão ignora. C: a filtração foi eficaz para as bactérias e vírus, e a permanência dos cistos mostra que esse grupo não foi removido. D: bactérias indicadoras não podem atestar a segurança frente a vírus e cistos com comportamentos diferentes. E: a queda de 90% não confirma a eliminação dos vírus, que ainda restam na amostra.
  6. Observação: a alternativa E também usa 'confirma eliminação', que é uma afirmação incorreta, por isso o gabarito A é o que melhor se sustenta.

💡 Dica: Compare a resposta de cada grupo à filtração e não generalize a partir das bactérias indicadoras.

Alternativa por alternativa

A Correta

Os dados mostram reduções diferentes entre os grupos e nenhuma eliminação demonstrada dos vírus ou dos cistos. Portanto, o resultado obtido para as bactérias indicadoras não permite concluir que os demais microrganismos foram removidos.

B Erradaerro: Conceitual

O aluno considera que a ausência de bactérias e a redução parcial de vírus bastam para controlar o risco, ignorando que os cistos permanecem presentes na água tratada.

C Erradaerro: Interpretação

O aluno interpreta que a filtração falhou porque as contagens não caíram para todos os grupos, e conclui de forma invertida que a permanência dos cistos mostra remoção, o que contradiz os dados.

D Erradaerro: Senso comuma que mais engana

O aluno acredita que a bactéria indicadora serve como referência universal de segurança, assumindo que a redução de um grupo se transfere a todos os microrganismos, mesmo com resultados distintos para vírus e cistos.

Por que engana: Generalizar a redução das bactérias para concluir que todos os agentes foram eliminados.

E Erradaerro: Procedimental

O aluno aceita que uma redução de 90% equivale à eliminação completa dos vírus, confundindo queda percentual parcial com ausência total do agente.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom avaliar
Leitura Médio
Discriminação Médio
Peso pedagógico Médio
Autonomia do enunciado Autônomo; apresenta
Cobertura da habilidade Interpreta
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ Contextualizado, com🧩 Avalia interpretação
🎯 Conceito central

Indicadores microbiológicos não comprovam a remoção de todos os agentes infecciosos.

📌 Objetivo

Questionar conclusõe

🧱 Pré-requisitos

Diferenças entre bactérias, vírus e protistas. · Interpretação de percentuais de redução.

📚 Reveja

Eficiência de filtração e resistência de microrganismos.

⚠️ Erro mais comum

Generalizar a redução das bactérias para concluir que todos os agentes foram eliminados.

🌎 Tema transversal

Saúde e saneamento básico.

🤝 Socioemocional

Pensamento crítico.

🏫 Contexto

Tratamento de água e

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Vírus, Reino Monera (Bactérias) e Reino Protista

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.