GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Biologia2ª sérieBNCC EM13CNT203Difícil⏱ medio

Pergunta retórica: Por que algumas estações de tratamento de água removem bactérias, mas ainda liberam genes…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CNT203

Avaliar e prever efeitos de intervenções nos ecossistemas, e seus impactos nos seres vivos e no corpo humano, com base nos mecanismos de manutenção da vida, nos ciclos da matéria e nas transformações e transferências de energia, utilizando representações e simulações sobre tais fatores, com ou sem o uso de dispositivos e aplicativos digitais (como softwares de simulação e de realidade virtual, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Pergunta retórica: Por que algumas estações de tratamento de água removem bactérias, mas ainda liberam genes de resistência antimicrobiana no ambiente? Dados ilustrativos: Tratamento convencional (cloração) remove 90% das bactérias, mas só 50% dos genes de resistência. Tratamento avançado (oxidação por ozônio) remove 95% das bactérias e 85% dos genes. Esses resultados apontam desafios na eliminação completa de elementos genéticos que podem ser dispersos no corpo d’água. Analise o texto e identifique a constatação que evidencia a necessidade de métodos complementares para eliminar genes de resistência antimicrobiana durante o tratamento de água.

  1. A) O tratamento avançado remove menos genes de resistência que o convencional.
  2. B) A remoção de genes de resistência pelo tratamento convencional é maior que a de bactérias.
  3. C) O tratamento convencional atinge remoção completa de genes de resistência.
  4. D) A oxidação por ozônio não melhora a remoção de bactérias em relação à cloração.
  5. E) A remoção de bactérias pelo tratamento convencional é maior que a remoção de genes de resistência.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. Identifico os dados. Cloração (convencional): 90% das bactérias e 50% dos genes de resistência removidos. Ozônio (avançado): 95% das bactérias e 85% dos genes removidos. Passo 2: Pergunta: o que mostra que é preciso métodos complementares para eliminar os genes? Isso aparece quando a remoção dos genes fica abaixo da remoção das bactérias, ou seja, o genes persistem mesmo quando as bactérias são quase todas eliminadas. Passo 3: Verifico a alternativa E: a remoção de bactérias pelo tratamento convencional (90%) é maior que a remoção de genes (50%). Isso é verdadeiro e mostra que os genes são mais difíceis de eliminar que as bactérias, sobrando genes na água mesmo após o tratamento. Passo 4: Verifico as demais. A está errada, pois o avançado remove 85% dos genes e o convencional 50%, logo o avançado remove mais. B está errada, pois a cloração remove 50% dos genes e 90% das bactérias, ou seja, a remoção de genes é menor. C está errada, pois 50% não é remoção completa, e mesmo o método avançado remove apenas 85%. D está errada, pois o ozônio remove 95% das bactérias contra 90% da cloração, ou seja, melhora a remoção. Passo 5: Conclusão: a alternativa E é a única verdadeira e é a que evidencia a necessidade de métodos complementares. Concordo com o gabarito oficial. Observação: o dado mais forte para essa conclusão seria o fato de mesmo o tratamento avançado deixar 15% dos genes, mas essa informação não aparece como alternativa.

💡 Dica: Compare os percentuais de remoção de bactérias e genes para identificar a constatação correta.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

Acredita que o tratamento avançado remove menos genes que o convencional, possivelmente por ignorar os valores ou por achar que método mais sofisticado remove menos. Na verdade 85% é maior que 50%.

B Erradaerro: Atençãoa que mais engana

Inverte a comparação e acha que 50% de genes removidos é maior que 90% de bactérias removidas, lendo os percentuais de forma trocada.

Por que engana: Confundir a eficiência na remoção de bactérias com a remoção de genes de resistência, levando a respostas incorretas.

C Erradaerro: Senso comum

Supõe que a cloração elimina completamente os genes de resistência, por senso comum de que cloro desinfeta tudo, ignorando que o dado indica apenas 50% de remoção.

D Erradaerro: Atenção

Considera que o ozônio não melhora a remoção de bactérias, talvez por não comparar corretamente 95% com 90%, ou por pensar que os dois métodos têm eficiência igual.

E Correta

O texto informa 90% de bactérias removidas versus apenas 50% dos genes no tratamento convencional, evidenciando a diferença.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Entender
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

resistência antimicrobiana em tratamento de água

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

tratamento de água · resistência antimicrobiana

📚 Reveja

Estude os métodos de tratamento de água e remoção de bactérias e genes de resistência.

⚠️ Erro mais comum

Confundir a eficiência na remoção de bactérias com a remoção de genes de resistência, levando a respostas incorretas.

🌎 Tema transversal

saude

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Biodiversidade e Sustentabilidade

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.