Pergunta retórica: Por que algumas estações de tratamento de água removem bactérias, mas ainda liberam genes…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Avaliar e prever efeitos de intervenções nos ecossistemas, e seus impactos nos seres vivos e no corpo humano, com base nos mecanismos de manutenção da vida, nos ciclos da matéria e nas transformações e transferências de energia, utilizando representações e simulações sobre tais fatores, com ou sem o uso de dispositivos e aplicativos digitais (como softwares de simulação e de realidade virtual, entre outros).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Pergunta retórica: Por que algumas estações de tratamento de água removem bactérias, mas ainda liberam genes de resistência antimicrobiana no ambiente? Dados ilustrativos: Tratamento convencional (cloração) remove 90% das bactérias, mas só 50% dos genes de resistência. Tratamento avançado (oxidação por ozônio) remove 95% das bactérias e 85% dos genes. Esses resultados apontam desafios na eliminação completa de elementos genéticos que podem ser dispersos no corpo d’água. Analise o texto e identifique a constatação que evidencia a necessidade de métodos complementares para eliminar genes de resistência antimicrobiana durante o tratamento de água.
- A) O tratamento avançado remove menos genes de resistência que o convencional.
- B) A remoção de genes de resistência pelo tratamento convencional é maior que a de bactérias.
- C) O tratamento convencional atinge remoção completa de genes de resistência.
- D) A oxidação por ozônio não melhora a remoção de bactérias em relação à cloração.
- E) A remoção de bactérias pelo tratamento convencional é maior que a remoção de genes de resistência.
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- Identifico os dados. Cloração (convencional): 90% das bactérias e 50% dos genes de resistência removidos. Ozônio (avançado): 95% das bactérias e 85% dos genes removidos. Passo 2: Pergunta: o que mostra que é preciso métodos complementares para eliminar os genes? Isso aparece quando a remoção dos genes fica abaixo da remoção das bactérias, ou seja, o genes persistem mesmo quando as bactérias são quase todas eliminadas. Passo 3: Verifico a alternativa E: a remoção de bactérias pelo tratamento convencional (90%) é maior que a remoção de genes (50%). Isso é verdadeiro e mostra que os genes são mais difíceis de eliminar que as bactérias, sobrando genes na água mesmo após o tratamento. Passo 4: Verifico as demais. A está errada, pois o avançado remove 85% dos genes e o convencional 50%, logo o avançado remove mais. B está errada, pois a cloração remove 50% dos genes e 90% das bactérias, ou seja, a remoção de genes é menor. C está errada, pois 50% não é remoção completa, e mesmo o método avançado remove apenas 85%. D está errada, pois o ozônio remove 95% das bactérias contra 90% da cloração, ou seja, melhora a remoção. Passo 5: Conclusão: a alternativa E é a única verdadeira e é a que evidencia a necessidade de métodos complementares. Concordo com o gabarito oficial. Observação: o dado mais forte para essa conclusão seria o fato de mesmo o tratamento avançado deixar 15% dos genes, mas essa informação não aparece como alternativa.
💡 Dica: Compare os percentuais de remoção de bactérias e genes para identificar a constatação correta.
Alternativa por alternativa
Acredita que o tratamento avançado remove menos genes que o convencional, possivelmente por ignorar os valores ou por achar que método mais sofisticado remove menos. Na verdade 85% é maior que 50%.
Inverte a comparação e acha que 50% de genes removidos é maior que 90% de bactérias removidas, lendo os percentuais de forma trocada.
Por que engana: Confundir a eficiência na remoção de bactérias com a remoção de genes de resistência, levando a respostas incorretas.
Supõe que a cloração elimina completamente os genes de resistência, por senso comum de que cloro desinfeta tudo, ignorando que o dado indica apenas 50% de remoção.
Considera que o ozônio não melhora a remoção de bactérias, talvez por não comparar corretamente 95% com 90%, ou por pensar que os dois métodos têm eficiência igual.
O texto informa 90% de bactérias removidas versus apenas 50% dos genes no tratamento convencional, evidenciando a diferença.
Raio-X da questão
resistência antimicrobiana em tratamento de água
diagnostico
tratamento de água · resistência antimicrobiana
Estude os métodos de tratamento de água e remoção de bactérias e genes de resistência.
Confundir a eficiência na remoção de bactérias com a remoção de genes de resistência, levando a respostas incorretas.
saude
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Em uma estação experimental de tratamento de água, uma técnica comparou amostras antes e depois de uma etapa de…
- Quase 70% das amostras de esgoto analisadas em 2023 exibiram bactérias resistentes a antibióticos de uso comum, segundo…
- Por que a conservação da fauna de rios nem sempre melhora após a instalação de estações de tratamento de esgoto?…
- Uma estação de tratamento de esgoto em uma cidade brasileira usa tanques aerados com bactérias selecionadas para…
- Em um hospital público brasileiro, uma equipe acompanhou duas populações da mesma espécie de bactéria. Antes do…
- — Depois desse antibiótico, as bactérias ficaram mais fortes, não é? — perguntou um familiar ao ouvir que a infecção…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
