GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
GeografiaENEMBNCC EM13CHS306Média⏱ 2 a 3 minu

Em uma microbacia do Cerrado, um projeto recuperou áreas de vegetação nativa próximas a nascentes. Após alguns…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS306

Contextualizar, comparar e avaliar os impactos de diferentes modelos socioeconômicos no uso dos recursos naturais e na promoção da sustentabilidade econômica e socioambiental do planeta (como a adoção dos sistemas da agrobiodiversidade e agroflorestal por diferentes comunidades, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em uma microbacia do Cerrado, um projeto recuperou áreas de vegetação nativa próximas a nascentes. Após alguns anos, o monitoramento local registrou maior proteção do solo, mais sombra e melhores condições de umidade em trechos restaurados. Em uma reunião, um participante concluiu: “Como a vegetação absorve gás carbônico, recuperar áreas naturais é suficiente para compensar as emissões de combustíveis fósseis; por isso, não é necessário reduzi-las”. Considerando as observações da microbacia e a conclusão apresentada, qual avaliação é ambientalmente mais consistente?

  1. A) A vegetação recuperada favorece o solo e a umidade, mas não absorve gás carbônico de modo relevante; por isso, a restauração não contribui para enfrentar as emissões de combustíveis fósseis.
  2. B) A restauração protege o solo e melhora a umidade local, mas esses efeitos não retiram gás carbônico da atmosfera; assim, somente a redução das emissões pode contribuir para o equilíbrio ambiental.
  3. C) A vegetação recuperada absorve gás carbônico em quantidade suficiente para compensar todas as emissões de combustíveis fósseis, tornando desnecessário reduzi-las.
  4. D) As melhorias de proteção do solo, sombra e umidade demonstram que a restauração já compensou as emissões locais de combustíveis fósseis, sem necessidade de reduzi-las.
  5. E) A recuperação da vegetação favorece o equilíbrio ambiental e pode retirar parte do gás carbônico da atmosfera, mas não garante a compensação de todas as emissões; por isso, também é necessário reduzi-las.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. Identifique o que as observações da microbacia mostram: a restauração de vegetação nativa perto das nascentes trouxe mais proteção do solo, mais sombra e melhor umidade. Esses são efeitos locais e reais.
  2. Analise a conclusão do participante. Ele afirma que, como a vegetação absorve gás carbônico, a recuperação de áreas naturais basta para compensar todas as emissões de combustíveis fósseis e que, por isso, não é preciso reduzi-las. O erro está em tirar uma conclusão maior do que as evidências permitem: a vegetação de fato absorve CO2 (fotossíntese), mas essa absorção tem limite e não é suficiente para equilibrar emissões em larga escala.
  3. Avalie as alternativas. A alternativa E reconhece que a vegetação contribui para o equilíbrio ambiental e pode retirar parte do CO2 da atmosfera, mas não garante compensação total, por isso a redução das emissões também é necessária. É a avaliação mais consistente com os dados e com o conhecimento científico.
  4. Por que as outras estão erradas. A alternativa A nega indevidamente a absorção de CO2 pela vegetação. A alternativa B está quase correta, mas limita a contribuição da vegetação a efeitos locais e afirma que só a redução contribui, o que é excessivo e ignora a absorção de carbono. A alternativa C repete o erro do participante ao afirmar compensação total. A alternativa D confunde melhorias locais de solo e umidade com compensação das emissões, que são fenômenos de escalas diferentes.
  5. Conclusão. A restauração é importante e ajuda a retirar carbono da atmosfera, mas não substitui a redução das emissões de combustíveis fósseis.

💡 Dica: Separe os benefícios locais da restauração da necessidade de reduzir emissões fósseis.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

O aluno acredita que a vegetação não absorve CO2 de forma relevante, confundindo a restauração apenas com ganhos de solo e umidade e ignorando a fotossíntese.

B Erradaerro: Interpretação

O aluno entende que apenas a redução das emissões contribui para o equilíbrio, desconsiderando que a vegetação recuperada também retira parte do CO2 da atmosfera. Assim, a alternativa exclui um papel real da restauração.

C Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno aceita a conclusão do participante, supondo que a absorção de CO2 pela vegetação é ilimitada e suficiente para neutralizar todas as emissões fósseis.

Por que engana: Supor que qualquer absorção de carbono pela vegetação compensa todas as emissões.

D Erradaerro: Senso comum

O aluno transfere os efeitos locais observados (solo, sombra e umidade) para o balanço global de carbono, tratando como compensação de emissões algo que não foi medido.

E Correta

As melhorias observadas indicam benefícios locais da restauração, mas não demonstram que ela absorva todo o gás carbônico emitido. A vegetação contribui como sumidouro, sem tornar dispensável a redução das emissões de combustíveis fósseis.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom analisar
Leitura Médio
Discriminação Médio
Peso pedagógico Médio
Autonomia do enunciado Alta; texto e altern
Cobertura da habilidade Relaciona
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ Contextualizado, com🧩 Verificar análise cr
🎯 Conceito central

Restauração ecológica e mitigação climática.

📌 Objetivo

Distinguir contribui

🧱 Pré-requisitos

Fotossíntese e absorção de gás carbônico pela vegetação. · Emissões de combustíveis fósseis e mudanças climáticas.

📚 Reveja

Sequestro de carbono e limites das compensações de emissões.

⚠️ Erro mais comum

Supor que qualquer absorção de carbono pela vegetação compensa todas as emissões.

🌎 Tema transversal

Educação ambiental e sustentabilidade.

🤝 Socioemocional

Pensamento crítico.

🏫 Contexto

Recuperação de veget

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Alterações climáticas e equilíbrio ambiental

🔎 Resolver outra questão

Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.