Em uma microbacia do Cerrado, um projeto recuperou áreas de vegetação nativa próximas a nascentes. Após alguns…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Contextualizar, comparar e avaliar os impactos de diferentes modelos socioeconômicos no uso dos recursos naturais e na promoção da sustentabilidade econômica e socioambiental do planeta (como a adoção dos sistemas da agrobiodiversidade e agroflorestal por diferentes comunidades, entre outros).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em uma microbacia do Cerrado, um projeto recuperou áreas de vegetação nativa próximas a nascentes. Após alguns anos, o monitoramento local registrou maior proteção do solo, mais sombra e melhores condições de umidade em trechos restaurados. Em uma reunião, um participante concluiu: “Como a vegetação absorve gás carbônico, recuperar áreas naturais é suficiente para compensar as emissões de combustíveis fósseis; por isso, não é necessário reduzi-las”. Considerando as observações da microbacia e a conclusão apresentada, qual avaliação é ambientalmente mais consistente?
- A) A vegetação recuperada favorece o solo e a umidade, mas não absorve gás carbônico de modo relevante; por isso, a restauração não contribui para enfrentar as emissões de combustíveis fósseis.
- B) A restauração protege o solo e melhora a umidade local, mas esses efeitos não retiram gás carbônico da atmosfera; assim, somente a redução das emissões pode contribuir para o equilíbrio ambiental.
- C) A vegetação recuperada absorve gás carbônico em quantidade suficiente para compensar todas as emissões de combustíveis fósseis, tornando desnecessário reduzi-las.
- D) As melhorias de proteção do solo, sombra e umidade demonstram que a restauração já compensou as emissões locais de combustíveis fósseis, sem necessidade de reduzi-las.
- E) A recuperação da vegetação favorece o equilíbrio ambiental e pode retirar parte do gás carbônico da atmosfera, mas não garante a compensação de todas as emissões; por isso, também é necessário reduzi-las.
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- Identifique o que as observações da microbacia mostram: a restauração de vegetação nativa perto das nascentes trouxe mais proteção do solo, mais sombra e melhor umidade. Esses são efeitos locais e reais.
- Analise a conclusão do participante. Ele afirma que, como a vegetação absorve gás carbônico, a recuperação de áreas naturais basta para compensar todas as emissões de combustíveis fósseis e que, por isso, não é preciso reduzi-las. O erro está em tirar uma conclusão maior do que as evidências permitem: a vegetação de fato absorve CO2 (fotossíntese), mas essa absorção tem limite e não é suficiente para equilibrar emissões em larga escala.
- Avalie as alternativas. A alternativa E reconhece que a vegetação contribui para o equilíbrio ambiental e pode retirar parte do CO2 da atmosfera, mas não garante compensação total, por isso a redução das emissões também é necessária. É a avaliação mais consistente com os dados e com o conhecimento científico.
- Por que as outras estão erradas. A alternativa A nega indevidamente a absorção de CO2 pela vegetação. A alternativa B está quase correta, mas limita a contribuição da vegetação a efeitos locais e afirma que só a redução contribui, o que é excessivo e ignora a absorção de carbono. A alternativa C repete o erro do participante ao afirmar compensação total. A alternativa D confunde melhorias locais de solo e umidade com compensação das emissões, que são fenômenos de escalas diferentes.
- Conclusão. A restauração é importante e ajuda a retirar carbono da atmosfera, mas não substitui a redução das emissões de combustíveis fósseis.
💡 Dica: Separe os benefícios locais da restauração da necessidade de reduzir emissões fósseis.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que a vegetação não absorve CO2 de forma relevante, confundindo a restauração apenas com ganhos de solo e umidade e ignorando a fotossíntese.
O aluno entende que apenas a redução das emissões contribui para o equilíbrio, desconsiderando que a vegetação recuperada também retira parte do CO2 da atmosfera. Assim, a alternativa exclui um papel real da restauração.
O aluno aceita a conclusão do participante, supondo que a absorção de CO2 pela vegetação é ilimitada e suficiente para neutralizar todas as emissões fósseis.
Por que engana: Supor que qualquer absorção de carbono pela vegetação compensa todas as emissões.
O aluno transfere os efeitos locais observados (solo, sombra e umidade) para o balanço global de carbono, tratando como compensação de emissões algo que não foi medido.
As melhorias observadas indicam benefícios locais da restauração, mas não demonstram que ela absorva todo o gás carbônico emitido. A vegetação contribui como sumidouro, sem tornar dispensável a redução das emissões de combustíveis fósseis.
Raio-X da questão
Restauração ecológica e mitigação climática.
Distinguir contribui
Fotossíntese e absorção de gás carbônico pela vegetação. · Emissões de combustíveis fósseis e mudanças climáticas.
Sequestro de carbono e limites das compensações de emissões.
Supor que qualquer absorção de carbono pela vegetação compensa todas as emissões.
Educação ambiental e sustentabilidade.
Pensamento crítico.
Recuperação de veget
Questões parecidas com resolução
- Em um município litorâneo brasileiro, o monitoramento ambiental registrou a elevação do nível do mar, a ocorrência mais…
- Moradores de uma pequena comunidade no sopé de uma serra organizaram um projeto de recuperação ambiental. Em cinco anos…
- Em uma comunidade próxima a um remanescente de Mata Atlântica, moradores perceberam que, após a retirada de árvores…
- — Engenheiro, como podemos recuperar áreas degradadas na Caatinga sem comprometer a fauna e a flora nativas? — indagou…
- Em uma comunidade próxima a uma floresta, os moradores perceberam que a retirada de árvores reduziu a presença de…
- "Vazao do ribeirao cai no fim da seca e pressiona abastecimento", diz nota da companhia de agua de uma cidade do…
Todas as questões de Alterações climáticas e equilíbrio ambiental
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
