GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Ciências9º anoBNCC EF09CI06Difícil⏱ 2 a 3 minu

Uma equipe de Defesa Civil testa dois radares para acompanhar chuvas intensas em uma região do Brasil. Em…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF09CI06

Classificar as radiações eletromagnéticas por suas frequências, fontes e aplicações, discutindo e avaliando as implicações de seu uso em controle remoto, telefone celular, raio X, forno de micro-ondas, fotocélulas etc.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Uma equipe de Defesa Civil testa dois radares para acompanhar chuvas intensas em uma região do Brasil. Em condições secas, os dois sinais chegam ao receptor com intensidade relativa de 100 unidades. Durante uma chuva forte, o sinal do radar de 10 GHz chega com 82 unidades, enquanto o do radar de 30 GHz chega com 55 unidades. Nos testes, os equipamentos mantêm a mesma potência de transmissão e o mesmo percurso até o receptor. A equipe considera substituir o radar de 10 GHz pelo de 30 GHz para acompanhar tempestades semelhantes. Com base nos resultados do teste, qual efeito é mais provável se a equipe fizer a substituição durante chuvas fortes?

  1. A) A intensidade do sinal recebido tende a diminuir, pois, nas condições testadas, a chuva atenuou mais a transmissão na frequência de 30 GHz do que na de 10 GHz.
  2. B) A intensidade do sinal recebido tende a aumentar, pois a frequência de 30 GHz permite que a transmissão atravesse a chuva com maior eficiência.
  3. C) A intensidade do sinal recebido tende a permanecer igual, pois os radares operam com a mesma potência de transmissão e percorrem a mesma distância até o receptor.
  4. D) A intensidade do sinal recebido tende a diminuir menos, pois a frequência de 30 GHz sofre menor atenuação pela chuva do que a de 10 GHz.
  5. E) A intensidade do sinal recebido tende a diminuir na mesma proporção, pois a chuva afeta igualmente as duas frequências quando a potência e o percurso são iguais.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

  1. Compare cada radar com o sinal de referência em condições secas, que é 100 unidades para ambos. O radar de 10 GHz caiu para 82 unidades, ou seja, perdeu 18 unidades (18%). O radar de 30 GHz caiu para 55 unidades, perdendo 45 unidades (45%). Como a potência de transmissão e o percurso são iguais nos dois testes, a única causa diferente para a perda é a chuva agindo sobre cada frequência.
  2. Conclua que, nas condições testadas, a chuva atenuou mais o sinal de 30 GHz do que o de 10 GHz. Isso ocorre porque, em chuvas intensas, gotas de água espalham e absorvem mais as ondas de maior frequência, de comprimento de onda mais curto.
  3. Avalie a substituição. Se a equipe trocar o radar de 10 GHz pelo de 30 GHz, o sinal que chega ao receptor durante chuvas fortes tende a diminuir, de 82 para cerca de 55 unidades nas condições do teste. Portanto, a alternativa A está correta e coincide com o gabarito oficial.
  4. Analise as demais alternativas. B está errada porque afirma que o sinal de 30 GHz atravessa melhor a chuva, o oposto do que mostram os dados. C está errada porque ignora que a chuva causa atenuações diferentes, mesmo com potência e distância iguais. D está errada porque inverte o resultado: o sinal de 30 GHz sofre maior, e não menor, atenuação. E está errada porque supõe que a chuva afeta as duas frequências igualmente, o que os testes desmentem.

💡 Dica: Compare a intensidade recebida durante a chuva para cada frequência.

Alternativa por alternativa

A Correta

A comparação dos valores sob chuva mostra 55 unidades para 30 GHz e 82 para 10 GHz. Como a potência de transmissão e o percurso foram mantidos, os dados indicam maior atenuação do sinal de frequência mais alta nas condições do teste.

B Erradaerro: Conceituala que mais engana

Assume que frequências mais altas penetram melhor na chuva, talvez por associar mais energia ou mais alcance à frequência maior. Não percebe que, nos dados, o sinal de 30 GHz caiu mais.

Por que engana: Achar que potência de transmissão igual garante intensidade recebida igual, ignorando a atenuação.

C Erradaerro: Interpretação

Acredita que, se potência e distância são iguais, o sinal recebido não muda, sem considerar que a chuva atua de forma diferente em cada frequência. Ignora o efeito da chuva apresentado no teste.

D Erradaerro: Interpretação

Lê os dados invertidos e conclui que o radar de 30 GHz sofre menor atenuação. Na verdade, ele caiu de 100 para 55, enquanto o de 10 GHz caiu para 82.

E Erradaerro: Conceitual

Presume que a chuva afeta igualmente todas as frequências desde que a potência e o percurso sejam iguais. Os resultados mostram que a atenuação depende da frequência.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom analisar
Leitura Adequado a
Discriminação Medio
Peso pedagógico Moderado
Autonomia do enunciado Completo; fornece os
Cobertura da habilidade Discute co
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ Contextualizado, com🧩 Verificar aplicação
🎯 Conceito central

Atenuação de ondas eletromagnéticas pela chuva.

📌 Objetivo

Relacionar frequênci

🧱 Pré-requisitos

Frequência de uma onda eletromagnética. · Interpretação e comparação de medidas de intensidade.

📚 Reveja

Relação entre frequência e atenuação na propagação de sinais.

⚠️ Erro mais comum

Achar que potência de transmissão igual garante intensidade recebida igual, ignorando a atenuação.

🌎 Tema transversal

Ciência, tecnologia e prevenção de riscos e desastres.

🤝 Socioemocional

Tomada de decisão baseada em evidências.

🏫 Contexto

Monitoramento de chu

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Ondas: Som e Luz (Radiações)

🔎 Resolver outra questão

Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.