Em um aplicativo de entregas, uma cafeteria usa o desenho de uma xícara fumegante para identificar a seção de…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar o funcionamento das linguagens, para interpretar e produzir criticamente discursos em textos de diversas semioses (visuais, verbais, sonoras, gestuais).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em um aplicativo de entregas, uma cafeteria usa o desenho de uma xícara fumegante para identificar a seção de bebidas quentes. Ao comentar a interface, uma estudante afirma que o desenho funciona como índice, pois aponta para a existência de café no estabelecimento. Considerando a relação entre o desenho e o objeto que ele representa, a afirmação da estudante está correta? Justifique com base no conceito de signo semiótico adequado.
- A) Não. O desenho funciona principalmente como signo simbólico, pois seu significado depende da convenção que associa a imagem à seção de bebidas quentes.
- B) Sim. O desenho funciona como índice porque, no aplicativo, foi associado convencionalmente à seção de bebidas quentes e informa onde encontrar café.
- C) Não. O desenho funciona principalmente como signo icônico, pois sua forma se assemelha visualmente a uma xícara, e não como índice, que pressupõe uma relação de contiguidade ou causalidade com o referente.
- D) Não. O desenho é um índice, pois sua presença na interface indica que há café no estabelecimento, mesmo sem representar diretamente uma xícara específica.
- E) Sim. A afirmação está correta, pois a semelhança visual entre o desenho e a xícara constitui uma relação de índice com o objeto representado.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- Identifique a relação entre o signo e o objeto. O desenho de uma xícara fumegante representa a bebida por semelhança visual: ele se parece com uma xícara. Essa é a característica do signo icônico, que se baseia na analogia de forma com o objeto representado.
- Verifique se o desenho também poderia ser índice. O índice exige contiguidade física, causal ou existencial com o referente, como fumaça que indica fogo ou pegada que indica a presença de alguém. A xícara na interface não está fisicamente ligada ao café da cafeteria nem é causada por ele; ela apenas o representa.
- Avalie a afirmação da estudante. Ela confunde o desenho, que é icônico, com um índice, porque associa a figura à existência de café. Por isso a resposta é não, e a alternativa correta é a C.
- Analise as outras alternativas. A alternativa A está errada porque, embora a convenção da interface contribua para o sentido, a característica principal do desenho é a semelhança visual, não a arbitrariedade do símbolo. A alternativa B está errada porque a associação convencional a uma seção do aplicativo define um símbolo, não um índice. A alternativa D está errada porque indicar a presença de café não basta para ser índice, já que falta a relação física ou causal com o referente. A alternativa E está errada porque a semelhança visual caracteriza o ícone, e não o índice.
- Conclusão. O gabarito oficial C está correto: o desenho funciona principalmente como ícone, e a afirmação da estudante não se sustenta como índice.
💡 Dica: Observe se a relação decorre de semelhança, convenção ou contiguidade causal.
Alternativa por alternativa
O aluno percebe que o significado depende de uma convenção do aplicativo e conclui que o signo é simbólico, deixando de notar a semelhança visual com a xícara, que é a característica principal do ícone.
O aluno acredita que, por ter sido associado convencionalmente à seção de bebidas quentes e por informar onde encontrar café, o desenho se torna índice. Ele confunde a convenção, que define o símbolo, com a relação de contiguidade que define o índice.
Por que engana: Confundir o fato de a imagem indicar uma seção na interface com uma relação indicial com o café.
A imagem representa a xícara por semelhança visual. A presença do café no estabelecimento não é indicada por uma conexão causal ou física com o desenho.
O aluno entende que qualquer signo que indique a presença de algo é índice, sem exigir uma relação física, causal ou de contiguidade com o referente. Ele ignora que a xícara desenhada é uma representação, não um vestígio ligado ao café.
O aluno toma a semelhança visual entre o desenho e a xícara como critério de índice. Ele confunde ícone, que se define pela semelhança, com índice, que se define pela conexão existencial ou causal com o objeto.
Raio-X da questão
Classificação semiótica do signo: ícone, índice e símbolo.
Distinguir relações
Noção de signo e de referente. · Diferença entre representação por semelhança e por convenção.
Relações de semelhança, contiguidade e convenção nos signos.
Confundir o fato de a imagem indicar uma seção na interface com uma relação indicial com o café.
Cultura digital e interpretação crítica de interfaces.
Interface de aplicat
Questões parecidas com resolução
- Em um ponto de coleta seletiva de um bairro, foi instalado um cartaz com o desenho de uma garrafa envolvida por setas…
- Em uma estação de metrô, um cartaz mostra o desenho de uma pessoa segurando a porta do trem enquanto outra tenta entrar…
- Em uma floricultura, uma equipe prepara uma publicação para orientar clientes sobre sinais de falta de água nas plantas…
- Em uma estação de metrô, uma equipe avaliou a compreensão de dois pictogramas usados para orientar os passageiros. Os…
- Em um anúncio de padaria, lê-se: "Pão quentinho às seis da manhã. Comece seu dia com sabor." Ao lado, há a imagem de um…
- Em uma cafeteria, dois avisos orientam os clientes sobre o uso de copos. No primeiro, a frase “Traga seu copo…
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
