Em uma audiência sobre a ampliação de ciclovias, Marina defendeu que a cidade priorizasse rotas protegidas…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar, em textos argumentativos, os posicionamentos assumidos, os movimentos argumentativos (sustentação, refutação/ contra-argumentação e negociação) e os argumentos utilizados para sustentá-los, para avaliar sua força e eficácia, e posicionar-se criticamente diante da questão discutida e/ou dos argumentos utilizados, recorrendo aos mecanismos linguísticos necessários.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em uma audiência sobre a ampliação de ciclovias, Marina defendeu que a cidade priorizasse rotas protegidas entre os bairros. Para sustentar sua proposta, afirmou que um levantamento da Secretaria Municipal registrou queda de 22% nos acidentes com bicicletas, ao longo de um ano, nos trechos que receberam ciclovias. Considerando a relação entre a evidência apresentada e a tese defendida, qual avaliação é mais adequada sobre a força da argumentação de Marina?
- A) A argumentação é fraca porque dados numéricos não têm utilidade para defender uma proposta pública.
- B) A argumentação permite concluir que qualquer política de segurança no trânsito produzirá a mesma redução de acidentes.
- C) A argumentação é conclusiva porque a queda dos acidentes comprova que a ciclovia foi a única causa do resultado.
- D) A argumentação tem apoio pertinente em dado quantificado, mas a relação entre ciclovia e redução de acidentes exige considerar outros fatores.
- E) A argumentação é forte porque o levantamento da Secretaria Municipal garante, por si só, a validade completa da proposta.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- Identifique a tese de Marina: a cidade deve priorizar rotas protegidas (ciclovias) entre os bairros.
- Identifique a evidência: um levantamento da Secretaria Municipal mostra queda de 22% nos acidentes com bicicletas, ao longo de um ano, nos trechos que receberam ciclovias.
- Avalie a relação entre evidência e tese. A evidência é quantificada e de fonte oficial, o que lhe dá apoio pertinente. Porém, a queda ocorreu em trechos com ciclovias ao longo de um ano, sem que o texto isole o efeito da ciclovia de outros fatores, como fiscalização, mudanças de velocidade, clima, variação no uso das bicicletas ou tendências gerais de trânsito.
- Conclua que a argumentação é razoável e tem base empírica, mas não é conclusiva, pois a associação entre ciclovia e redução exige considerar outras causas possíveis.
- Por que as outras estão erradas: A) dados numéricos são justamente um recurso valioso para defender propostas públicas. B) a evidência trata de um caso específico e não permite generalizar para qualquer política de segurança. C) a queda não prova causalidade única, pois outros fatores podem ter contribuído. E) nenhum levantamento garante por si só a validade completa de uma proposta.
- Resposta: alternativa D.
💡 Dica: Avalie se a evidência é suficiente e se existem outros fatores
Alternativa por alternativa
Acredita que números não servem como argumento em propostas públicas, desconsiderando que evidências quantificadas são justamente o tipo de apoio que fortalece uma tese.
Generaliza indevidamente um resultado observado em trechos específicos para qualquer política de segurança no trânsito, como se qualquer medida produzisse a mesma redução.
Confunde associação com causalidade, supondo que a queda nos acidentes prova que a ciclovia foi a única causa, sem considerar outros fatores existentes no período.
Por que engana: Interpretar dados numéricos como prova absoluta
O percentual apresentado é uma evidência concreta e relacionada à proposta, o que fortalece a tese. No entanto, o levantamento, sozinho, não comprova que a ciclovia foi a única causa da redução dos acidentes.
Supõe que a autoridade de uma fonte oficial torna o argumento completamente válido, sem perceber que dados, por mais oficiais que sejam, ainda exigem análise de relação causal.
Raio-X da questão
Relação entre evidência e tese em argumentos
Analisar força e rel
Compreensão de textos argumentativos · Noções básicas de correlação e causalidade
Interpretação de dados em textos argumentativos
Interpretar dados numéricos como prova absoluta
Educação para cidadania
Pensamento crítico
Sala de aula e avali
Questões parecidas com resolução
- Durante uma reuniao do conselho comunitario, Marina defendeu a instalacao de luminarias de baixo consumo na praca do…
- Em uma audiência pública sobre mobilidade urbana, uma estudante afirma: “A cidade deve ampliar as ciclovias, porque essa…
- Durante um debate sobre políticas públicas, a candidata Marina foi questionada sobre sua capacidade de administrar o…
- Em uma audiência pública sobre a ampliação de uma ciclovia, um representante afirmou: “A proposta reduzirá o espaço…
- Em uma audiência pública, a prefeitura de uma cidade brasileira debateu a proibição de canudos plásticos. Um relatório…
- Em seu blog, Marina defende a criação de mais áreas verdes na cidade. Ela cita uma pesquisa segundo a qual bairros…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog