GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa9º anoBNCC EF69LP36Difícil⏱ 8 a 10 min

Em uma feira científica escolar, um grupo de estudantes do 9º ano concluiu um estudo experimental sobre o…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF69LP36

Produzir, revisar e editar textos voltados para a divulgação do conhecimento e de dados e resultados de pesquisas, tais como artigos de divulgação científica, verbete de enciclopédia, infográfico, infográfico animado, podcast ou vlog científico, relato de experimento, relatório, relatório multimidiático de campo, dentre outros, considerando o contexto de produção e as regularidades dos gêneros em termos de suas construções composicionais e estilos.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em uma feira científica escolar, um grupo de estudantes do 9º ano concluiu um estudo experimental sobre o impacto do uso de música ambiente nas sessões de estudo dos colegas. Antes de apresentar seu trabalho para a comunidade escolar, eles submeteram o relatório para que outros alunos, que também participaram da feira como avaliadores, revisassem o texto e sugerissem melhorias. Após receber as sugestões, os autores fizeram ajustes no relatório final. Considerando o procedimento descrito no texto, explique, em um texto dissertativo, de que forma a revisão feita por outros pesquisadores (no caso, avaliadores colegas) contribui para a qualidade de um estudo científico completo.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

A revisão feita por outros pesquisadores contribui significativamente para a qualidade de um estudo científico completo, pois permite identificar eventuais falhas metodológicas, incoerências ou pontos pouco claros no relatório. Essa troca de olhares amplia as possibilidades de detectar erros ou vieses que poderiam passar despercebidos pelos autores originais, além de sugerir melhorias que tornam o texto mais claro, objetivo e fundamentado. A revisão também fortalece a credibilidade do estudo, já que um trabalho avaliado por diferentes pessoas tende a ser mais confiável, garantindo que as conclusões apresentadas estejam de acordo com os dados e métodos utilizados. Assim, o processo de revisão entre pares é fundamental para aprimorar o rigor científico e garantir maior qualidade às pesquisas.

Explicação

A resposta descreve como a revisão por pares identifica problemas, aprimora a clareza e fortalece a credibilidade do estudo, analisando o impacto desse processo na qualidade da pesquisa, a partir do contexto apresentado.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Analisar
Leitura 9º ano, le
Discriminação médio
Peso pedagógico médio
Autonomia do enunciado necessita leitura at
Cobertura da habilidade interpreta
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ procedimental e expl🧩 avaliar compreensão
🎯 Conceito central

revisão por pares na pesquisa científica

📌 Objetivo

entender importância

🧱 Pré-requisitos

compreensão textual · noções básicas de metodologia científica

📚 Reveja

argumentação dissertativa

⚠️ Erro mais comum

não relacionar revisão com melhoria da qualidade do estudo

🌎 Tema transversal

ciência e tecnologia

🤝 Socioemocional

colaboração

🏫 Contexto

contexto escolar, fe

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Estratégias de escrita: textualização, revisão e edição

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.