GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa9º anoBNCC EF09LP01Média⏱ 3 a 4 minu

Trecho de reportagem: “Pesquisadores da Universidade de Nova Esperança publicaram recentemente os resultados…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF09LP01

Analisar o fenômeno da disseminação de notícias falsas nas redes sociais e desenvolver estratégias para reconhecê-las, a partir da verificação/avaliação do veículo, fonte, data e local da publicação, autoria, URL, da análise da formatação, da comparação de diferentes fontes, da consulta a sites de curadoria que atestam a fidedignidade do relato dos fatos e denunciam boatos etc.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Trecho de reportagem: “Pesquisadores da Universidade de Nova Esperança publicaram recentemente os resultados de um estudo sobre o uso prolongado de telas entre adolescentes, indicando uma relação direta com o aumento de dificuldades no sono e na concentração. Especialistas do setor, no entanto, alertam que a divulgação foi feita sem apresentar detalhes fundamentais da pesquisa, como o número de participantes, critérios de seleção ou possíveis limitações do método utilizado. Segundo eles, tais omissões podem comprometer a compreensão e a confiança do público nos dados apresentados.” A partir do trecho da reportagem apresentado, avalie os riscos de divulgar um estudo científico sem informar todas as etapas essenciais de sua realização. Entre as opções abaixo, assinale a que melhor explica as consequências dessa prática para a credibilidade e a compreensão pública dos resultados.

  1. A) Se especialistas são consultados na reportagem, a ausência de detalhes do estudo é compensada, pois as opiniões deles garantem a confiabilidade dos resultados divulgados.
  2. B) A ausência de informações detalhadas sobre a metodologia, como número de participantes e critérios de seleção, pode gerar dúvidas quanto à validade dos resultados e dificultar a avaliação crítica pelo público, prejudicando a credibilidade do estudo.
  3. C) Omitir etapas e detalhes do estudo pode ser visto como uma forma de evitar que a pesquisa seja questionada, facilitando sua aceitação inicial, mas isso pode comprometer a confiança de leitores atentos.
  4. D) A credibilidade do estudo depende somente dos resultados divulgados, não sendo essencial compartilhar detalhes sobre participantes ou critérios, já que o público se interessa principalmente pelas conclusões.
  5. E) Divulgar apenas os resultados principais torna a informação mais acessível, o que aumenta o impacto positivo e a confiança do público nas descobertas.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. O enunciado pede a alternativa que melhor explica as consequências de divulgar um estudo científico sem informar todas as etapas essenciais, em relação à credibilidade e à compreensão pública dos resultados.
  2. O texto afirma que a divulgação omitiu número de participantes, critérios de seleção e limitações do método, e que essas omissões podem comprometer a compreensão e a confiança do público.
  3. A alternativa Bresume exatamente essa ideia: sem a metodologia detalhada, surgem dúvidas sobre a validade dos resultados, o público não consegue fazer uma avaliação crítica e a credibilidade do estudo fica prejudicada. Ela está correta e é a única que liga as consequências à falta de informação metodológica.
  4. A alternativa A está errada, pois opiniões de especialistas não substituem os detalhes do estudo e não garantem sua confiabilidade.
  5. A alternativa C está errada, pois sugere uma intenção de evitar questionamentos, algo que o texto não afirma; além disso, ela não explica a consequência para a compreensão pública.
  6. A alternativa D está errada, pois contraria o texto ao afirmar que a credibilidade depende apenas dos resultados, quando os detalhes metodológicos são essenciais para avaliá-los.
  7. A alternativa E está errada, pois tornar a informação mais acessível à custa de omitir detalhes não aumenta a confiança do público; o texto indica o contrário.

💡 Dica: avalie o impacto das omissões na credibilidade do estudo

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Senso comum

O aluno acredita que a presença de especialistas consultados na reportagem valida o estudo, mesmo sem os dados metodológicos.

B Correta

Explica coerentemente, com respaldo no texto-base, por que a omissão de dados compromete a credibilidade.

C Erradaerro: Interpretação

O aluno interpreta que a omissão de detalhes é uma estratégia para facilitar a aceitação da pesquisa, e foca nessa suposta intenção em vez da consequência para a compreensão pública descrita no texto.

D Erradaerro: Conceitual

O aluno acredita que o público se interessa apenas pelas conclusões e que, portanto, a credibilidade depende só dos resultados, desconsiderando que a metodologia permite avaliar esses resultados.

E Erradaerro: Senso comum

O aluno associa acessibilidade e simplificação da informação a maior confiança, sem perceber que a omissão de detalhes essenciais prejudica a avaliação crítica.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom avaliar
Leitura nível médi
Discriminação Médio
Peso pedagógico médio
Autonomia do enunciado questão depende do t
Cobertura da habilidade interpreta
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ texto jornalístico s🧩 avaliar compreensão
🎯 Conceito central

importância da metodologia científica para a confiabilidade

📌 Objetivo

avaliar entendimento

🧱 Pré-requisitos

interpretação de textos informativos · noções básicas de metodologia científica

📚 Reveja

divulgação científica responsável

⚠️ Erro mais comum

escolher alternativas que minimizam a importância dos detalhes metodológicos

🌎 Tema transversal

consciência científica

🤝 Socioemocional

pensamento crítico

🏫 Contexto

aplicável em provas

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Reconstrução do contexto de produção, circulação e recepção de textos Caracterização do campo jornalístico e relação entre os gêneros em circulação, mídias e práticas da cultura digital

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.