Em uma consulta pública simulada sobre a Avenida Central, um grupo de moradores apresentou o seguinte…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Identificar argumentos principais e as evidências/exemplos que os sustentam.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em uma consulta pública simulada sobre a Avenida Central, um grupo de moradores apresentou o seguinte comentário em inglês. Os dados foram registrados durante um projeto-piloto de quatro semanas. "The bus-only lane on Central Avenue should become permanent because it makes daily travel more reliable for people who depend on buses. During the pilot, the 7.5-km trip took 27 minutes in the morning rush hour, compared with 38 minutes before the lane. Also, 57% of the 420 passengers interviewed said they arrived on time more often. For example, a hospital receptionist was able to reach her shift before 7 a.m., and a market employee stopped losing part of his pay because of late arrivals." Analise o comentário. Explique qual é o argumento principal defendido pelo grupo e separe as informações que funcionam como evidências numéricas das que funcionam como exemplos concretos, justificando como elas sustentam a defesa da permanência da faixa exclusiva.
✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.
Resposta esperada
O argumento principal é que a faixa exclusiva deve permanecer porque torna as viagens de ônibus mais confiáveis para quem depende desse transporte diariamente. As evidências numéricas são a redução do tempo no trajeto de 7,5 km, de 38 para 27 minutos no horário de pico, e o dado de que 57% dos 420 passageiros entrevistados passaram a chegar pontualmente com mais frequência. Os exemplos concretos são a recepcionista de hospital que conseguiu chegar ao turno antes das 7 h e o empregado de mercado que deixou de perder parte do salário por atrasos. Os números indicam uma melhora mensurável, enquanto os exemplos mostram consequências práticas dessa melhora na vida dos trabalhadores.
Explicação
A resposta distingue a tese do comentário das provas usadas para defendê-la: os dados de duração da viagem e de passageiros são evidências numéricas; as situações dos trabalhadores ilustram efeitos concretos da maior regularidade do transporte.
Raio-X da questão
Argumento principal e evidências em comentário de opinião.
Distinguir tese, evi
Compreensão global de texto curto em inglês. · Reconhecimento de números, porcentagens e relações de comparação.
Estratégias de sustentação em textos argumentativos.
Confundir os exemplos de trabalhadores com o argumento principal ou tratar todos os dados como tese.
Mobilidade urbana e direito à cidade.
Responsabilidade cidadã.
Consulta pública sob
Questões parecidas com resolução
- Considerando um debate sobre os benefícios do transporte público, qual seria uma evidência que pode fortalecer seu…
- Em uma mostra de vídeos sobre mobilidade urbana, dois participantes apresentam argumentos em inglês. No primeiro vídeo…
- Trecho de um podcast em inglês: “When the city added protected bike lanes along Riverside Avenue, more people began…
- Campaign text: "More bike lanes mean safer cities. In neighborhoods where protected bike lanes were installed, traffic…
- Em um episódio de um podcast sobre mobilidade urbana, a apresentadora fala enquanto um gráfico aparece na tela: “The…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog