Um jornal publicou uma notícia sobre um mural criado por jovens artistas em um viaduto. A obra representa…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar visões de mundo, conflitos de interesse, preconceitos e ideologias presentes nos discursos veiculados nas diferentes mídias, ampliando suas possibilidades de explicação, interpretação e intervenção crítica da/na realidade.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Um jornal publicou uma notícia sobre um mural criado por jovens artistas em um viaduto. A obra representa trabalhadores, povos indígenas e moradores da periferia. O título da notícia afirma: "Pintura divide opiniões e altera a paisagem da cidade". No texto, um empresário diz que o mural "desvaloriza a região", enquanto uma pesquisadora de arte afirma que a obra amplia a presença de grupos pouco representados nos espaços públicos. Uma pesquisa de opinião citada pelo jornal informa que 68% dos moradores entrevistados consideram o mural importante para a identidade cultural do bairro, mas esse dado aparece apenas no último parágrafo. Qual análise identifica de forma mais crítica o conflito de interesses e o posicionamento construído pela notícia?
- A) A notícia mostra que a pesquisa de opinião provocou o conflito sobre o mural, levando o empresário a rejeitar a representação dos grupos sociais.
- B) A notícia comprova que os moradores rejeitam intervenções artísticas em espaços públicos, embora reconheçam a diversidade representada na obra.
- C) A notícia mantém equilíbrio entre as posições, pois citar um empresário e uma pesquisadora elimina qualquer influência do título e da ordem das informações.
- D) A notícia demonstra que o mural prejudicou economicamente o bairro, pois a declaração do empresário funciona como prova da desvalorização da região.
- E) A notícia reúne posições diferentes, mas sua organização favorece a preocupação econômica, pois reduz o destaque dado ao apoio dos moradores e ao valor cultural do mural.
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- Identifiquei o conflito central do texto. De um lado, o empresário diz que o mural desvaloriza a região. Do outro, a pesquisadora afirma que a obra amplia a presença de grupos pouco representados. Essas são duas opiniões, e a notícia as apresenta como tal.
- Observei a organização da notícia. O título já destaca que a pintura divide opiniões e altera a paisagem, o que enfatiza o conflito. O dado mais favorável ao mural, de que 68% dos moradores consideram a obra importante para a identidade cultural, aparece apenas no último parágrafo, com menos destaque.
- Comparei isso com as alternativas. A alternativa E reconhece que a notícia reúne posições diferentes, mas mostra que a organização favorece a preocupação econômica ao reduzir o espaço dado ao apoio dos moradores e ao valor cultural. É a análise mais crítica porque separa o conteúdo apresentado da forma como ele foi hierarquizado.
- Por que as outras estão erradas. A alternativa A inverte a relação causal, pois a pesquisa não provocou o conflito e não há no texto a rejeição explícita da representação dos grupos sociais. A alternativa B contraria o dado da pesquisa, que mostra apoio dos moradores e não rejeição. A alternativa C é falsa, pois a ordem das informações e o título influenciam sim a leitura. A alternativa D transforma a opinião do empresário em prova, o que a notícia não demonstra.
- Conclusão: o gabarito oficial E está correto.
💡 Dica: Observe o título, a ordem das informações e o espaço dado a cada posição
Alternativa por alternativa
O aluno supõe que a pesquisa de opinião causou o conflito e que o empresário rejeitou a representação dos grupos sociais, algo que o texto não afirma.
O aluno acredita que os moradores rejeitam intervenções artísticas, ignorando que a pesquisa mostra 68% favoráveis ao mural como importante para a identidade cultural.
O aluno acha que citar duas fontes com posições opostas basta para garantir neutralidade, sem perceber que título e ordem das informações direcionam a leitura.
Por que engana: Confundir citação de opiniões com equilíbrio efetivo
O aluno trata a declaração de um empresário como prova de fato, confundindo opinião interessada com comprovação de prejuízo econômico.
A alternativa relaciona corretamente o título, a ordem das informações e o conflito entre interesse econômico e reconhecimento cultural.
Raio-X da questão
Enquadramento e posicionamento midiático
Analisar enquadramen
Identificação de ponto de vista · Leitura de dados e argumentos
Análise crítica do discurso
Confundir citação de opiniões com equilíbrio efetivo
Diversidade cultural e direitos humanos
Respeito à diversidade e pensamento crítico
Mídia, arte urbana e
Questões parecidas com resolução
- Uma pesquisa recente indicou que cerca de 70% dos moradores de um bairro periférico consideram o grafite legítimo para…
- Ao abrir o portal de notícias do bairro, Ana vê um vídeo curto sobre a inauguração de um mural pintado no muro de uma…
- Questionamento por rádios locais revela polêmica sobre um trecho de muro grafitado no centro de Nova Esperança. A…
- — Não é apenas tinta sobre a parede — afirmou uma moradora na reunião sobre o painel instalado há vinte anos na entrada…
- Coluna de grafites que ocupava a fachada de um velho edifício no centro da cidade tornou-se foco de controvérsia…
- Sob a tenda montada na praça central, líderes comunitários, artistas e gestores culturais expressaram visões distintas…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
