Uma prefeitura avalia substituir parte da iluminação pública por energia solar. O projeto aponta menor emissão…

Questão

Uma prefeitura avalia substituir parte da iluminação pública por energia solar. O projeto aponta menor emissão de poluentes durante o uso, mas também informa que a instalação dos painéis exige investimento inicial alto e ocupação de área para montagem e manutenção. Considerando o texto-base, qual análise melhor justifica a adoção da energia solar nesse projeto?

1. A) A energia solar só vale a pena se eliminar totalmente a necessidade de investimento inicial e de espaço para instalação, o que a torna automaticamente mais barata.
2. B) A energia solar tende a ser vantajosa porque, durante o uso, reduz a emissão de poluentes e diminui a dependência de combustíveis fósseis, embora exija maior investimento inicial e planejamento de instalação.
3. C) A energia solar é a melhor opção porque aumenta a emissão de poluentes durante o uso, compensando esse efeito com a ocupação menor de área.
4. D) A adoção da energia solar se justifica principalmente porque ela produz mais energia do que qualquer outra fonte em qualquer situação de clima e localização.
5. E) A energia solar deve ser adotada porque reduz os custos de instalação desde o início e dispensa qualquer planejamento para montagem e manutenção.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. Leia o texto-base com atenção. Ele traz dois lados da energia solar: de um lado, menor emissão de poluentes durante o uso; do outro, investimento inicial alto e ocupação de área para montagem e manutenção.
2. Procure a análise que considera os dois lados ao mesmo tempo. Uma boa justificativa precisa reconhecer o benefício ambiental e, ao mesmo tempo, admitir o custo e o planejamento exigidos.
3. A alternativa B faz exatamente isso: reconhece a redução de poluentes durante o uso e a menor dependência de combustíveis fósseis, e admite que a instalação exige maior investimento e planejamento. Por isso, é a análise que melhor justifica a adoção no projeto. Esta é a resposta correta, coincidindo com o gabarito oficial.
4. Por que as outras estão erradas:
5. A) Condiciona a vantagem a eliminar totalmente o investimento e o espaço, o que não é exigido nem sugerido pelo texto, e afirma que isso torna a energia automaticamente mais barata, o que não consta do texto.
6. C) Afirma que a energia solar aumenta a emissão de poluentes, contrariando diretamente o texto, que aponta menor emissão.
7. D) Atribui à energia solar produção maior que qualquer outra fonte em qualquer clima e localização, afirmação absoluta que não aparece no texto.
8. E) Diz que a energia solar reduz custos de instalação e dispensa planejamento, contrariando o texto, que informa investimento inicial alto e necessidade de ocupação de área e manutenção.

💡 Dica: Compare benefícios durante o uso com limitações da implantação.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Moradores do município fictício de Vale Verde discutem a ampliação da oferta elétrica local. Um estudo apresentado na…
• Em um município brasileiro, 68% da eletricidade consumida é produzida por usinas termelétricas movidas a gás natural e…
• Em um bairro, moradores instalaram painéis solares comunitários para fornecer parte da energia da iluminação pública. O…
• Uma comunidade brasileira isolada da rede elétrica utilizava geradores movidos a óleo diesel. Após a instalação de…
• Em uma cidade, painéis solares começam a fornecer parte da eletricidade que antes era produzida pela queima de carvão e…
• Na reunião da escola, a turma propôs instalar painéis solares para tornar o consumo de energia mais consciente e…