Moradores do município fictício de Vale Verde discutem a ampliação da oferta elétrica local. Um estudo…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Discutir e avaliar usinas de geração de energia elétrica (termelétricas, hidrelétricas, eólicas etc.), suas semelhanças e diferenças, seus impactos socioambientais, e como essa energia chega e é usada em sua cidade, comunidade, casa ou escola.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Moradores do município fictício de Vale Verde discutem a ampliação da oferta elétrica local. Um estudo apresentado na consulta pública informou que uma central solar de 4 MW pode ser montada de duas formas: com painéis nos telhados de galpões e prédios públicos já existentes ou em uma área de campo nativo de mesmo tamanho. Nos dois casos, a quantidade anual estimada de eletricidade é semelhante. A segunda opção exigiria retirar a vegetação, onde foram observadas aves que usam o local para abrigo e alimentação. Os painéis produzem eletricidade a partir da luz, sem queima de combustível durante seu funcionamento. O conselho municipal deve indicar uma alternativa de menor impacto para o projeto. Analise as informações do texto e identifique a medida que reduz o impacto socioambiental da ampliação da geração elétrica em Vale Verde.
- A) Priorizar a retirada das aves antes da instalação dos painéis no campo nativo.
- B) Priorizar geradores a diesel junto aos painéis, para assegurar geração sem impactos ambientais.
- C) Priorizar painéis no campo nativo, pois a produção semelhante compensa a perda de vegetação.
- D) Instalar os painéis em superfícies construídas e manter a vegetação nativa preservada.
- E) Priorizar a retirada da vegetação junto aos telhados, para ampliar a captação de luz solar.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- Leia o enunciado com atenção. São duas opções para a mesma central solar de 4 MW, com produção anual semelhante: painéis em telhados já existentes (galpões e prédios públicos) ou em campo nativo. A segunda opção exige retirar a vegetação, que abriga e alimenta aves.
- Identifique o critério pedido. A questão quer a medida que reduz o impacto socioambiental. Como a produção é equivalente nos dois casos, a diferença decisiva está no impacto sobre o ambiente.
- Avalie as opções. Instalar os painéis em superfícies já construídas aproveita áreas que já estão ocupadas pela ação humana e evita desmatar o campo nativo. Assim, a vegetação e as aves são preservadas, e a energia continua sendo gerada a partir da luz, sem queima de combustível. Por isso, a alternativa D é a correta, e coincide com o gabarito oficial.
- Verifique as demais. A alternativa A trata as aves como obstáculo a ser retirado, o que é agressivo e não resolve o problema de perda de habitat. A alternativa B recorre a geradores a diesel, que queimam combustível e emitem poluentes, contrariando o próprio texto. A alternativa C afirma que a produção semelhante compensa a perda de vegetação, mas o texto não diz isso e a perda ambiental continua. A alternativa E propõe remover vegetação junto aos telhados, o que não faz sentido, pois os telhados já são superfícies construídas e não há vegetação relevante a retirar nesse caso.
- Conclusão: a medida de menor impacto socioambiental é instalar os painéis em superfícies construídas e manter a vegetação nativa preservada, alternativa D.
💡 Dica: Compare as alternativas de instalação considerando a geração elétrica e os impactos sobre a vegetação e os animais.
Alternativa por alternativa
O aluno pode supor que retirar as aves resolveria o impacto, tratando a fauna como um problema a ser eliminado em vez de considerar a preservação do habitat.
O aluno pode acreditar que geradores a diesel não causam impacto ambiental, esquecendo que a queima de combustível emite poluentes, e que o texto destaca justamente a geração sem queima.
O aluno pode concluir que a equivalência na quantidade de energia compensa a perda de vegetação e de habitat, ignorando que o critério da questão é o impacto socioambiental.
Por que engana: Escolher a instalação no campo nativo por considerar apenas a geração de eletricidade, sem avaliar a perda de vegetação e de habitat para as aves.
A instalação em superfícies construídas permite gerar eletricidade sem retirar a vegetação nativa, que serve de abrigo e alimento para aves.
O aluno pode confundir a melhoria da captação solar com redução de impacto e supor que retirar vegetação nos telhados seria uma medida útil, sem perceber que o texto não indica vegetação nessas superfícies.
Raio-X da questão
Energia solar e impacto ambiental
avaliacao
Fontes renováveis de energia · Impactos sobre ecossistemas
Revise os impactos da geração elétrica e formas de reduzir a perda de habitats naturais.
Escolher a instalação no campo nativo por considerar apenas a geração de eletricidade, sem avaliar a perda de vegetação e de habitat para as aves.
educacao_ambiental
tomada_decisao
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Em um município brasileiro, 68% da eletricidade consumida é produzida por usinas termelétricas movidas a gás natural e…
- Por que, quando falta chuva, a fumaça volta a aparecer perto de algumas cidades? Em um município que depende de uma…
- Uma comunidade usa um gerador movido a diesel para produzir parte da eletricidade. Para diminuir a emissão de gases de…
- — Quando o gerador a diesel falha, a vila inteira fica no escuro — reclamou um pescador na reunião de moradores da Ilha…
- Avalie e indique a melhor opção para implantação de projeto fotovoltaico comunitário que minimize impactos: parques em…
- Ao revisar a conta de luz, uma família percebeu que o consumo aumentava no fim da tarde, quando todos chegavam para usar…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
