GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua PortuguesaENEMBNCC EM13LP05Média⏱ 2 a 3 minu

Trecho de uma reportagem publicada em um portal de notícias sobre o aumento do uso de bicicletas na cidade…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13LP05

Analisar, em textos argumentativos, os posicionamentos assumidos, os movimentos argumentativos (sustentação, refutação/ contra-argumentação e negociação) e os argumentos utilizados para sustentá-los, para avaliar sua força e eficácia, e posicionar-se criticamente diante da questão discutida e/ou dos argumentos utilizados, recorrendo aos mecanismos linguísticos necessários.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Trecho de uma reportagem publicada em um portal de notícias sobre o aumento do uso de bicicletas na cidade: "Nos últimos seis meses, a prefeitura registrou 18% mais viagens de bicicleta nas ciclovias centrais. Especialistas afirmam que a mudança mostra uma cidade mais segura e mais moderna." Com base no texto, qual parte apresenta um fato verificável e qual parte expressa opinião?

  1. A) O fato verificável é que houve mais uso de bicicletas. A opinião é que esse resultado confirma uma melhoria permanente da mobilidade urbana na cidade.
  2. B) O fato verificável é que o aumento ocorreu apenas nas ciclovias centrais. A opinião é que a prefeitura conseguiu mudar o comportamento de toda a população da cidade.
  3. C) O fato verificável é a avaliação de que a cidade ficou mais segura e mais moderna. A opinião é o dado de que a prefeitura registrou 18% mais viagens de bicicleta nas ciclovias centrais.
  4. D) O fato verificável é que o aumento das viagens prova, por si só, que a cidade se tornou mais segura. A opinião é apenas a menção às ciclovias centrais.
  5. E) O fato verificável é a informação de que a prefeitura registrou 18% mais viagens de bicicleta nas ciclovias centrais. A opinião é a avaliação de que essa mudança indica uma cidade mais segura e mais moderna.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. Um fato verificável é algo que pode ser comprovado por dados, medições ou observação. Uma opinião é um juízo de valor, uma avaliação que expressa o ponto de vista de quem fala.
  2. No trecho, a informação de que a prefeitura registrou 18% mais viagens de bicicleta nas ciclovias centrais é um dado numérico que pode ser checado nos registros da prefeitura. Logo, é um fato verificável.
  3. A afirmação de que a mudança mostra uma cidade mais segura e mais moderna é uma avaliação, um julgamento sobre o significado do resultado. Ainda que seja atribuída a especialistas, continua sendo uma opinião, pois 'segura' e 'moderna' envolvem juízos de valor.
  4. Verificando as alternativas erradas: A) confunde a opinião com a constatação, pois 'melhoria permanente' é uma previsão ou juízo, e o texto não traz essa certeza. B) inventa uma opinião sobre mudança de comportamento de toda a população, que não aparece no texto. C) inverte os papéis, tratando o dado numérico como opinião e a avaliação como fato. D) afirma que o aumento prova por si só a segurança, o que o texto não diz, e trata a menção às ciclovias como opinião.
  5. Portanto, a alternativa correta é a E, que identifica corretamente o dado verificável e a avaliação opinativa. O gabarito oficial está correto.

💡 Dica: Procure o que pode ser conferido por dados e o que depende de avaliação.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

O aluno considera que 'melhoria permanente da mobilidade urbana' é um resultado já comprovado, tratando uma projeção como se fosse fato. Ele não percebe que o texto não garante permanência.

B Erradaerro: Interpretação

O aluno acredita que o texto afirma que a prefeitura mudou o comportamento de toda a população, quando o dado fala apenas de viagens nas ciclovias centrais. Ele acrescenta generalizações que não estão no trecho.

C Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno inverte os conceitos, achando que um dado numérico é opinião e que uma avaliação é fato. Ele não distingue algo comprovável de um juízo de valor.

Por que engana: Tomar opinião com aparência de conclusão como se fosse dado comprovado.

D Erradaerro: Conceitual

O aluno acredita que o aumento de viagens comprova sozinho que a cidade ficou mais segura, tratando uma inferência como fato. Além disso, ele considera a menção às ciclovias como opinião, o que não faz sentido.

E Correta

Resposta fiel ao comando: identifica corretamente o dado mensurável como fato e a interpretação avaliativa como opinião.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Analisar
Leitura Médio
Discriminação Alto
Peso pedagógico Médio
Autonomia do enunciado Alta.
Cobertura da habilidade Leitura cr
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ Contextualizada e ob🧩 Interpretação de tex
🎯 Conceito central

Fato e opinião.

📌 Objetivo

Distinguir fato e op

🧱 Pré-requisitos

Leitura literal. · Reconhecimento de enunciados avaliativos.

📚 Reveja

Inferência e subjetividade.

⚠️ Erro mais comum

Tomar opinião com aparência de conclusão como se fosse dado comprovado.

🌎 Tema transversal

Mobilidade urbana

🤝 Socioemocional

Pensamento crítico

🏫 Contexto

Texto jornalístico c

Questões parecidas com resolução

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.