GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa9º anoBNCC EF89LP03Média⏱ 2 a 3 minu

Trecho de uma postagem em rede social sobre uma exposição de ciência no bairro: "A visita à mostra levou 300…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF89LP03

Analisar textos de opinião (artigos de opinião, editoriais, cartas de leitores, comentários, posts de blog e de redes sociais, charges, memes, gifs etc.) e posicionar-se de forma crítica e fundamentada, ética e respeitosa frente a fatos e opiniões relacionados a esses textos.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Trecho de uma postagem em rede social sobre uma exposição de ciência no bairro: "A visita à mostra levou 300 estudantes ao centro cultural no sábado. Para a organização, o evento foi um sucesso, porque despertou mais interesse pela ciência entre os jovens." No trecho, qual informação pode ser confirmada como fato e qual expressa opinião da organização?

  1. A) É fato que o evento foi um sucesso e despertou mais interesse pela ciência entre os jovens, e é opinião apenas o número de 300 estudantes que participaram no sábado.
  2. B) É fato que o evento aconteceu no centro cultural, e a opinião é que ele tenha sido realizado para incentivar a ciência entre os jovens.
  3. C) É fato que 300 estudantes participaram da visita no sábado, e é opinião da organização afirmar que o evento foi um sucesso por ter despertado mais interesse pela ciência entre os jovens.
  4. D) É fato que a organização considerou a exposição um sucesso, e a opinião é que 300 estudantes estiveram presentes no centro cultural.
  5. E) O fato é que a visita ocorreu no sábado, e a opinião é que os jovens passaram a gostar mais de ciência depois da exposição.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

  1. Identifique no trecho as afirmações que podem ser verificadas objetivamente, ou seja, fatos, e as que dependem de julgamento ou ponto de vista, ou seja, opiniões.
  2. O número de 300 estudantes que visitaram a mostra no sábado é um dado quantitativo que pode ser conferido por contagem ou registro de presença, portanto é fato.
  3. A afirmação de que o evento foi um sucesso porque despertou mais interesse pela ciência é um juízo de valor feito pela organização. Sucesso e aumento de interesse não são grandezas medidas no trecho, então é opinião da organização.
  4. A alternativa C separa corretamente essas duas partes, e por isso está correta, coincidindo com o gabarito oficial.
  5. A alternativa A está errada porque trata como fato a avaliação de sucesso e o aumento de interesse, que são opiniões, e como opinião o número de participantes, que é fato.
  6. A alternativa B está errada porque a finalidade declarada do evento não aparece no trecho e o local é apenas um dado, sem tornar a intenção uma opinião.
  7. A alternativa D está errada porque inverte a classificação: que a organização considerou o evento um sucesso é um fato sobre o que ela pensa, e o número de presentes é um dado verificável.
  8. A alternativa E está errada porque, embora o dia da visita seja um fato, a afirmação de que os jovens passaram a gostar mais de ciência não aparece no trecho como opinião declarada, e o trecho fala em interesse, não em gostar.

💡 Dica: Procure o que pode ser comprovado no texto e o que expressa avaliação.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno trocou a natureza das afirmações: considerou a avaliação de sucesso e o aumento de interesse como fatos e tratou o número de participantes como opinião.

Por que engana: Tomar avaliação subjetiva como fato ou extrapolar conclusões não dadas pelo texto.

B Erradaerro: Interpretação

O aluno confundiu o local do evento com a finalidade, tratando a intenção de incentivar a ciência como opinião e ignorando que a afirmação central do trecho é a avaliação de sucesso.

C Correta

Alternativa correta: reconhece como fato a informação verificável sobre o número de estudantes e o dia da visita, e como opinião a avaliação positiva feita pela organização.

D Erradaerro: Conceitual

O aluno inverteu as classificações, achando que a consideração da organização é dado objetivo e que a presença de 300 pessoas é avaliação subjetiva, sem perceber que a contagem de público é verificável.

E Erradaerro: Interpretação

O aluno leu o trecho como se dissesse que os jovens passaram a gostar mais de ciência, uma afirmação que não está no texto, e não identificou a opinião real, que é o sucesso do evento.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Leitura Básico a i
Discriminação Medio
Peso pedagógico Médio
Autonomia do enunciado Alta.
Cobertura da habilidade Leitura cr
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ Texto curto e contex🧩 Interpretação de tex
🎯 Conceito central

Fato e opinião.

📌 Objetivo

Distinguir fato de o

🧱 Pré-requisitos

Compreensão leitora. · Identificação de informação explícita.

📚 Reveja

Marcas de subjetividade.

⚠️ Erro mais comum

Tomar avaliação subjetiva como fato ou extrapolar conclusões não dadas pelo texto.

🌎 Tema transversal

Cultura científica.

🤝 Socioemocional

Pensamento crítico.

🏫 Contexto

Rede social e divulg

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Estratégia de leitura: apreender os sentidos globais do texto Apreciação e réplica

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.