Geólogos montam, em uma exposição itinerante, duas faixas de mapas: uma do litoral brasileiro e outra da costa…

Questão

Geólogos montam, em uma exposição itinerante, duas faixas de mapas: uma do litoral brasileiro e outra da costa oeste africana. Ao aproximá-las, os contornos formam um encaixe aproximado. Em seguida, o público observa registros de rochas com idades semelhantes e de fósseis do mesmo réptil de água doce em áreas hoje separadas pelo oceano Atlântico. Um estudante sugere que esse animal teria atravessado o mar, enquanto outra visitante lembra que ele vivia em rios e lagos. Para explicar ao público por que esses indícios aparecem em lados opostos do oceano, os geólogos propõem que os mapas sejam analisados junto com a história da superfície terrestre. Interprete os indícios apresentados e identifique a explicação que relaciona o formato das duas costas à história da Terra.

1. A) Uma escavação paralela das margens pela ação das ondas do Atlântico.
2. B) Uma ruptura causada exclusivamente pela variação do nível do mar.
3. C) Uma antiga união entre os continentes, seguida do afastamento pelo movimento das placas.
4. D) Uma formação independente das margens por deposição de sedimentos idênticos.
5. E) Uma aproximação recente dos continentes, que transportou fósseis pelo oceano.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. Os indícios apresentados são o encaixe aproximado dos contornos das costas, a semelhança de idade das rochas e a presença de fósseis do mesmo réptil de água doce em lados opostos do Atlântico. Como o animal vivia em rios e lagos, ele não poderia ter atravessado o oceano salgado, o que exclui a ideia de travessia marítima.
2. Esses dados são coerentes com a hipótese de que os continentes estiveram unidos em um passado geológico, formando um único bloco, e que depois se separaram. Essa separação ocorreu pelo movimento das placas tectônicas, que deslocam os continentes lentamente ao longo de milhões de anos.
3. Assim, a alternativa C relaciona o formato das costas à história da Terra: o encaixe mostra a antiga união, e as rochas e fósseis semelhantes mostram que essas áreas foram contíguas. Concordo com o gabarito oficial.
4. Por que as outras estão erradas: A) a ação das ondas erode as margens, mas não explica o encaixe entre continentes separados por um oceano inteiro. B) a variação do nível do mar não rompe continentes nem explica a presença do mesmo réptil de água doce em lados opostos. D) sedimentos idênticos não explicam o encaixe dos contornos nem a presença de fósseis do mesmo animal de água doce. E) uma aproximação recente dos continentes é contrária aos indícios, pois rochas com idades semelhantes e fósseis de água doce não podem ser transportados pelo mar até lá.

💡 Dica: Analise os indícios geológicos e relacione-os à história da Terra.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• No saguão de um museu de ciências, um painel interativo convidava o público a montar um “quebra-cabeça” do Atlântico Sul…
• — Olha como encaixa! — disse um turista ao aproximar duas peças de um “quebra-cabeça” de continentes em um centro…
• Ao sobrepor, em papel vegetal, o contorno da costa leste da America do Sul e o da costa oeste da Africa, um estudante…
• — João, você já reparou como as costas do Brasil e da África parecem encaixar como peças de um quebra-cabeça? —…
• — Como faixas de rochas muito antigas podem aparecer em lados opostos do Atlântico? — perguntou um estudante durante uma…
• Ao comparar dois mapas antigos em uma aula de geologia, uma estudante notou que o contorno leste do Brasil e o contorno…

Todas as questões de Placas tectônicas e deriva continental