— Quando a água subiu, não perdemos apenas a casa: perdemos roças, caminhos e a rede de vizinhos — afirmou uma…

Questão

— Quando a água subiu, não perdemos apenas a casa: perdemos roças, caminhos e a rede de vizinhos — afirmou uma moradora em debate sobre hidrelétricas. O material discutido reuniu casos do Movimento dos Atingidos por Barragens, no Brasil, e do Narmada Bachao Andolan, na Índia. Nos dois países, obras em rios produziram deslocamentos e conflitos sobre indenizações, ambiente e decisão pública. Os grupos organizaram mobilizações e tornaram visíveis impactos que não apareciam apenas nos projetos técnicos. Porém, as normas, os órgãos responsáveis e a composição das comunidades afetadas não são iguais. Ao fim, participantes discutiram como trocar experiências sem transformar uma solução criada em um território em receita pronta para outro. Com base na comparação apresentada, identifique a proposta de ação conjunta que usa experiências semelhantes sem ignorar as diferenças territoriais e amplia a participação das populações atingidas.

1. A) Organizar negociações restritas às empresas, substituindo a participação das populações afetadas.
2. B) Organizar protestos sem registrar danos nem dialogar com instituições públicas responsáveis.
3. C) Organizar a cópia das regras brasileiras na Índia, sem considerar suas leis e comunidades.
4. D) Organizar mapeamentos dos impactos, escutas locais e cobrança pública de reparação nos dois territórios.
5. E) Organizar campanhas que tratem os deslocados como beneficiários, e não como sujeitos de direitos.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. O texto compara dois casos de deslocamento causados por hidrelétricas (Brasil e Índia) e destaca duas ideias centrais: as experiências são semelhantes em vários pontos, mas as normas, instituições e comunidades são diferentes.
2. A pergunta pede uma proposta de ação conjunta que aproveite experiências semelhantes, respeite as diferenças territoriais e amplie a participação das populações atingidas.
3. A alternativa D atende a esses três critérios: mapear impactos (aproveita a experiência de tornar visíveis danos que os projetos técnicos não mostram), fazer escutas locais (respeita o território e amplia a participação de quem é atingido) e cobrar reparação publicamente (usa a mobilização social organizada pelos grupos). Como a ação é feita localmente nos dois territórios, ela não copia receitas prontas.
4. Por que as outras estão erradas:
5. A) Exclui a população afetada das negociações, o oposto do que o texto propõe.
6. B) Dispensa o registro de danos e o diálogo institucional, o que enfraquece a ação conjunta e a participação.
7. C) Copia regras brasileiras na Índia ignorando leis e comunidades, contrariando diretamente a ideia de não transformar uma solução em receita pronta.
8. E) Trata os deslocados como beneficiários passivos, e não como sujeitos de direitos, o que vai contra a ampliação da participação.
9. Conclusão: a alternativa D é a única que combina troca de experiências, respeito às diferenças e participação ampliada das populações atingidas, coincidindo com o gabarito oficial.

💡 Dica: Analise as diferenças e semelhanças entre os casos para identificar a ação conjunta adequada.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Gestores culturais de uma cidade amazônica e de uma cidade da África Central participam, em uma situação hipotética, de…
• Qual das ações a seguir é mais adequada para reduzir desigualdades sociais entre grupos em diferentes territórios?
• — No mês passado, a fila do alojamento estava cheia — disse o dono de uma pequena pensão no sertão. A obra do parque…
• Pesquisadores acompanham a elaboração de um mapa participativo em uma comunidade caiçara cuja enseada receberá um píer…
• — Mãe, por que a gente tem que ir tão longe para fazer exame? — perguntou Joana, enquanto esperava o ônibus na praça. Na…
• Durante a cheia do rio, famílias que vivem em uma comunidade amazônica passam a pescar nos canais formados pela água. Na…

Todas as questões de Corporações e organismos internacionais e do Brasil na ordem econômica mundial