— Por que o retrato europeu tem o nome do pintor na parede, mas a cesta Kaingang aparece apenas como “peça…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar aspectos históricos, sociais e políticos da produção artística, problematizando as narrativas eurocêntricas e as diversas categorizações da arte (arte, artesanato, folclore, design etc.).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
— Por que o retrato europeu tem o nome do pintor na parede, mas a cesta Kaingang aparece apenas como “peça etnográfica”? — perguntou uma estudante durante a preparação de uma mostra no centro cultural da cidade. Nos registros antigos, o retrato vinha acompanhado de biografia, data e técnicas. Já a cesta e um tambor de maracatu foram adquiridos por colecionadores, que anotaram somente o lugar de compra. A primeira proposta da equipe separava a exposição em três salas: “arte”, “artesanato” e “objetos populares”. Representantes convidados observaram que essa divisão repetia o olhar dos antigos colecionadores: valorizava a autoria individual de uma tradição e reduzia outras produções à utilidade ou ao costume. O grupo decidiu rever tanto os textos quanto a organização da mostra. Elabore, com base na situação apresentada, a decisão curatorial que melhor modifica a mostra para questionar a hierarquia entre as produções culturais.
- A) Organizar núcleos por técnica, reunindo as produções indígenas e populares em uma seção de utilidades.
- B) Organizar núcleos por valor de mercado, destacando as peças que tiveram maior preço nos leilões.
- C) Organizar núcleos por autoria individual, excluindo obras sem nome registrado pelos colecionadores.
- D) Organizar núcleos por temas e processos, com textos construídos junto aos grupos relacionados às obras.
- E) Organizar núcleos por períodos europeus, usando as demais produções para ilustrar influências locais.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- O problema apresentado é que a mostra reproduz uma hierarquia herdada dos antigos colecionadores: a obra europeia recebe autoria, data e técnica (valorização individual), enquanto a cesta Kaingang e o tambor de maracatu são reduzidos a 'peça etnográfica' ou 'objeto popular', ligados apenas à utilidade ou ao costume.
- A decisão curatorial precisa, portanto, mudar tanto a organização dos núcleos quanto a forma como as obras são narradas, colocando todas as produções no mesmo plano de valor.
- A alternativa D atende a essas duas exigências. Organizar núcleos por temas e processos desloca o eixo da autoria individual e da categoria 'arte' versus 'artesanato' para aquilo que as produções têm em comum e para o modo como são feitas. Construir os textos junto aos grupos relacionados às obras devolve a voz a quem produz e corrige a narrativa de colecionadores que anotavam apenas o local de compra.
- Por que as outras estão erradas: A mantém a lógica de utilidade e reúne as produções indígenas e populares justamente na categoria 'utilidades', reforçando a hierarquia. B põe o preço de mercado como critério, o que apenas repete a lógica de valor econômico dos leilões. C reforça a autoria individual como critério de valor, justamente o que os representantes criticaram. E mantém a Europa como eixo central e trata as demais produções como ilustrações de influências locais, invertendo a hierarquia mas não a eliminando.
- Conclusão: a alternativa correta é a D, pois é a única que muda o critério de organização e a autoria do discurso expositivo, questionando de fato a hierarquia entre as produções culturais.
💡 Dica: Reflita sobre como a organização da mostra pode valorizar igualmente as diferentes produções culturais.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que organizar por técnica já quebra a hierarquia, mas mantém o agrupamento das produções indígenas e populares sob a ideia de utilidade, que é exatamente o ponto criticado.
O aluno confunde valorização da obra com valorização econômica, supondo que destacar preços de leilão corrige a desigualdade de tratamento entre as peças, quando isso apenas reforça a lógica de mercado.
O aluno entende que a crítica se resolve apenas trocando o critério de organização, sem perceber que a autoria individual é justamente o eixo da hierarquia que os representantes questionaram; excluir obras sem nome ainda reforça essa valorização.
A proposta altera categorias herdadas, reconhece diferentes contextos e inclui os grupos na construção dos sentidos da mostra.
O aluno interpreta que basta inverter o foco, deixando as produções locais como complemento de um núcleo europeu, sem perceber que a Europa continua no centro da narrativa e a hierarquia permanece.
Raio-X da questão
hierarquia cultural e curadoria
diagnostico
conceito de cultura e arte · noções de diversidade cultural
estude conceitos de curadoria e valorização cultural
Confundir valor artístico com utilidade prática, desconsiderando a importância cultural das peças.
multiculturalismo
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- — Por que estas peças ficam na sala de “Etnografia” e não na de “Arte Brasileira”? perguntou uma visitante ao ler as…
- No folder de uma exposicao, um museu anuncia tres andares. No primeiro, "Arte Universal", com pinturas europeias: nome…
- — Por que aquele manto de penas esta na vitrine de "artesanato" e o quadro a oleo fica na sala de "obras de arte"?…
- — Nem tudo o que se guarda pode ser mostrado da mesma maneira — afirmou uma representante de um terreiro de matriz…
- Cadernos de desenho, fotografias de fachadas, bilhetes de ônibus e recortes de jornais ocupam as mesas de uma oficina…
- Por que um quadro a oleo costuma ganhar a sala principal do museu, enquanto outros objetos ficam em cantos menores? Um…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog