GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Inglesa9º anoBNCC EF09LI06Média⏱ curto

Can a bus stop change how people move around a town? In a fictional local newspaper, an editorial supports a…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF09LI06

Distinguir fatos de opiniões em textos argumentativos da esfera jornalística.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Can a bus stop change how people move around a town? In a fictional local newspaper, an editorial supports a covered terminal near the market. The transport office recorded 1,240 passengers at the current stop during the previous month, and 37% of them waited in rain at least once. The council budget reserves $18,000 for street improvements. The writer argues that building the terminal is the wisest use of this money because it would make public transport more welcoming. A resident disagrees, saying that the terminal could increase traffic on market days. Identify the sentence that, like the editorial's central position, presents a judgment that cannot be proved only by checking records.

  1. A) Claiming that a resident said the terminal could increase market-day traffic.
  2. B) Claiming that 37% waited in rain at least once.
  3. C) Claiming that the current stop had 1,240 passengers last month.
  4. D) Claiming that a covered terminal would be the most worthwhile improvement for the town.
  5. E) Claiming that the council reserved $18,000 for street improvements.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

  1. Identifique o que a questão pede. Queremos a frase que, como a posição central do editorial, apresenta um juízo de valor, isto é, uma opinião que não pode ser comprovada apenas consultando registros. Passo 2: Analise a posição central do editorial. Ao dizer que construir o terminal é 'o uso mais sensato' do dinheiro porque tornaria o transporte mais acolhedor, o autor emite uma avaliação. Não há como provar isso só com dados: 'sensato' e 'acolhedor' dependem de critérios de valor. Passo 3: Verifique a alternativa D: 'um terminal coberto seria a melhoria mais valiosa para a cidade' também é um juízo de valor. Depende do que cada pessoa considera prioritário, por isso não se comprova só com registros. Passo 4: Verifique as demais alternativas, que são fatos verificáveis. A alternativa A afirma apenas que um residente disse algo, o que se confirma consultando o que foi registrado. A alternativa B é um dado percentual (37% dos passageiros esperaram na chuva), que vem de registros. A alternativa C informa o número de passageiros do mês anterior, também registrado pelo escritório de transporte. A alternativa E menciona o valor reservado no orçamento, que aparece em documentos da prefeitura. Passo 5: Conclusão: a alternativa D é a correta, pois é a única que expressa uma opinião sobre o que seria melhor, e não um fato que possa ser conferido em registros.

💡 Dica: Diferencie opiniões avaliativas de afirmações verificáveis por registros.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

O aluno pode achar que a frase sobre a opinião do residente é um julgamento, porque trata de tráfego, mas ela apenas relata que alguém disse algo, o que se verifica pelo registro da fala.

B Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno pode confundir um dado estatístico com uma avaliação, supondo que porcentagens de espera na chuva envolvem interpretação. Na verdade, é um número obtido em registros.

Por que engana: Pode confundir a opinião sobre o terminal ser a melhoria mais válida com dados verificáveis, como o número de passageiros ou o percentual de pessoas que esperaram na chuva.

C Erradaerro: Conceitual

O aluno pode achar que a contagem de passageiros depende de interpretação. O número de 1.240 passageiros é um dado de contagem, que se confere nos registros do escritório de transporte.

D Correta

Deciding that the terminal would be the town’s most worthwhile improvement is an opinion about its value. Records may provide evidence to discuss it, but they cannot prove that judgment on their own.

E Erradaerro: Conceitual

O aluno pode tratar a destinação de verba como uma opinião sobre prioridades. A frase informa apenas o valor reservado pelo conselho, o que se confirma no orçamento.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Aplicar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

Fato e opinião

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

Identificação de fatos verificáveis · Compreensão de opiniões avaliativas

📚 Reveja

Revise a diferença entre fatos verificáveis e julgamentos ou opiniões.

⚠️ Erro mais comum

Pode confundir a opinião sobre o terminal ser a melhoria mais válida com dados verificáveis, como o número de passageiros ou o percentual de pessoas que esperaram na chuva.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Recursos de argumentação

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.