— A prefeitura vai vigiar quem pega livros — diz um vídeo que circula em grupos de mensagens de uma cidade. A…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Avaliar a veracidade, credibilidade e relevância da informação em seus diferentes formatos, sendo capaz de identificar o propósito pelo qual foi disseminada.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
— A prefeitura vai vigiar quem pega livros — diz um vídeo que circula em grupos de mensagens de uma cidade. A publicação mostra apenas o título de uma solicitação de preços no portal municipal: “câmeras para controle de acesso da biblioteca”. No fim do vídeo, há um link para uma empresa que vende capas para webcam e oferece desconto a quem usar o código divulgado pelo perfil. Ao acessar o portal, estudantes encontram o processo completo: a solicitação era uma consulta inicial de preços, sem contrato assinado. Um documento posterior registra o cancelamento da compra por falta de recursos. A biblioteca informa, em seu site, que o controle de empréstimos continua sendo feito pelo cartão do usuário. O vídeo alcançou muitas visualizações e foi republicado por perfis que não apresentam autoria identificada. Avalie as informações do texto e identifique a decisão mais adequada antes de compartilhar o vídeo.
- A) Considerar o vídeo comprovado, pois o título exibido pertence a um portal oficial da prefeitura.
- B) Considerar o vídeo confiável, pois muitas visualizações indicam confirmação coletiva da informação.
- C) Considerar o vídeo relevante, pois uma consulta de preços confirma que o monitoramento já está em funcionamento.
- D) Considerar o vídeo imparcial, pois o desconto oferecido permite ao público se proteger do possível monitoramento.
- E) Considerar o vídeo não comprovado e verificar o processo completo, a autoria da publicação e o interesse comercial envolvido.
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- Identifico a pergunta: qual decisão é mais adequada antes de compartilhar o vídeo que afirma que a prefeitura vigiará quem pega livros.
- Analiso as evidências do texto. O vídeo mostra apenas o título de uma solicitação de preços, que não comprova instalação de nada. O processo completo mostra que era uma consulta inicial, sem contrato, e que a compra foi cancelada por falta de recursos. A biblioteca afirma que o controle de empréstimos continua sendo feito pelo cartão do usuário. Ou seja, o que o vídeo afirma é contrariado pelas fontes oficiais.
- Avalio os sinais de alerta. A publicação não tem autoria identificada, foi republicada por perfis anônimos e termina com um link para uma empresa que vende produtos e oferece desconto com código do próprio perfil, o que indica interesse comercial.
- Conclusão. A decisão mais adequada é tratar o vídeo como não comprovado, verificar o processo completo, a autoria e o interesse comercial envolvido, alternativa E. Como o gabarito oficial também indica E, não há divergência.
- Por que as outras estão erradas. A: o título exibido não comprova o conteúdo, pois era apenas uma consulta de preços, e um título de portal oficial não garante veracidade da afirmação. B: muitas visualizações não validam uma informação, pois a repetição não substitui a checagem de fontes. C: uma consulta de preços não confirma funcionamento, pois o processo mostra que a compra foi cancelada. D: um desconto comercial não torna o vídeo imparcial, pois o próprio texto mostra interesse de venda.
💡 Dica: Analise criticamente as informações e verifique a fonte antes de compartilhar.
Alternativa por alternativa
Acredita que o título de um documento de um portal oficial comprova automaticamente o conteúdo do vídeo, sem ler o processo completo.
Confunde popularidade com veracidade, supondo que muitas visualizações signifiquem que a informação foi confirmada por várias pessoas.
Supõe que uma solicitação de preços indica que o serviço já está em operação, ignorando que o processo foi cancelado sem contrato.
Acha que oferecer um desconto torna o conteúdo neutro e útil para o público, sem perceber que o desconto revela interesse comercial de quem divulga.
A decisão confronta o recorte com documentos completos, verifica a fonte e reconhece que o link comercial pode indicar propósito de venda.
Raio-X da questão
avaliacao critica de informacoes
diagnostico
interpretacao de texto · avaliacao critica
estude como identificar fake news e avaliar fontes de informacao
Compartilhar informacoes sem verificar a veracidade ou contexto completo, acreditando em boatos.
ciencia_tecnologia
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- — A ponte do Ribeirão foi fechada e ninguém deve ir à escola amanhã! — dizia um vídeo que circulou no grupo de mensagens…
- Analise a seguinte situação: um colega compartilha um vídeo que ele encontrou na internet. O que você deve fazer antes…
- Durante uma pesquisa, você encontra um vídeo interessante. O que deve considerar antes de compartilhá-lo?
- Você viu um vídeo viral em uma rede social que contém informações sensacionalistas sobre um tema atual. Antes de…
- Antes de enviar um vídeo com uma denúncia, uma estudante verifica se a publicação original é recente, se outras fontes…
- Por que um aviso “bem-intencionado” pode piorar uma crise? Após uma chuva forte, um perfil comunitário em rede social…
Todas as questões de Uso de tecnologias computacionais - Qualidade da informação
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
